Entscheidungen zu § 274 StGB
94 Entscheidungen · Urkundenunterdrückung; Veränderung einer Grenzbezeichnung
- ArbG Berlin, 16.12.2011 – 28 Ca 16216/11 u. 28 Ca 19046/11, 28 Ca 16216/11, 28 Ca 19046/11 Teilurteil
- SG Reutlingen, 16.04.2025 – S 4 SF 733/24 DS Urteil
- BVerfG, 02.07.2020 – 1 BvR 1627/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 29.01.1980 – 1 StR 683/79
Urteil
Leitsatz Auch der Eigentümer einer Urkunde kann Urkundenunterdrückung begehen, wenn ihm die Rechtsordnung die Verpflichtung auferlegt hat, die Urkunde für die Beweisführung eines anderen herauszugeben oder zur Einsichtnahme berei…
- OLG Hamm, 07.04.2020 – 4 RVs 12/20 Beschluss
- BGH, 29.11.2022 – 4 StR 149/22 Beschluss
- BGH, 27.09.2007 – 5 StR 171/07 Beschluss
-
BGH, 08.10.1955 – 4 StR 395/53
Leitsatz Ein Postbeamter, der Nachnahmesendun- 2.) Gesetz: Rechtssatz: Die Urkundenbeseitigung im Amte kann
- VG Wiesbaden, 02.09.2024 – 28 K 263/22.WI.D Urteil
- LG Lüneburg, 18.01.2023 – 6 S 44/22 Urteil
- VG Köln, 24.05.2022 – 6 K 8256/18 Urteil
- OLG Stuttgart, 02.06.2008 – 5 U 42/07 Entscheidung
- BGH, 28.01.2026 – 4 StR 672/25 Beschluss
-
BGH, 05.04.1955 – 2 StR 525/54
Leitsatz Die Beseitigung von Motor und Fahrgestellnummer an einem gestohlenen Kraftfahrzeug’ durch den Dieb, ohne dass falsche Nummern neu angebracht werden, also die blosse Urkundenvernichtung, ist durch die Bestrafung wegen de…
- LG Kassel, 31.10.2023 – 3650 Js 46210/22-11 KLs Urteil
- VG Köln, 25.03.2022 – 25 K 2138/19 Urteil
- OVG NRW, 26.06.2013 – 3d A 1244/11.O Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.11.2004 – 10 Sa 1329/03 Urteil
- LAG Niedersachsen, 04.11.2003 – 13 Sa 855/03 Urteil
- LAG Hamm, 16.09.2003 – 19 Sa 993/03 Urteil
-
BGH, 10.11.2022 – 5 StR 283/22
Urteil
Leitsatz Das Fälschen von Gesundheitszeugnissen nach § 277 StGB aF steht zur Urkundenfälschung nach § 267 StGB nicht im Verhältnis privilegierender Spezialität.
- BGH, 21.08.2019 – 3 StR 7/19 Beschluss
- BGH, 27.01.2016 – 5 StR 328/15 Urteil
- BGH, 25.11.2009 – 2 StR 430/09 Urteil
- BGH, 10.03.2003 – NotSt (Brfg) 3/02 Urteil
-
BGH, 20.03.1963 – 2 StR 577/62
Leitsatz Nachschlagewer Ja "nur zu 1) Antliche Sammlung: ja } StPO § 338 Ur. 1; GVG §§ 49, 192 Bei Ausfall eines Hauptschöffen vor Beginn oder während der Hauptverhandlung hat, falls ein Ergänzungsschöffe zugezogen war, stets …
- BGH, 16.02.1960 – 5 StR 1/60
- BGH, 15.09.1959 – 5 StR 390/59
- BGH, 18.01.1957 – 5 StR 238/57
- BGH, 02.09.1954 – 2 StR 177/54
-
BGH, 09.07.1954 – 1 StR 677/53
Leitsatz Lie Einwilligung des gesetzlichen Vertreters einer juristi- \ schen Person, der die Urkunden gehören, beseitigt nicht: die. Rechtswidrigkeit, der Urkundenvernichtung, wenn die Einwilligung einen sittenwidrigen Mißbrauch …
- BGH, 04.05.1954 – 5 StR 605/53
- BGH, 19.02.1953 – 5 StR 228/52
- OVG NRW, 19.02.2026 – 12 A 261/26 Beschluss
- LG Hagen, 18.11.2021 – 46 KLs 8/21 Urteil
- OLG Hamm, 22.09.2020 – 5 RVs 63/20 Urteil
- VG Stuttgart, 12.08.2009 – 12 K 4675/08 Urteil
- VG Stuttgart, 12.08.2009 – 12 K 2406/08 Urteil
- LG Hildesheim, 06.08.2009 – 25 KLs 4222 Js 21594/08 Urteil
- OLG Köln, 22.02.2002 – 19 U 234/01 Urteil
- BVerfG, 02.06.2005 – 2 BvR 625/01 Beschluss
- BVerfG, 25.03.1981 – 2 BvR 1258/79 Beschluss
- BGH, 03.12.2025 – 5 StR 362/25 Beschluss
- BGH, 22.12.2020 – 1 StR 165/19 Urteil
- BGH, 14.01.2016 – 4 StR 543/15 Beschluss
-
BGH, 25.02.2015 – IV ZR 214/14
Urteil
Leitsatz 1. Erhebt der Versicherungsnehmer einer Rechtsschutzversicherung einen Anspruch gegen einen Dritten, ist für die Festlegung der den Versicherungsfall kennzeichnenden Pflichtverletzung allein der Tatsachenvortrag entschei…
- BGH, 27.07.2012 – 1 StR 238/12 Beschluss
- BGH, 15.07.2010 – 4 StR 164/10 Beschluss
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07
Urteil
Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…
- BGH, 14.05.2002 – 3 StR 95/02 Beschluss
Seite 1 von 2