Gesetze / Versorgungsausgleichsgesetz
VersAusglG§ 42 Bewertung nach Billigkeit
Stand: 10.06.2019
Führt weder die unmittelbare Bewertung noch die zeitratierliche Bewertung zu einem Ergebnis, das dem Grundsatz der Halbteilung entspricht, so ist der Wert nach billigem Ermessen zu ermitteln.
Wird zitiert von 12 Entscheidungen zu § 42 VersAusglG →
Wichtigste und neueste Entscheidungen
Nach Gewicht
- OLG Hamm, 06.02.2012 – II-12 UF 207/10
- BVerfG, 07.09.2015 – 1 BvR 1863/12Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG durch Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde trotz Abweichung von der Rspr eines gleichrangigen Obergerichts - hier: divergierende Rspr zur gerichtliche Korrektur des bilanzrechtlichen Zinssatzes nach § 253 Abs 2 HGB bei externer Teilung im VersorgungsausgleichZitiert von 15
- OLG Hamm, 17.10.2018 – 10 UF 178/17Zitiert von 1
- OLG Nürnberg, 23.02.2022 – 11 UF 1106/21
- OLG Hamm, 19.02.2015 – 4 WF 206/14
- OLG Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13Zitiert von 2
Zuletzt entschieden
- BGH, 15.05.2024 – XII ZB 122/22Versorgungsausgleich: Einbeziehung des Pflichtehrensolds nach dem bayerischen Kommunalwahlbeamtengesetz
- OLG Brandenburg, 01.03.2022 – 13 UF 41/21Zitiert von 1
- AG Aachen, 23.03.2021 – 221 F 296/17Zitiert von 1
„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 42 VersAusglG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.