§ 42 Bewertung nach Billigkeit

Nach Gewicht

1. OLG Hamm, 06.02.2012 – II-12 UF 207/10
2. BVerfG, 07.09.2015 – 1 BvR 1863/12Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG durch Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde trotz Abweichung von der Rspr eines gleichrangigen Obergerichts - hier: divergierende Rspr zur gerichtliche Korrektur des bilanzrechtlichen Zinssatzes nach § 253 Abs 2 HGB bei externer Teilung im VersorgungsausgleichZitiert von 15
3. OLG Hamm, 17.10.2018 – 10 UF 178/17Zitiert von 1
4. OLG Nürnberg, 23.02.2022 – 11 UF 1106/21
5. OLG Hamm, 19.02.2015 – 4 WF 206/14
6. OLG Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13Zitiert von 2

Zuletzt entschieden

1. BGH, 15.05.2024 – XII ZB 122/22Versorgungsausgleich: Einbeziehung des Pflichtehrensolds nach dem bayerischen Kommunalwahlbeamtengesetz
2. OLG Brandenburg, 01.03.2022 – 13 UF 41/21Zitiert von 1
3. BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14Versorgungsausgleich: Wahl des Diskontierungszinssatzes bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der externen TeilungZitiert von 14

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 42 VersAusglG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.