Rechtsprechung / VG Köln / 13. Kammer / 2022

VG Köln Beschluss vom 28.04.2022 – 13 L 428/22

13. Kammer · ECLI:DE:VGK:2022:0428.13L428.22.00

VerwaltungsrechtNordrhein-WestfalenVerwaltungsrecht Nordrhein-WestfalenFachanwälte für Verwaltungsrecht findenVolltext

6 zitierte Normen Als PDF speichern

Tenor§

1.

Das in der Hauptsache erledigte Verfahren wird eingestellt.

Die Kosten des Verfahrens trägt entsprechend ihrer Kostenübernahmeerklärung die Antragsgegnerin.­­

2.

Der Streitwert wird auf 5.000,00 Euro festgesetzt.

Gründe§

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_2

In entsprechender Anwendung des § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO ist das übereinstimmend in der Hauptsache für erledigt erklärte Verfahren einzustellen. Unter den gegebenen Umständen entspricht es billigem Ermessen i.S.v. § 161 Abs. 2 VwGO, die Kosten der Antragsgegnerin aufzuerlegen, weil sie eine entsprechende Kostenübernahmeerklärung abgegeben hat.

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_3

Mit Rücksicht auf die Bedeutung der Sache für die Antragstellerin ist es angemessen, den Streitwert auf den festgesetzten Betrag zu bestimmen (§ 53 Abs. 2 i.V.m. § 52 Abs. 1 GKG); die sonst übliche Reduktion des Streitwerts im Eilverfahren unterbleibt, weil eine Vorwegnahme der Hauptsache begehrt wurde.

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_4

Rechtsmittelbelehrung

5Permalink zu Rn. 5recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_5

Ziffer 1 dieses Beschlusses ist unanfechtbar (entsprechend § 92 Abs. 3 Satz 2, § 158 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO).

6Permalink zu Rn. 6recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_6

Gegen Ziffer 2 dieses Beschlusses kann schriftlich oder zu Protokoll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle bei dem Verwaltungsgericht Köln, Appellhofplatz, 50667 Köln, Beschwerde eingelegt werden.

7Permalink zu Rn. 7recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_7

Anträge und Erklärungen können ohne Mitwirkung eines Bevollmächtigten schriftlich eingereicht oder zu Protokoll der Geschäftsstelle abgegeben werden; § 129a der Zivilprozessordnung gilt entsprechend.

8Permalink zu Rn. 8recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_8

Die Beschwerde ist innerhalb von sechs Monaten, nachdem das Verfahren sich erledigt hat, einzulegen. Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden, so kann sie noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden.

9Permalink zu Rn. 9recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_9

Auf die ab dem 1. Januar 2022 unter anderem für Rechtsanwälte, Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts geltende Pflicht zur Übermittlung von Schriftstücken als elektronisches Dokument nach Maßgabe der §§ 55a, 55d VwGO und der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) wird hingewiesen.

10Permalink zu Rn. 10recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_10

Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro übersteigt.

11Permalink zu Rn. 11recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-koeln/2022-04-28/13-l-428-22#rd_11

Die Beschwerdeschrift sollte zweifach eingereicht werden. Im Fall der Einreichung eines elektronischen Dokuments bedarf es keiner Abschriften.­