Rechtsprechung / § 55a VwGO

Entscheidungen zu § 55a VwGO

3.300 Entscheidungen

  1. BVerwG, 25.01.2021 – 9 C 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Belehrung nach § 58 Abs. 1 VwGO über den Sitz des Gerichts, bei dem der Rechtsbehelf anzubringen ist, erfordert auch bei einer Bekanntgabe des Verwaltungsakts im Ausland nicht die Angabe des Staates, in dem das Ge…

  2. VG Karlsruhe, 29.03.2021 – 2 K 3855/20 Urteil
  3. OVG Thüringen, 28.01.2020 – 3 ZKO 796/19 Beschluss
  4. OVG Schleswig, 15.06.2021 – 2 LB 15/19 Beschluss
  5. OVG Hamburg, 21.09.2023 – 3 Bs 88/23 Beschluss
  6. VG Neustadt an der Weinstraße, 27.02.2023 – 3 K 1023/22.NW Urteil
  7. OVG Sachsen, 15.09.2022 – 1 A 189/22.A Beschluss
  8. OVG Niedersachsen, 06.05.2020 – 2 LA 722/19 Beschluss
  9. BVerwG, 12.10.2021 – 8 C 4/21 Beschluss

    Leitsatz Ein nicht qualifiziert elektronisch signiertes Dokument wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach im Sinne des § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2, Abs. 4 Nr. 2 VwGO ein…

  10. VGH Hessen, 28.08.2024 – 28 A 1429/21.D Beschluss
  11. OVG Niedersachsen, 31.03.2020 – 9 LA 440/19 Beschluss
  12. VG Karlsruhe, 06.05.2024 – 2 K 3493/23 Urteil
  13. VG Karlsruhe, 29.11.2023 – 2 K 1932/23 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 447/18 Beschluss
  15. OVG NRW, 27.04.2022 – 19 B 2003/21 Beschluss
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 09.04.2020 – OVG 3 N 352.19 Beschluss
  17. BVerwG, 15.03.2023 – 1 B 60/22 Beschluss
  18. VGH Hessen, 30.10.2024 – 28 B 1679/23.D Beschluss
  19. VG Hamburg, 13.08.2021 – 1 A 5113/20 Urteil
  20. OVG Bremen, 12.02.2020 – 1 LB 305/18 Urteil
  21. OVG Bremen, 12.02.2020 – 1 LB 276/19 Urteil
  22. BVerwG, 04.10.2022 – 20 F 15/22 Beschluss

    Leitsatz Eine über das besondere elektronische Anwaltspostfach im docx-Format eingelegte Beschwerde verstößt gegen § 55a Abs. 2 VwGO i. V. m. § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV in den seit dem 1. Januar 2022 geltenden Fassungen und ist vorbe…

  23. VGH Baden-Württemberg, 10.12.2024 – 5 S 673/24 Urteil
  24. VG Meiningen, 06.06.2024 – 6 D 1440/21 Me Urteil
  25. VG Gelsenkirchen, 13.10.2023 – 19 K 1368/23 Gerichtsbescheid
  26. VG Schleswig, 11.10.2023 – 10 A 46/22 Urteil
  27. OVG Hamburg, 04.06.2021 – 3 Bs 130/21 Beschluss
  28. BVerwG, 16.05.2025 – 5 B 8.25, 5 B 8.25 (5 B 4.25) Beschluss

    Leitsatz Zu den anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs gehört die Kontrolle, ob die Bestätigung des Eingangs des elektronis…

  29. OVG Niedersachsen, 27.04.2020 – 10 LA 228/19 Beschluss
  30. VGH Hessen, 26.02.2020 – 8 A 2672/19.Z.A Beschluss
  31. VG Cottbus, 25.07.2013 – VG 1 K 759/09 Urteil
  32. VG München, 27.11.2023 – M 8 K 22.2857 Urteil
  33. OVG NRW, 14.07.2023 – 8 A 813/23 Beschluss
  34. OVG Sachsen-Anhalt, 07.06.2021 – 3 M 110/21 Beschluss
  35. OVG Sachsen-Anhalt, 28.08.2019 – 2 M 58/19 Beschluss
  36. BVerwG, 06.11.2024 – 4 BN 3/24, 4 BN 3/24 (4 CN 3/24) Beschluss
  37. OVG Saarland, 10.09.2025 – 2 E 121/25 Beschluss
  38. Dienstgerichtshof für Richter beim OLG Jena, 01.06.2023 – DGH W 1/23 Beschluss
  39. OVG Hamburg, 15.03.2023 – 6 Bf 16/23.Z Beschluss
  40. VG Aachen, 22.12.2022 – 10 L 780/22 Beschluss
  41. VG Aachen, 22.12.2022 – 10 Nc 30/22 Beschluss
  42. OVG Schleswig, 13.06.2022 – 1 LA 1/22 Beschluss
  43. VG Halle, 15.11.2021 – 5 A 235/21 Urteil
  44. OVG Rheinland-Pfalz, 14.10.2021 – 8 B 11187/21 Beschluss
  45. VGH Hessen, 26.02.2020 – 4 A 2387/19.Z.A Beschluss
  46. OVG Niedersachsen, 30.09.2019 – 9 LB 59/17 Beschluss
  47. VG Hamburg, 12.10.2016 – 9 K 2288/16 Urteil
  48. OVG Rheinland-Pfalz, 21.04.2006 – 10 A 11741/05 Beschluss
  49. BVerwG, 07.09.2018 – 2 WDB 3/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Das generelle Verbot einer elektronischen Containersignatur in § 4 Abs. 2 ERVV begründet keine verfassungsrechtlich bedenkliche unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu den Gerichten. 2. Die Heilung eines Übermittlungsm…

  50. VG Gelsenkirchen, 10.11.2025 – 19 K 3476/23 Urteil

Seite 1 von 66