Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 55d VwGO

Entscheidungen zu § 55d VwGO

1.095 Entscheidungen · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Behörden und vertretungsberechtigte Bevollmächtigte

  1. BVerwG, 23.04.2026 – 2 C 11.25 Urteil

    Leitsatz § 55d VwGO, wonach u. a. "Behörden" den Gerichten der Verwaltungsgerichtsbarkeit Schriftsätze als elektronische Dokumente zu übermitteln haben, gilt auch für Behörden im funktionellen Sinn (hier: die Deutsche Bank AG im …

  2. OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2025 – 82 D 2/24 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 28.05.2024 – 14 S 417/24 Beschluss
  4. VG Würzburg, 12.06.2024 – W 5 S 24.502 Beschluss
  5. OVG Sachsen, 15.09.2022 – 1 A 189/22.A Beschluss
  6. VGH Bayern, 01.07.2022 – 15 ZB 22.286 Beschluss
  7. VGH Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
  8. OVG NRW, 07.12.2023 – 12 A 1484/23 Beschluss
  9. VG Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
  10. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 19.09.2025 – 1 AGH 23/25 Urteil
  11. VG Ansbach, 08.01.2025 – AN 1 K 23.296 Urteil
  12. VG Weimar, 13.09.2023 – 4 K 145/23 We Urteil
  13. VG Ansbach, 12.07.2023 – AN 23.812 Urteil
  14. OVG Niedersachsen, 03.02.2023 – 12 ME 6/23 Beschluss
  15. OVG Sachsen, 16.08.2022 – 1 A 159/22 Beschluss
  16. OVG Sachsen, 13.06.2022 – 5 A 118/22 Beschluss
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2022 – 12 L 25/22 Beschluss
  18. OVG Niedersachsen, 27.02.2024 – 14 LA 117/23 Beschluss
  19. OVG NRW, 20.10.2023 – 1 B 943/23 Beschluss
  20. OVG Rheinland-Pfalz, 08.08.2022 – 8 A 10330/22 Beschluss
  21. OVG NRW, 06.07.2022 – 16 B 413/22 Beschluss
  22. VG Köln, 04.07.2022 – 6 L 782/22 Beschluss
  23. VG Köln, 01.07.2022 – 14 K 1702/22 Gerichtsbescheid
  24. VG Köln, 14.03.2025 – 8 K 2858/22 Gerichtsbescheid
  25. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 31.07.2024 – 2 LB 85/22 OVG Beschluss
  26. OVG Sachsen-Anhalt, 14.03.2024 – 3 L 34/24.Z Beschluss
  27. VG Köln, 25.07.2023 – 26 K 2582/23 Gerichtsbescheid
  28. OVG Niedersachsen, 13.07.2023 – 2 OA 37/23 Beschluss
  29. OVG Thüringen, 12.10.2022 – 2 ZKO 445/22 Beschluss
  30. OVG Hamburg, 23.06.2026 – 4 Bf 177/25.Z Beschluss

    Leitsatz 1. Wenn die Übersendung eines fristwahrenden Schriftsatzes auf dem ursprünglich intendierten elektronischen Weg (beA) aus einem von ihm nicht zu vertretenden Grund scheitert, ist für den Prozessbevollmächtigten die Inans…

  31. Anwaltsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.12.2025 – AGH 8/2024 II Urteil
  32. VGH Bayern, 22.08.2024 – 22 ZB 23.1411 Beschluss
  33. VG Bayreuth, 01.07.2024 – B 7 K 23.275 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klageerhebung durch Einwurf eines auf dem „Kanzleibriefkopf“ verfassten und vom bevollmächtigten vertretungsberechtigten Steuerberater sowie vom Kläger eigenhändig unterschriebenen Klageschriftsatzes in den Nachtb…

  34. OVG NRW, 24.05.2024 – 18 A 100/24 Beschluss
  35. VG München, 23.05.2024 – M 31 K 24.819 GeB
  36. VG München, 06.05.2024 – M 31 K 23.339 GeB
  37. VG Augsburg, 28.02.2024 – Au 6 K 23.832 Urteil
  38. VG Würzburg, 30.01.2024 – W 8 K 23.1036 Gerichtsbescheid
  39. VGH Baden-Württemberg, 05.12.2023 – A 12 S 1719/23 Beschluss
  40. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 20.10.2023 – 1 AGH 18/23 Urteil
  41. VGH Bayern, 20.01.2023 – 8 CS 22.2562 Beschluss
  42. VGH Bayern, 13.12.2022 – 19 ZB 22.2473 Beschluss
  43. VG Minden, 12.12.2022 – 3 K 2322/22.A Gerichtsbescheid
  44. VGH Bayern, 02.05.2022 – 6 ZB 22.30401 Beschluss
  45. OVG NRW, 27.04.2022 – 19 B 2003/21 Beschluss
  46. BGH, 10.06.2024 – AnwZ (Brfg) 7/24 Beschluss
  47. BGH, 15.12.2023 – AnwZ (Brfg) 10/23 Beschluss
  48. BVerwG, 15.11.2024 – 11 VR 9/24 Beschluss

    Leitsatz Zur Glaubhaftmachung nach § 55d Satz 4 Halbs. 1 VwGO bedarf es einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe oder Umstände. Hieran fehlt es, wenn die glaubhaft gemachten Tatsac…

  49. OVG Berlin-Brandenburg, 13.08.2026 – OVG 6 RM 29/26 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage der Ersatzeinreichung nach § 55d Satz 3 VwGO bei technischer Unmöglichkeit durch Einreichung über das besondere elektronische Anwaltspostfach einer Rechtsanwaltskollegin

  50. VG Karlsruhe, 03.06.2026 – 2 K 11254/25 Urteil

Seite 1 von 22