Entscheidungen zu § 258 StPO
236 Entscheidungen · Schlussvorträge; Recht des letzten Wortes
-
BGH, 12.10.1962 – 4 StR 332/62
Urteil
Leitsatz StPO_$_258 Der Angeklagte, dem nach den Schlußausführungen und -Anträ- .gen des Staatsanwalts und seines Verteidigers im Rahmen des "letzten Wortes" (§ 258 Abs, 2 StPO) Gelegenheit gegeben wurde, alles ihm für seine Ver…
-
BGH, 24.02.2022 – 3 StR 202/21
Urteil
Leitsatz Die Verkündung des ein Ablehnungsgesuch zurückweisenden Beschlusses stellt für sich gesehen keinen Wiedereintritt in die Hauptverhandlung im Sinne des § 258 StPO dar. Anderes gilt allenfalls dann, wenn der Beschluss über…
- BGH, 03.03.2026 – 6 StR 586/25 Beschluss
- BGH, 11.07.2017 – 3 StR 510/16 Beschluss
-
BGH, 15.11.1968 – 4 StR 190/68
Urteil
Leitsatz nur zu II 2 der Urteilsgründe BGASt: ja StPO § 258 Abs. 3 Der Verstoß gegen die Pflicht zum Hinweis auf die Berechtigung zum letzten Wort (§ 258 Abs. 3 StPO) wirkt nicht wie ein unbedingter Revisionsgrund. Allerdings w…
- BGH, 21.03.1985 – 1 StR 417/84 Urteil
- BGH, 19.11.1985 – 1 StR 496/85 Urteil
- BGH, 14.02.1985 – 4 StR 731/84 Urteil
-
BGH, 01.10.1965 – 4 StR 351/65
Urteil
Leitsatz Der Hinweis nach § 258 Abs. 3 StPO muß im Anschluß an Jeden Wiedereintritt in die Beweisaufnahme und für das Verfahren im ganzen gegeben werden. Das gilt auch dann, wenn der Wiedereintritt in die Beweisaufnahme nur einem…
-
BGH, 27.03.2001 – 4 StR 414/00
Urteil
Leitsatz StPO § 154 Abs. 2; § 258 Ein nach dem letzten Wort des Angeklagten und unmittelbar vor dem Ur- teil verkündeter Beschluß über die Teileinstellung des Verfahrens gemäß § 154 Abs. 2 StPO ist Teil der abschließenden Entsche…
- BGH, 21.12.2000 – 4 StR 414/00 Urteil
- BGH, 18.04.2024 – 6 StR 545/23 Beschluss
- BGH, 18.04.2023 – 3 StR 10/23 Beschluss
- BGH, 09.12.2021 – 4 StR 162/21 Beschluss
- BGH, 20.09.2017 – 1 StR 391/16 Beschluss
- BGH, 25.02.1986 – 5 StR 731/85 Urteil
- BGH, 21.09.1956 – 2 StR 68/55
-
BGH, 09.01.1953 – 1 StR 623/52
Leitsatz Es bedeutet einen Verstoss gegen § 258 StPO, wenn der Vorsitzende dem Angeklagten, der beim Schlusswort einen schriftlichen Entwurf zum Vorlesen benutzen will, das Vorlesen von. vorneherein unter-. sagt. Der Angeklagte k…
- OLG Hamm, 12.04.2022 – 5 RBs 98/22 Beschluss
- OLG Hamm, 06.04.2000 – 3 Ss 291/00 Beschluss
- BGH, 14.08.2024 – 5 StR 206/24 Beschluss
- BGH, 24.01.2023 – 3 StR 80/22 Beschluss
- BGH, 05.02.2019 – 3 StR 469/18 Beschluss
- BGH, 31.07.2018 – 1 StR 382/17 Beschluss
- BGH, 07.12.2016 – 1 StR 487/16 Beschluss
- BGH, 09.06.2015 – 1 StR 198/15 Beschluss
- BGH, 24.06.2014 – 3 StR 185/14 Beschluss
- BGH, 18.09.2013 – 1 StR 380/13 Beschluss
- BGH, 04.06.2013 – 1 StR 193/13 Beschluss
- BGH, 12.01.2012 – 1 StR 373/11 Beschluss
- BGH, 04.02.2010 – 1 StR 3/10 Beschluss
- BGH, 16.07.1986 – 2 StR 281/86 Urteil
- BGH, 25.06.1969 – 4 StR 181/69 Urteil
-
BGH, 08.08.1967 – 1 StR 279/67
Urteil
Leitsatz JM ir ern MINE a me. Me MB war sp Mc Mh An Hr a me Mi ae Kucm JCG § 67, StPO § 258 Das letzte Wort ist neben dem jugendlichen Angeklagten dessen gesetzlichem Vertreter stets von Amts wegen und nicht etwa nur auf Verl…
- BGH, 18.07.1967 – 5 StR 309/67 Urteil
-
BGH, 03.07.1964 – 2 StR 208/64
Urteil
Leitsatz Weist das Gericht am Schlusse der Hauptverhandlung darauf hin, daß abweichend vom Eröffnungsbeschluß möglicherweise nur eine Verurteilung des Angeklagten wegen leichter vorsätzlicher Körperverletzung in Betracht komme, s…
- BGH, 04.11.1958 – 1 StR 503/58
-
BGH, 28.02.1956 – 5 StR 609/55
Leitsatz 1.) Wird ein Angeklagter wegen ordnungswidrigen Verhaltens zeitweise aus dem Sitzungszimmer entfernt, so ist stets zu prüfen, ob er durch diese Maßnahme auch vom letzten Wort abgeschnitten werden soll. Von einem Versuch,…
- BGH, 15.02.1955 – 5 StR 14/55
- BGH, 09.04.1954 – 5 StR 577/53
- BGH, 10.08.1951 – 2 StR 684/51
- BVerwG, 16.02.2026 – 2 WD 1.26, 2 WD 1.26 (2 WD 28.24) Beschluss
- BVerwG, 27.12.2017 – 2 B 41/17 Beschluss
- OLG Brandenburg, 03.11.2020 – (1 B) 53 Ss-OWi 549/29 (316/20) Beschluss
- OLG Stuttgart, 02.02.2015 – 1 Ss 6/15 Beschluss
-
EGMR, 19.07.2012 – 29881/07
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF WIE FOLGT: 1. Die Individualbeschwerde wird einstimmig für zulässig erklärt; 2. er erkennt mit sechs zu einer Stimme, dass Artikel 6 Abs. 1 i. V. m. Abs. 3 Buchstaben b und …
- OLG Köln, 11.08.2006 – 82 Ss 43/06 Beschluss
- BGH, 25.08.2025 – 2 StR 90/25 Beschluss
-
BGH, 10.01.2024 – 6 StR 276/23
Beschluss
Leitsatz 1. Die Frist zur Anbringung von Beweisanträgen nach § 244 Abs. 6 Satz 3 StPO kann ohne Begründung gesetzt werden. 2. Zum Abschluss der von Amts wegen vorgesehenen Beweisaufnahme nach § 244 Abs. 6 Satz 3 StPO. 3. Stellt e…
- BGH, 16.08.2022 – 5 StR 101/22 Beschluss
Seite 1 von 5