Rechtsprechung / § 160 StPO

Entscheidungen zu § 160 StPO

238 Entscheidungen · Pflicht zur Sachverhaltsaufklärung

  1. BGH, 12.07.2001 – AK 10/01 Beschluss
  2. BGH, 12.07.2001 – AK 12/01 Beschluss
  3. BGH, 12.07.2001 – AK 9/01 Beschluss
  4. BGH, 30.05.2001 – 1 StR 116/01 Urteil
  5. BGH, 30.05.2001 – 1 StR 42/01 Urteil

    Leitsatz MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Der Grundsatz des fairen Verfahrens (gemäß Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK) kann ver- letzt sein, wenn das im Rahmen einer Tatprovokation durch eine von der Polizei geführte Vertrauensperson (VP) angeso…

  6. BGH, 29.06.2000 – 1 StR 123/00 Beschluß
  7. BGH, 10.02.2000 – 4 StR 616/99 Urteil

    Leitsatz §§ 52, 252 StPO Macht der Zeuge in der Hauptverhandlung von seinem Zeugnisverweigerungs- recht Gebrauch, dürfen Angaben, die er zuvor bei einer "Vernehmung" durch den Verteidiger gemacht hat, nicht verwertet werden.

  8. BGH, 24.10.1989 – 5 StR 239/89 Urteil

    Leitsatz StPO $S 161 Führt die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen, so kann sie das Zollfahndungsamt auch dann um die Vornahme von Ermittlungen ersuchen, wenn die verfolgte Steuerstraftat mit einer allgemeinen Straftat tateinhei…

  9. BGH, 24.10.1989 – 5 StR 238/89 Urteil

    Leitsatz StPO $S 161 Führt die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen, so kann sie das Zollfahndungsamt auch dann um die Vornahme von Ermittlungen ersuchen, wenn die verfolgte Steuerstraftat mit einer allgemeinen Straftat tateinhei…

  10. BGH, 26.05.1981 – 1 StR 48/81 Urteil

    Leitsatz (nur VI. ohne 1. b) StPO 1975 § 338 Nr. 8, § 147 Abs. 1, § 199 Abs. 2 Satz 2; GG Art. 103 Abs. 1 Zur Frage einer unzulässigen Beschränkung der Verteidigung durch Ablehnung des Antrags auf Beiziehung von Spurenakten.

  11. BGH, 26.06.1980 – 1 StR 785/79 Urteil
  12. BGH, 18.03.1980 – 1 StR 213/79 Beschluss

    Leitsatz 4)3,. StPO 1975 §§ 207, 215, 217 Wird vor dem Amtsrichter als Strafrichter die Hauptverhandlung begonnen, obwohl das Hauptverfahren noch nicht eröffnet worden ist, so darf der Eröffnungsbeschluß vor Vernehmung des Ange…

  13. BGH, 16.12.1975 – 1 StR 755/75 Urteil
  14. BGH, 28.08.1956 – 5 StR 224/56
  15. BGH, 20.09.1955 – 5 StR 263/55
  16. BGH, 09.08.1955 – 3 StR 424/55
  17. BGH, 08.06.1955 – 3 StR 173/55
  18. BGH, 17.03.1955 – 3 StR 30/55
  19. BGH, 08.05.1953 – 2 StR 190/52
  20. BGH, 25.11.1952 – 2 StR 483/52
  21. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 1/19 Beschluss
  22. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 8/19 Beschluss
  23. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 3/19 Beschluss
  24. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 2/19 Beschluss
  25. BAG, 24.05.2012 – 2 AZR 206/11 Urteil
  26. OLG Braunschweig, 25.03.2026 – 1 ORbs 122/26 Beschluss
  27. VG Schleswig, 24.03.2026 – 6 B 27/25 Beschluss
  28. VG Köln, 05.12.2025 – 9 K 4641/23 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 16.10.2025 – 7 Ws 72/25 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 16.10.2025 – 7 Ws 73/25 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 16.10.2025 – 7 Ws 74/25 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 16.10.2025 – 7 Ws 75/25 Beschluss
  33. LSG Niedersachsen-Bremen, 17.09.2025 – L 13 AS 245/24 Urteil
  34. VGH Bayern, 20.08.2025 – 7 CE 25.1263 Beschluss
  35. VG Schleswig, 08.08.2025 – 12 B 14/25 Beschluss
  36. OVG Schleswig, 11.07.2025 – 2 MB 9/24 Beschluss
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 01.07.2025 – 6 S 25/25 Beschluss
  38. OLG Schleswig, 30.06.2025 – 1 Ws 89/25 Beschluss
  39. OVG Hamburg, 07.04.2025 – 3 Bs 20/25 Beschluss
  40. OLG München, 26.03.2025 – 1 Ws 92/25 , 1 Ws 93/25 Beschluss
  41. OLG Saarbrücken, 06.03.2025 – 4 U 35/24 Urteil
  42. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.02.2025 – 10 LB 74/22 OVG Urteil
  43. VG Karlsruhe, 09.01.2025 – A 12 K 3586/24 Urteil
  44. OVG Niedersachsen, 19.12.2024 – 13 OB 144/24 Beschluss
  45. OLG Zweibrücken, 12.12.2024 – 1 Ws 141/24 Beschluss
  46. LG Köln, 27.11.2024 – 28 O 211/24 Urteil
  47. AG Calw, 05.11.2024 – 8 Cs 32 Js 18114/24 Urteil
  48. VG Köln, 13.09.2024 – 9 K 2971/22 Urteil
  49. OVG Schleswig, 08.08.2024 – 4 O 7/24 Beschluss
  50. OLG Zweibrücken, 10.07.2024 – 1 Ws 149/24 Beschluss

Seite 3 von 5