Entscheidungen zu § 193 StGB
487 Entscheidungen · Wahrnehmung berechtigter Interessen
- OLG Köln, 16.11.2017 – 15 U 187/16 Urteil
- OLG Köln, 11.10.2018 – 15 U 81/17 Urteil
-
BVerfG, 25.01.1961 – 1 BvR 9/57
Beschluss
Leitsatz Die Wahrnehmung berechtigter Interessen deckt auch Gegenäußerungen in der Presse, die der Art eines Presseangriffs und seiner Wirkung auf die öffentliche Meinungsbildung entsprechen (Art. 5 Abs. 1 und Abs. 2 GG; § 193 St…
- BVerfG, 28.03.2000 – 2 BvR 1392/96 Beschluss
- BGH, 01.12.1953 – 1 StR 452/52
- LG Berlin, 21.01.2020 – 27 AR 17/19 Beschluss
-
BVerfG, 10.10.1995 – 1 BvR 1476/91
Beschluss
Leitsatz Zum Verhältnis von Meinungsfreiheit und Ehrenschutz bei Kollektivurteilen über Soldaten. 1/43
-
BGH, 12.02.1958 – 4 StR 189/57
Urteil
Leitsatz 1. Im Verfahren wegen übler Nachrede (§ 1§ 6 StGB) ist grundsätzlich auf die Frage der Wahrnehmung berechwigter Interessen (§ 193 StüB) erst einzugehen, nachdem die £Erweislichkeit der behaupteten oder verbreiteten Tatsa…
- BGH, 10.04.1956 – 1 StR 66/56
-
BGH, 10.05.1955 – 2 StR 427/54
Leitsatz 1.)Der Antrag nach § 17 StFrG !9% hatin der Revisionsinstanz nur zur Folge, daß die Revision des Angeklagten durchzuführen ist, nicht aber die Revision anderer Prozeßbeteiligter. 2.)Der rechtzeitige Antrag auf Feststell…
- BGH, 05.02.1954 – 5 StR 441/53
- BVerfG, 16.03.1999 – 1 BvR 734/98 Beschluss
- BGH, 25.02.1958 – 1 StR 277/57
-
BGH, 28.04.1955 – 3 StR 502/52
Leitsatz Das Feststellungsverfahren. nach § 8 des Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit vom 21. Dezember 1949 (RGBIL I Seite 37) ist auch dann zulässig, wenn der Beleidiger in Wahrnehmung berechtigter Interessen gehandelt…
- BGH, 25.11.1954 – 3 StR 922/52
- OLG Hamm, 28.03.2022 – 8 U 73/20 Urteil
- LG Duisburg, 22.08.2012 – 38 Ns 115 Js 251/09-172/11 Urteil
- OLG Köln, 21.01.1997 – Ss 10/97 - 7 - Beschluss
- BVerfG, 15.12.2008 – 1 BvR 1404/04 Beschluss
- BGH, 23.10.1951 – 1 StR 7/50 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 16.05.2019 – 2-03 O 184/17 Urteil
- OLG Rostock, 09.09.2016 – 20 RR 66/16 Beschluss
- OLG Köln, 06.11.2012 – 15 U 97/12 Urteil
- KG, 11.01.2010 – (2) 1 Ss 470/09 (39/09), (2) 1 Ss 120/08 (11/08) Urteil
- BGH, 17.11.1959 – 1 StR 503/59
-
BGH, 24.05.1955 – 2 StR 6/55
Leitsatz Benennt ein Prozessbeteiligter einen Richter als Zeugen und hält er seinen Beweisamtrag aufrecht, obwohl der Richter dienstlich erklärt, dass er zu der Beweistatsache nichts bekunden könne, darf das Gericht hieraus folge…
- BGH, 04.04.1952 – 2 StR 666/51
- BGH, 20.04.1951 – 3 StR 988/51
- OLG Rostock, 20.04.2018 – 20 RR 16/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.06.2011 – I-15 U 195/08 Urteil
- OLG Hamm, 06.02.2007 – 2 Ss 589/06 Beschluss
- BVerfG, 14.12.2004 – 1 BvR 411/00 Beschluss
-
BGH, 16.01.2018 – VI ZR 498/16
Urteil
Leitsatz Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen eines Eingriffs in das Unternehmerpersönlichkeitsrecht, wenn lediglich Teile einer komplexen Gesamtaussage angegriffen werden (hier: Meinungsäußer…
-
BGH, 12.04.2016 – VI ZR 505/14
Urteil
Leitsatz Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über eine Organentnahme).
- BGH, 03.08.1994 – 2 StR 161/94 Urteil
-
BGH, 15.01.1963 – 1 StR 478/62
Urteil
Leitsatz I. StGB §§ 186, 187 Der Wahrheitsbeweis im Sinne der §§ 186 f StGB ist nur dann erbracht, wenn der Tatsachenkern als wahr erwiesen ist, der das Ehrverletzende der zu beurteilenden Äußerung begründet. II. StGB § 193 Z…
- BGH, 04.06.1958 – 1 StR 540/58
- BGH, 25.05.1954 – 5 StR 41/54
-
BGH, 22.09.1953 – 5 StR 213/53
Leitsatz Die Richter des Bundesverfassungsgerichts sind "im politischen Leben des Volkes stehende Personen" im Sinne des § 187a StGB.
- OLG Hamburg, 27.11.2018 – 7 U 100/17 Urteil
- OLG Köln, 12.04.2018 – 15 U 110/17 Urteil
- LG Köln, 03.05.2017 – 28 O 103/16 Urteil
- AG Brandenburg an der Havel, 24.06.2016 – 34 C 39/16 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 08.11.2013 – 9 Sa 23/13 Urteil
- LG Bückeburg, 30.01.2013 – 1 O 63/12 Urteil
- OLG Oldenburg, 24.01.2011 – 1 Ss 69/10 Beschluss
-
EGMR, 25.03.2008 – 22107/05
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident
- VG Freiburg, 19.10.2005 – 2 K 1812/04 Urteil
- BVerfG, 09.11.2022 – 1 BvR 523/21 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 19.05.2020 – 1 BvR 362/18 Stattgebender Kammerbeschluss
Seite 1 von 10