Entscheidungen zu Art 105 GG
1.053 Entscheidungen
-
BFH, 21.04.2016 – II B 4/16
Beschluss
Leitsatz Die Berliner Zweitwohnungsteuer ist keine Verbrauchsteuer i.S. von § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.
-
BFH, 30.09.2015 – II R 13/14
Urteil
Leitsatz 1. Die aus beruflichen Gründen gehaltene Nebenwohnung eines nicht dauernd getrennt lebenden Ehepartners ist nach § 2 Abs. 5 Buchst. c HmbZWStG unabhängig vom zeitlichen Umfang der Nutzung von der Zweitwohnungsteuer befre…
-
BFH, 08.07.2015 – X R 41/13
Urteil
Leitsatz 1. Voraussetzung für die Erlangung der Altersvorsorgezulage ist die Leistung eines Altersvorsorgebeitrags. Es reicht nicht aus, wenn lediglich Zinsen und Erträge des Vorsorgevermögens dem Altersvorsorgevertrag gutgeschri…
-
BFH, 09.03.2012 – VII B 185/11
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Trotz bestehender ernstlicher Zweifel an der Rechtsmäßigkeit einer angefochtenen Steuerfestsetzung kann in Ausnahmefällen eine beantragte Aufhebung der Vollziehung abgelehnt werden. 2. NV: In den Fällen, in denen …
-
BFH, 02.03.2011 – II R 23/10
Vorlagebeschluss
Leitsatz Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 11 GrEStG in der im Jahre 2001 geltenden Fassung mit Art. 3 Abs. 1 GG insofern unvereinbar ist, als er die Beteiligten an Erwerbsvorgängen i.S. des § 8 Abs. 2 G…
-
BFH, 02.03.2011 – II R 64/08
Vorlagebeschluss
Leitsatz 1. NV: Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 11 GrEStG in der im Jahre 2002 geltenden Fassung mit Art. 3 Abs. 1 GG insofern unvereinbar ist, als er die Beteiligten an Erwerbsvorgängen i.S. des § 8 A…
-
BFH, 17.08.2010 – II B 30/10
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Das Hamburgische Spielgerätesteuergesetz ist bis zu seinem Außerkrafttreten auch insoweit anwendbar, als das BVerfG seine Verfassungswidrigkeit festgestellt hat . 2. NV: Der Geltungsbereich des Hamburgischen Spiel…
-
BFH, 22.04.2010 – V R 26/08
Urteil
Leitsatz Bei Umsätzen mit Spielautomaten mit oder ohne Gewinnmöglichkeit ist die Vergnügungsteuer nicht aus der Bemessungsgrundlage herauszurechnen .
-
BFH, 18.12.2008 – VI R 49/06
Urteil
Leitsatz 1. Aus dem Spielbanktronc finanzierte Zahlungen an die Arbeitnehmer der Spielbank sind keine steuerfreien Trinkgelder i. S. des § 3 Nr. 51 EStG.
-
BFH, 02.04.2008 – II R 4/06
Urteil
Leitsatz Behält ein Unternehmen, dessen Geschäftszweck nach außen lediglich auf die Vermittlung von Spielgemeinschaften und Spielverträgen gerichtet ist, die ihm von den Spielern zum Einsatz bei einer genehmigten Lotterie überlas…
-
BFH, 28.06.2006 – VII B 324/05
Beschluss
Leitsatz 1. Es bestehen keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des SolZG 1995 vom 23. Juni 1993 in der für den Veranlagungszeitraum 2002 geltenden Fassung.
-
BFH, 14.02.2006 – VIII B 107/04
Beschluss
Leitsatz Es bestehen ernstliche Zweifel, ob die Anwendungsvorschriften zu § 17 EStG i. d. F. des StSenkG 2001/2002 vom 23. Oktober 2000 in § 52 Abs. 1 EStG i. d. F. des StSenkG 2001/2002 vom 23. Oktober 2000 und in § 52 Abs. 34 a…
-
BFH, 16.12.2003 – IX R 46/02
Beschluss
Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG i. V. m. § 52 Abs. 39 Satz 1 EStG in der Fassung des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 ( BGBl I 1999, 402 ) mit dem G…
-
BFH, 12.06.1986 – VI R 167/83
Urteil
Leitsatz 1. Auch der Wegebau kann zu den typisch land- oder forstwirtschaftlichen Arbeiten i.S. des § 40a EStG gehören. 2. Ein Arbeitnehmer, der von seinen - auch angelernten - Fähigkeiten her in der Lage ist, eine Fachkraft z…
-
BFH, 19.11.1985 – II R 173/83
Urteil
Leitsatz § 29 RSiedlG ist durch § 25 Abs. 12 GrEStG 1983 aufgehoben worden. RSiedlG § 29; GrEStG 1983 § 25 Abs. 12. Vorinstanz: Niedersächsisches FG
-
BFH, 16.07.1981 – V B 51/80
Beschluss
Leitsatz Ein Unternehmer kann nicht unter Berufung auf Art. 13 Abschn. B Buchst. d der 6. Richtlinie des Rates der Europäischen Gemeinschaften zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern v…
-
BFH, 11.06.2026 – VI R 15/24
Urteil
Leitsatz Die Besteuerung der dem Arbeitnehmer von seinem Arbeitgeber ausgezahlten Energiepreispauschale gemäß § 119 Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) als Einnahme nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG ist verfassungsg…
-
VG Düsseldorf, 10.03.2026 – 5 K 7062/25
Urteil
Leitsatz Setzt eine Kommune auf der Grundlage von § 1 Abs. 1 NWGrStHsG differenzierende Hebesätze fest, ist unter Anwendung des für steuerliche Förder- und Lenkungsnormen geltenden Maßstabs im Einzelfall zu prüfen, ob sich die Be…
- VG Schleswig, 04.02.2026 – 4 B 45/25 Beschluss
- VGH Hessen, 19.01.2026 – 5 B 2517/25 Beschluss
- VGH Hessen, 25.11.2025 – 5 A 766/25 Urteil
- OVG Bremen, 19.11.2025 – 2 D 7/25 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 14.11.2025 – Vf. 3-VII-23 Entscheidung
- VGH Hessen, 12.11.2025 – 5 B 1939/25 Beschluss
- VG Berlin, 09.10.2025 – 19 K 211/22 Urteil
- VG Greifswald, 15.08.2025 – 3 A 1984/22 HGW Urteil
- FG München, 13.08.2025 – 4 K 164/25 Urteil
- VG Greifswald, 01.08.2025 – 3 A 1153/25 HGW Urteil
- FG München, 25.06.2025 – 4 K 113/25 Urteil
- FG München, 25.06.2025 – 4 K 2077/24 Urteil
- FG München, 18.06.2025 – 4 K 702/24 GeB
- VG Schleswig, 06.06.2025 – 4 B 10/25 Beschluss
- VG München, 08.05.2025 – M 10 S 25.1404 Beschluss
- VGH Bayern, 05.05.2025 – 4 ZB 25.173 Beschluss
- VGH Bayern, 02.05.2025 – 4 ZB 24.703, 4 ZB 24.704 Beschluss
- FG München, 30.04.2025 – 4 K 1312/24 Urteil
- VG München, 07.04.2025 – M 10 K 24.5244 GeB
- VG Sigmaringen, 04.02.2025 – 5 K 3594/24 Gerichtsbescheid
- VG Augsburg, 30.01.2025 – Au 2 K 24.1653 Urteil
- OVG Hamburg, 19.12.2024 – 5 Bf 204/24.Z Beschluss
- VG Gießen, 08.10.2024 – 8 K 2687/23.GI Urteil
- VG Stade, 12.09.2024 – 10 A 1400/21 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 09.09.2024 – 5 L 1266/24 Beschluss
- VG Sigmaringen, 01.07.2024 – 9 K 627/24 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 2 S 1900/23 Urteil
- FG Niedersachsen, 24.04.2024 – 4 K 6/24 Urteil
- FG Hessen, 23.04.2024 – 5 K 666/22 Urteil
-
BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 16/22
Urteil
Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…
- VG Braunschweig, 15.02.2024 – 8 A 63/22 Urteil
-
BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 18/22
Urteil
Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…
Seite 15 von 22