Rechtsprechung / LG Köln / 2017

LG Köln Beschluss vom 10.10.2017 – 84 O 237/17

ECLI:DE:LGK:2017:1010.84O237.17.00

Gewerblicher RechtsschutzNordrhein-WestfalenGewerblicher Rechtsschutz Nordrhein-WestfalenFachanwälte für gewerblichen Rechtsschutz findenVolltext

5 zitierte Normen Als PDF speichern

Tenor§

1. Die Antragsgegnerin hat es bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu € 250.000,-, und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, ersatzweise Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, oder von Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, im Wiederholungsfall Ordnungshaft bis zu 2 Jahren zu unterlassen,

im Bereich der Bundesrepublik Deutschland die nachfolgenden Produktverpackungen mit den Bezeichnungen „H.“ und/oder „I.“ zu verwenden, um die jeweils damit verpackten Teigwaren auszustellen oder zu bewerben:

„Bilddarstellung wurde entfernt“

„Bilddarstellung wurde entfernt“

2. Die Kosten des Verfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt.

3. Streitwert: € 50.000,-.

1Permalink zu Rn. 1recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_1

hat der Antragsteller die Voraussetzungen für die nachstehende einstweilige Verfügung glaubhaft gemacht durch Vorlage von eidesstattlichen Versicherungen, Lichtbildern sowie sonstiger Unterlagen.

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_2

Auf Antrag des Antragstellers wird gemäß §§ 3, 5, 8, 12, 14 UWG sowie §§ 91, 890, 936 ff., 944 ZPO im Wege der einstweiligen Verfügung und zwar wegen der Dringlichkeit ohne mündliche Verhandlung und durch den Vorsitzenden anstelle des Prozessgerichts Folgendes angeordnet:

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_4

1. Die Antragsgegnerin hat es bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu € 250.000,-, und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, ersatzweise Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, oder von Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, im Wiederholungsfall Ordnungshaft bis zu 2 Jahren zu unterlassen,

5Permalink zu Rn. 5recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_5

im Bereich der Bundesrepublik Deutschland die nachfolgenden Produktverpackungen mit den Bezeichnungen „H.“ und/oder „I.“ zu verwenden, um die jeweils damit verpackten Teigwaren auszustellen oder zu bewerben:

6Permalink zu Rn. 6recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_6

„Bilddarstellung wurde entfernt“

7Permalink zu Rn. 7recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_7

„Bilddarstellung wurde entfernt“

9Permalink zu Rn. 9recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_9

2. Die Kosten des Verfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt.

11Permalink zu Rn. 11recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_11

3. Streitwert: € 50.000,-.

Gründe§

13Permalink zu Rn. 13recht.nulegal.eu/rechtsprechung/lg-koeln/2017-10-10/84-o-237-17#rd_13

Der Antragsteller hat glaubhaft gemacht, dass die unter 1. abgebildeten Produkte nicht in Italien hergestellt werden. Die Produktbezeichnungen „H.“ sowie „I.“ sind daher irreführend im Sinne des § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 UWG.