Rechtsprechung / § 12 UWG 2004

Entscheidungen zu § 12 UWG 2004

3.351 Entscheidungen · Einstweiliger Rechtsschutz; Veröffentlichungsbefugnis; Streitwertminderung

  1. BGH, 07.10.2009 – I ZR 216/07 Urteil

    Leitsatz in dem Rechtsstreit Berichtigter Leitsatz Schubladenverfügung UWG § 12 Abs. 1; BGB § 683 Satz 1, §§ 677, 670 a) Ein Aufwendungsersatzanspruch nach § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG besteht nur für eine Abmahnung, die vor Einleitung…

  2. OLG Hamm, 23.10.2012 – I-4 U 134/12 Urteil
  3. OLG Stuttgart, 03.02.2022 – 2 U 117/20 Beschluss
  4. OLG Frankfurt am Main, 14.12.2017 – 6 W 55/17 Beschluss
  5. OLG Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
  6. LG Halle, 13.02.2017 – 4 O 110/16 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 04.07.2019 – 2 U 46/18 Urteil
  8. OLG Köln, 07.12.2007 – 6 U 118/07 Urteil
  9. BGH, 09.05.2019 – I ZR 205/17 Urteil

    Leitsatz Prozessfinanzierer II 1. Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem im Fall des Obsiegens eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpft…

  10. OLG Hamm, 22.03.2012 – I-4 U 194/11 Urteil
  11. BGH, 29.04.2021 – I ZB 49/20 Beschluss
  12. BGH, 04.02.2010 – I ZR 30/08 Urteil

    Leitsatz Die für ein Abschlussschreiben (Aufforderung zur Abgabe einer Abschlusserklärung nach Erlass einer einstweiligen Verfügung) entstehende Geschäftsgebühr ist im Allgemeinen auf der Grundlage von Nr. 2300 RVG-VV zu berechne…

  13. OLG Stuttgart, 19.09.2019 – 2 U 153/18 Urteil
  14. LG Gießen, 27.06.2019 – 6 O 3/16 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 14.02.2018 – 6 W 6/18 Beschluss
  16. OLG Stuttgart, 28.10.2011 – 2 W 49/11 Beschluss
  17. LG Düsseldorf, 26.02.2009 – 37 O 94/08 Urteil
  18. BGH, 06.05.2021 – I ZR 167/20 Urteil

    Leitsatz Vorsicht Falle Ein hinreichender Anlass für die Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter seiner namentlichen Nennung kann bestehen, wenn die angesprochenen Verkehrskreise ein schutzwürdiges …

  19. BGH, 13.09.2018 – I ZR 26/17 Urteil

    Leitsatz Prozessfinanzierer Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, wid…

  20. BGH, 15.12.2016 – I ZR 213/15 Beschluss
  21. OLG Koblenz, 08.07.2025 – 9 U 443/25 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass sich als wettbewerbswidrig beanstandete Inhalte bereits seit mehreren Monaten auf dem Internetauftritt eines Unternehmens befunden haben, reicht für ein dringlichkeitsschädliches Verhalten nicht aus,…

  22. OLG Hamm, 01.12.2022 – 4 U 72/22 Beschluss
  23. LG Dortmund, 31.03.2022 – 16 O 10/22 [Kart] Urteil
  24. LG Wuppertal, 08.07.2020 – 3 O 105/19 Urteil
  25. LG Kiel, 05.12.2019 – 17 O 220/19 Beschluss
  26. FG Berlin-Brandenburg, 30.11.2016 – 7 K 7078/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die rechtswidrige Verbreitung geschützter Tonaufnahmen in Peer-to-Peer-Netzwerken verletzt den Urheberrechtsinhaber unmittelbar in einem dinglichen Recht, anders als bei einem Unternehmer, der durch Verstöße gegen das…

  27. OLG Saarbrücken, 31.08.2016 – 1 U 150/15 Urteil

    Leitsatz 1. Das Gewähren von Preisnachlässen und Vergütungen durch einen pharmazeutischen Unternehmer beim Direktvertrieb von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln an Apotheken sowie die Werbung hiermit verstößt gegen §§ 78 AMG…

  28. OLG Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 107/14 Urteil
  29. OLG Karlsruhe, 22.01.2014 – 6 U 135/10 Urteil

    Leitsatz 1. Anders als die gesetzliche Unterlassungsverpflichtung geht die vertragliche Unterlassungsverpflichtung auf den Gesamtrechtsnachfolger nach § 131 Abs. 1 Nr. 1 UmwG über.(Rn.68) 2. Die Wiederholungsgefahr entfällt…

  30. LG Darmstadt, 19.04.2013 – 15 O 203/12 Urteil
  31. LG Bonn, 03.01.2008 – 12 O 157/07 Urteil
  32. LG Bonn, 03.01.2008 – 12 O 161/07 Urteil
  33. LG Bonn, 08.11.2007 – 12 O 159/07 Urteil
  34. BFH, 21.12.2016 – XI R 27/14 Urteil

    Leitsatz Zahlungen, die an einen Unternehmer von dessen Wettbewerbern als Aufwendungsersatz aufgrund von wettbewerbsrechtlichen Abmahnungen geleistet werden, sind umsatzsteuerrechtlich als Entgelt im Rahmen eines umsatzsteuerbare…

  35. FG Sachsen-Anhalt, 08.01.2020 – 3 V 799/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Zahlungen, die an einen Unternehmer von dessen Wettbewerbern als Aufwendungsersatz aufgrund von wettbewerbsrechtlichen Abmahnungen geleistet werden, sind umsatzsteuerrechtlich als Entgelt im Rahmen eines umsatzsteuerb…

  36. OLG Hamburg, 28.11.2019 – 15 U 29/19 Urteil
  37. OLG Stuttgart, 17.10.2019 – 2 U 107/14 Urteil
  38. LG Heidelberg, 28.08.2019 – 12 O 25/19 KfH Urteil

    Leitsatz 1. Eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung ist nicht schon deshalb unwirksam, weil sie keinen ausdrücklichen Hinweis auf ein gerichtliches Vorgehen für den Fall einer nicht (fristgerechten) Abgabe einer Unterlassungserkläru…

  39. OLG Düsseldorf, 04.05.2016 – I-15 W 13/16 Beschluss
  40. OLG Stuttgart, 10.09.2015 – 2 W 41/15 Beschluss
  41. LG Düsseldorf, 09.01.2015 – 38 O 60/14 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 09.10.2014 – I-15 U 99/14 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 14.11.2013 – 15 U 80/12 Urteil
  44. LG Halle, 01.06.2012 – 2 O 3/12 Urteil
  45. OLG Oldenburg, 10.02.2012 – 6 U 247/11 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 24.02.2011 – 2 U 104/10 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 10.11.2010 – 34 O 76/10 Urteil
  48. LSG NRW, 27.05.2008 – L 11 B 6/08 KR ER Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 24.04.2007 – 11 U 41/06 Urteil
  50. LG Münster, 04.04.2007 – 2 O 594/06 Urteil

Seite 1 von 68