Rechtsprechung / FG Berlin-Brandenburg

FG Berlin-Brandenburg 2020

Finanzgericht Berlin-Brandenburg · 39 Entscheidungen im Jahr 2020

  1. FG Berlin-Brandenburg, 10.12.2020 – 4 K 4055/17 Gerichtsbescheid
  2. FG Berlin-Brandenburg, 09.12.2020 – 10 K 10003/19 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  3. FG Berlin-Brandenburg, 07.12.2020 – 7 K 7097/18 Urteil
  4. FG Berlin-Brandenburg, 07.12.2020 – 7 K 7211/18 Urteil

    Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand

  5. FG Berlin-Brandenburg, 20.11.2020 – 10 V 10146/20 Beschluss
  6. FG Berlin-Brandenburg, 18.11.2020 – 3 K 3132/19 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  7. FG Berlin-Brandenburg, 12.11.2020 – 9 K 9167/17 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  8. FG Berlin-Brandenburg, 10.11.2020 – 8 K 8008/19 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  9. FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 – 10 K 10021/17 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  10. FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 – 10 K 10080/20 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  11. FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 – 10 K 10090/17 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  12. FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 – 10 K 10192/19 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  13. FG Berlin-Brandenburg, 15.10.2020 – 9 V 9160/19 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  14. FG Berlin-Brandenburg, 08.10.2020 – 9 K 9247/15 Urteil
  15. FG Berlin-Brandenburg, 07.10.2020 – 8 K 8260/16 Urteil
  16. FG Berlin-Brandenburg, 29.09.2020 – 9 K 9059/17 Urteil
  17. FG Berlin-Brandenburg, 14.09.2020 – 7 K 7043/17 Urteil
  18. FG Berlin-Brandenburg, 13.08.2020 – 10 K 10303/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Schätzung der ortsüblichen Miete ist regelmäßig auch dann anhand eines Mietspiegels durchzuführen, wenn das Objekt nicht in den Anwendungsbereich des Mietspiegels fällt, z. B. bei Ein- und Zweifamilienhäusern, we…

  19. FG Berlin-Brandenburg, 13.08.2020 – 4 K 4123/18 Urteil
  20. FG Berlin-Brandenburg, 07.07.2020 – 8 K 8320/17 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  21. FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 – 10 K 10264/15 Urteil

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  22. FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 – 10 K 5250/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Änderung des § 27 Abs. 5 KStG durch das SEStEG entfaltet für zwischen dem 01.01.2006 und dem 09.11.2006 beschlossene Gewinnausschüttungen ggf. echte Rückwirkung. 2. Rückwirkende Änderungen von Gesetzen sind nic…

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  23. FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 – 4 K 4163/18 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  24. FG Berlin-Brandenburg, 17.06.2020 – 7 K 14045/18 Urteil

    Zitiert von 28 Entscheidungen im Bestand

  25. FG Berlin-Brandenburg, 17.06.2020 – 7 K 7013/18 Urteil

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  26. FG Berlin-Brandenburg, 17.06.2020 – 7 K 7214/17 Urteil

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  27. FG Berlin-Brandenburg, 17.06.2020 – 7 K 7306/17 Urteil
  28. FG Berlin-Brandenburg, 17.06.2020 – 7 K 8108/19 Urteil

    Zitiert von 9 Entscheidungen im Bestand

  29. FG Berlin-Brandenburg, 12.06.2020 – 9 K 9009/20 Urteil
  30. FG Berlin-Brandenburg, 10.06.2020 – 9 V 9266/19 Beschluss
  31. FG Berlin-Brandenburg, 04.06.2020 – 10 K 10154/15 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  32. FG Berlin-Brandenburg, 19.05.2020 – 4 V 4016/20 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  33. FG Berlin-Brandenburg, 04.03.2020 – 7 K 7168/18 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  34. FG Berlin-Brandenburg, 26.02.2020 – 2 K 2259/17 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  35. FG Berlin-Brandenburg, 18.02.2020 – 8 K 8203/17 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  36. FG Berlin-Brandenburg, 05.02.2020 – 5 K 5311/16 EuGH-Vorlage

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  37. FG Berlin-Brandenburg, 30.01.2020 – 4 K 4033/19 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  38. FG Berlin-Brandenburg, 30.01.2020 – 4 K 4105/18 Urteil
  39. FG Berlin-Brandenburg, 13.01.2020 – 9 V 9095/19 Beschluss