Rechtsprechung / BVerwG / 10. Senat / 2026

BVerwG Beschluss vom 17.07.2026 – 10 C 8.25

10. Senat · ECLI:DE:BVerwG:2026:170726B10C8.25.0

VerwaltungsrechtVolltext

5 zitierte Normen Als PDF speichern

Tenor§

Das Verfahren wird eingestellt.

Das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 12. März 2025 und das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 18. Juli 2024 sind wirkungslos.

Die Kosten des Verfahrens in allen Instanzen werden gegeneinander aufgehoben.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren auf 20 000 € festgesetzt.

Gründe§

1Permalink zu Rn. 1recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2026-07-17/10-c-8-25#rd_1

Nachdem die Klägerin und die Beklagte den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, war das Verfahren in entsprechender Anwendung der § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen. Die Entscheidungen der Vorinstanzen waren für wirkungslos zu erklären (entsprechend § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 269 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 ZPO).

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2026-07-17/10-c-8-25#rd_2

Die Kostenentscheidung beruht auf § 161 Abs. 2 Satz 1 VwGO. Sie folgt der Einigung der Klägerin und der Beklagten unter Ziff. 6 des nachstehenden außergerichtlichen Vergleichs und den entsprechend gestellten Anträgen:

(...)

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2026-07-17/10-c-8-25#rd_3

Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 GKG.