Gesetze / Versorgungsausgleichsgesetz
VersAusglG§ 27 Beschränkung oder Wegfall des Versorgungsausgleichs
Stand: 10.06.2019
Ein Versorgungsausgleich findet ausnahmsweise nicht statt, soweit er grob unbillig wäre. Dies ist nur der Fall, wenn die gesamten Umstände des Einzelfalls es rechtfertigen, von der Halbteilung abzuweichen.
Wird zitiert von 339 Entscheidungen zu § 27 VersAusglG →
Wichtigste und neueste Entscheidungen
Nach Gewicht
- OLG Karlsruhe, 15.02.2024 – 18 UF 82/23
- OLG Naumburg, 18.11.2015 – 3 UF 12/14
- OLG Frankfurt am Main, 10.05.2023 – 4 UF 155/22Zitiert von 1
- BGH, 16.08.2017 – XII ZB 21/17Versorgungsausgleich: Berücksichtigung von aus einer verfrühten Scheidungsantragstellung erwachsenen Nachteilen; Unbilligkeit der Einbeziehung einer laufenden InvaliditätsrenteZitiert von 9
- OLG Frankfurt am Main, 22.04.2013 – 5 UF 8/13Zitiert von 1
- KG, 20.09.2018 – 13 UF 108/18
Zuletzt entschieden
- OLG Hamm, 27.02.2026 – 12 UF 163/24
- OLG Hamm, 05.01.2026 – 5 UF 127/25
- AG Gemünden am Main, 08.12.2025 – 002 F 169/24
„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 27 VersAusglG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.