Gesetze / Versorgungsausgleichsgesetz

VersAusglG

§ 24 Höhe der Abfindung, Zweckbindung

Stand: 10.06.2019

FamilienrechtBund12 Entscheidungen

Wird zitiert von 12

Wichtigste und neueste Entscheidungen anzeigen

Nach Gewicht

  1. OLG Karlsruhe, 11.09.2023 – 18 UF 3/23
  2. OLG Bamberg, 11.04.2022 – 2 UF 37/21Zitiert von 1
  3. OLG Brandenburg, 11.10.2012 – 10 UF 213/10
  4. OLG Brandenburg, 17.08.2021 – 13 UF 25/20Zitiert von 1
  5. OLG Frankfurt am Main, 31.01.2020 – 4 UF 42/19
  6. BGH, 05.10.2022 – XII ZB 74/20Abfindung eines schuldrechtlich auszugleichenden Versorgungsanrechts nach der Scheidung: Zulassungsbeschränkung für die Rechtsbeschwerde auf die Zulässigkeitsfrage und Entscheidung durch Zwischenbeschluss; erster Antrag auf Wertausgleich im Beschwerdeverfahren gegen die Entscheidung über den Wertausgleich bei der Scheidung; Bewertung von Versorgungsanrechten des Versorgungswerks der Rechtsanwälte in Baden-Württemberg; anzuwendendes Recht für die Kostenentscheidung im RechtsmittelverfahrenZitiert von 16

Zuletzt entschieden

  1. AG München, 27.03.2025 – 565 F 15841/23
  2. OLG Frankfurt am Main, 18.08.2020 – 3 UF 30/18Zitiert von 2
  3. BGH, 17.10.2018 – XII ZB 209/18Versorgungsausgleichsansprüche nach der Ehescheidung: Umwandlung von bei der Scheidung noch nicht ausgleichsreifen Versorgungsanrechten in KapitalanrechteZitiert von 1

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 24 VersAusglG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.

12 Entscheidungen zu § 24 VersAusglG →

Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/VersAusglG/24#abs-1 (1) Für die Höhe der Abfindung ist der Zeitwert des Ausgleichswerts maßgeblich. § 18 gilt entsprechend.

Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/VersAusglG/24#abs-2 (2) Für das Wahlrecht hinsichtlich der Zielversorgung gilt § 15 entsprechend.

←§ 23 →§ 25