Rechtsprechung / § 16 StVO 2013
Entscheidungen zu § 16 StVO 2013
52 Entscheidungen · Warnzeichen
-
BGH, 17.12.1970 – 4 StR 424/70
Beschluss
Leitsatz Das in § 16 Abs. 1 Nr. 2 StVO ausgesprochene Verbot, in scharfen Straßenkrümmungen zu parken, gilt für beide Seiten der Fahrbahn.
-
BGH, 04.03.1971 – 4 StR 535/70
Beschluss
Leitsatz 04370055 StVO § 16 Abs. 1 Nr. 5 af; § 12 Abs. 3 Nr. 3 oF Der Begriff "Grundstücksein- und -ausfahrt"in § 16 Abs. 1 Nr. 5 StVO aF, jetzt § 12 Abs. 3 Nr. 3 StVO, setzt nicht voraus, daß die Borästeine des Gehweges, über …
-
BGH, 17.05.1960 – 4 StR 155/60
Beschluss
Leitsatz Das Aufstellen von Fahrzeugen auf Gehwegen verstößt, wonn es nicht ausnahmsweise (z.B. nach 16 Abs. 2 Satz 2 der -Stra3enverkehrsordnung (StVO)) erlaubt ist, gegen 3 8 Abs. 1 satz 1 StVO und dann, wenn dadurch Fußgänge…
- BGH, 02.03.1962 – 4 StR 454/61 Beschluss
- LG Hagen, 31.05.2023 – 1 O 44/22 Urteil
- OLG Naumburg, 25.01.2017 – 10 U 66/16 Urteil
-
BGH, 04.12.1964 – 4 StR 307/64
Beschluss
Leitsatz StVO § 3 Abs. 4, § 4 Abs. 1 Satz 1; StVG § 6 Abs, 1 Nr. 3 Parkverbotszeichen (Bild 23 der Anlage zur StVO) sind keine Rechtsvorschriften. Die Befugnis der Straßenverkchrsbehörden zu bestimmen, wo sie anzubringen sind …
-
BGH, 31.07.1962 – 4 StR 378/62
Beschluss
Leitsatz Das Parkverbot des § 16 Nr. 3 StVO gilt grundsätzlich euch auf Verbindungsstraßen (sog. "Dritte Fahrspur") zwischen den Aus- und Einfahrten der Bundssautobahnen. BöH, Beschl. v. 9. Januar 1963 - 4 StR 378/62 - AG Zeven …
- BGH, 26.03.1953 – 4 StR 772/52
- OLG Köln, 18.11.1983 – 3 Ss 658/83 Beschluss
-
BVerfG, 09.10.1984 – 2 BvL 10/82
Beschluss
Leitsatz 1. Die Regelung des Parkens von Fahrzeugen gehört zum Bereich des Straßenverkehrs im Sinne von Art. 74 Nr. 22 GG. 2. Das Parken von Fahrzeugen ist im Bundesrecht jedenfalls seit 1961 durch § 6 StVG, §§ 15 und 16 StVO a.F…
-
BGH, 23.07.1969 – 4 StR 371/68
Beschluss
Leitsatz 113 Abs. 1 a) Die Nichtbeachtung einer durch ein amtliches Verkehrszeichen getroffenen Anordnung ist auch dann strafbar, wenn der Täter nach Begehung der Tat gegen diese Anordnung Widerspruch eingelegt hat. b) Der Stra…
-
BGH, 23.07.1969 – 4 StR 317/68
Beschluss
Leitsatz 113 Abs. 1 a) Die Nichtbeachtung einer durch ein amtliches Verkehrszeichen getroffenen Anordnung ist auch dann strafbar, wenn der Täter nach Begehung der Tat gegen diese Anordnung Widerspruch eingelegt hat. b) Der Stra…
-
BGH, 12.05.1961 – 4 StR 90/61
Urteil
Leitsatz Abs. 1 (nF) Die vom Senat für Bundesautobahnen und Bundesstraßen fest- - estellte Pflicht der Führer schwerer Kraftfahrzeuge iq 53 Abs. 5 StVZO aF, § 53 a Abs. 1 StVZO nF), bei nicht nur ganz kurzem Halten die mitzufü…
- BGH, 03.07.1959 – 4 StR 253/59 Urteil
- BGH, 03.07.1959 – 4 StR 420/59
- VG Würzburg, 02.02.2024 – W 5 S 24.209 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 26.04.2023 – 2-01 S 102/22 Urteil
- LG Saarbrücken, 03.07.2020 – 13 S 34/20 Urteil
- OLG Thüringen, 18.05.2017 – 1 U 622/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.07.2011 – I-1 U 242/10 Urteil
- VG Stuttgart, 11.11.2005 – 10 K 3452/03 Urteil
- OLG Köln, 10.08.1994 – 11 U 69/94 Urteil
-
BGH, 05.10.2010 – VI ZR 286/09
Urteil
Leitsatz 1. Bei mehreren nebeneinander verantwortlichen Schädigern besteht zum Geschädigten grundsätzlich die volle Haftung, ohne dass einer der Schädiger auf den Tatbeitrag des anderen verweisen könnte. Die Last des Schadens ist…
- BGH, 03.07.2007 – VI ZR 274/06 Beschluss
-
BGH, 13.03.2007 – VI ZR 216/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 13. März 2007 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle StVO § 16 Abs. 2 Satz 2 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen von einem eingeschalteten Warnblink- licht eine…
-
BGH, 25.01.1983 – 4 StR 636/82
Beschluss
Leitsatz Das Parken an einer defekten Parkuhr ist nur für die auf der Uhr angegebene höchstzulässige Parkdauer erlaubt.
-
BGH, 23.04.1952 – 5 StR 262/52
Leitsatz Fahrzeuge dürfen nicht auf dem Bürgersteig parken. Ausnahmen gelten nur dann, wenn das Parken auf der Fahrbahn oder auf einem Parkplatz dem Fahrzeugführer nicht zugemutet werden kann.
-
BVerwG, 20.10.2015 – 3 C 15/14
Urteil
Leitsatz Um die Ausführung der Straßenverkehrs-Ordnung im Sinne von § 44 Abs. 1Satz 1 StVO handelt es sich auch dann, wenn eine behördliche Anordnung zur Umsetzung von Verhaltenspflichten ergeht, die in der Straßenverkehrs-Ordnun…
- VGH Baden-Württemberg, 25.11.2025 – 13 S 1456/24 Urteil
- OLG Hamm, 30.12.2024 – 7 U 5/24 Hinweisschreiben
- VG Düsseldorf, 19.08.2024 – 18 L 2287/24 (vormals 18 L 36000/24) Beschluss
- OLG Dresden, 24.10.2023 – 9 U 74/23 Beschluss
- OLG Celle, 15.02.2023 – 14 U 111/22 Urteil
- OLG Hamm, 22.11.2022 – 7 U 8/22 Urteil
-
OLG Hamm, 25.07.2022 – 7 U 4/22
Hinweisschreiben
Leitsatz 1. Ein Anscheinsbeweis zu Lasten des Linksabbiegers kann ausscheiden, wenn der Linksabbieger – wie hier nicht – einen Vorfahrtsverzicht nach § 11 Abs. 3 Hs. 2 StVO darlegt und beweist (im Anschluss an OLG Ha…
- LG Mönchengladbach, 29.04.2021 – 12 O 157/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.08.2017 – 1 U 33/16 Urteil
- LG Bonn, 27.01.2017 – 1 O 181/16 Urteil
- OLG Celle, 21.09.2015 – 2 Ss (OWi) 263/15 Beschluss
- LG Saarbrücken, 17.04.2014 – 13 S 24/14 Urteil
- OLG Hamm, 12.07.2013 – 9 U 17/13 Urteil
- OVG NRW, 23.11.2011 – 11 A 2511/10 Urteil
- OVG NRW, 23.11.2011 – 11 A 2325/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.05.2009 – I-1 U 278/06 Urteil
- OLG Hamm, 20.10.2005 – 27 U 37/05 Urteil
- LG Köln, 01.07.2004 – 15 O 590/01 Urteil
- AG Kerpen, 01.04.2004 – 24 C 121/04 Urteil
- OLG Hamm, 21.01.2000 – 9 U 88/99 Urteil
- OLG Hamm, 21.09.1999 – 27 U 76/99 Urteil
Seite 1 von 2