Rechtsprechung / § 16 StVO 2013

Entscheidungen zu § 16 StVO 2013

52 Entscheidungen · Warnzeichen

  1. BGH, 17.12.1970 – 4 StR 424/70 Beschluss

    Leitsatz Das in § 16 Abs. 1 Nr. 2 StVO ausgesprochene Verbot, in scharfen Straßenkrümmungen zu parken, gilt für beide Seiten der Fahrbahn.

  2. BGH, 04.03.1971 – 4 StR 535/70 Beschluss

    Leitsatz 04370055 StVO § 16 Abs. 1 Nr. 5 af; § 12 Abs. 3 Nr. 3 oF Der Begriff "Grundstücksein- und -ausfahrt"in § 16 Abs. 1 Nr. 5 StVO aF, jetzt § 12 Abs. 3 Nr. 3 StVO, setzt nicht voraus, daß die Borästeine des Gehweges, über …

  3. BGH, 17.05.1960 – 4 StR 155/60 Beschluss

    Leitsatz Das Aufstellen von Fahrzeugen auf Gehwegen verstößt, wonn es nicht ausnahmsweise (z.B. nach 16 Abs. 2 Satz 2 der -Stra3enverkehrsordnung (StVO)) erlaubt ist, gegen 3 8 Abs. 1 satz 1 StVO und dann, wenn dadurch Fußgänge…

  4. BGH, 02.03.1962 – 4 StR 454/61 Beschluss
  5. LG Hagen, 31.05.2023 – 1 O 44/22 Urteil
  6. OLG Naumburg, 25.01.2017 – 10 U 66/16 Urteil
  7. BGH, 04.12.1964 – 4 StR 307/64 Beschluss

    Leitsatz StVO § 3 Abs. 4, § 4 Abs. 1 Satz 1; StVG § 6 Abs, 1 Nr. 3 Parkverbotszeichen (Bild 23 der Anlage zur StVO) sind keine Rechtsvorschriften. Die Befugnis der Straßenverkchrsbehörden zu bestimmen, wo sie anzubringen sind …

  8. BGH, 31.07.1962 – 4 StR 378/62 Beschluss

    Leitsatz Das Parkverbot des § 16 Nr. 3 StVO gilt grundsätzlich euch auf Verbindungsstraßen (sog. "Dritte Fahrspur") zwischen den Aus- und Einfahrten der Bundssautobahnen. BöH, Beschl. v. 9. Januar 1963 - 4 StR 378/62 - AG Zeven …

  9. BGH, 26.03.1953 – 4 StR 772/52
  10. OLG Köln, 18.11.1983 – 3 Ss 658/83 Beschluss
  11. BVerfG, 09.10.1984 – 2 BvL 10/82 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung des Parkens von Fahrzeugen gehört zum Bereich des Straßenverkehrs im Sinne von Art. 74 Nr. 22 GG. 2. Das Parken von Fahrzeugen ist im Bundesrecht jedenfalls seit 1961 durch § 6 StVG, §§ 15 und 16 StVO a.F…

  12. BGH, 23.07.1969 – 4 StR 371/68 Beschluss

    Leitsatz 113 Abs. 1 a) Die Nichtbeachtung einer durch ein amtliches Verkehrszeichen getroffenen Anordnung ist auch dann strafbar, wenn der Täter nach Begehung der Tat gegen diese Anordnung Widerspruch eingelegt hat. b) Der Stra…

  13. BGH, 23.07.1969 – 4 StR 317/68 Beschluss

    Leitsatz 113 Abs. 1 a) Die Nichtbeachtung einer durch ein amtliches Verkehrszeichen getroffenen Anordnung ist auch dann strafbar, wenn der Täter nach Begehung der Tat gegen diese Anordnung Widerspruch eingelegt hat. b) Der Stra…

  14. BGH, 12.05.1961 – 4 StR 90/61 Urteil

    Leitsatz Abs. 1 (nF) Die vom Senat für Bundesautobahnen und Bundesstraßen fest- - estellte Pflicht der Führer schwerer Kraftfahrzeuge iq 53 Abs. 5 StVZO aF, § 53 a Abs. 1 StVZO nF), bei nicht nur ganz kurzem Halten die mitzufü…

  15. BGH, 03.07.1959 – 4 StR 253/59 Urteil
  16. BGH, 03.07.1959 – 4 StR 420/59
  17. VG Würzburg, 02.02.2024 – W 5 S 24.209 Beschluss
  18. LG Frankfurt am Main, 26.04.2023 – 2-01 S 102/22 Urteil
  19. LG Saarbrücken, 03.07.2020 – 13 S 34/20 Urteil
  20. OLG Thüringen, 18.05.2017 – 1 U 622/16 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 12.07.2011 – I-1 U 242/10 Urteil
  22. VG Stuttgart, 11.11.2005 – 10 K 3452/03 Urteil
  23. OLG Köln, 10.08.1994 – 11 U 69/94 Urteil
  24. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 286/09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei mehreren nebeneinander verantwortlichen Schädigern besteht zum Geschädigten grundsätzlich die volle Haftung, ohne dass einer der Schädiger auf den Tatbeitrag des anderen verweisen könnte. Die Last des Schadens ist…

  25. BGH, 03.07.2007 – VI ZR 274/06 Beschluss
  26. BGH, 13.03.2007 – VI ZR 216/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. März 2007 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle StVO § 16 Abs. 2 Satz 2 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen von einem eingeschalteten Warnblink- licht eine…

  27. BGH, 25.01.1983 – 4 StR 636/82 Beschluss

    Leitsatz Das Parken an einer defekten Parkuhr ist nur für die auf der Uhr angegebene höchstzulässige Parkdauer erlaubt.

  28. BGH, 23.04.1952 – 5 StR 262/52

    Leitsatz Fahrzeuge dürfen nicht auf dem Bürgersteig parken. Ausnahmen gelten nur dann, wenn das Parken auf der Fahrbahn oder auf einem Parkplatz dem Fahrzeugführer nicht zugemutet werden kann.

  29. BVerwG, 20.10.2015 – 3 C 15/14 Urteil

    Leitsatz Um die Ausführung der Straßenverkehrs-Ordnung im Sinne von § 44 Abs. 1Satz 1 StVO handelt es sich auch dann, wenn eine behördliche Anordnung zur Umsetzung von Verhaltenspflichten ergeht, die in der Straßenverkehrs-Ordnun…

  30. VGH Baden-Württemberg, 25.11.2025 – 13 S 1456/24 Urteil
  31. OLG Hamm, 30.12.2024 – 7 U 5/24 Hinweisschreiben
  32. VG Düsseldorf, 19.08.2024 – 18 L 2287/24 (vormals 18 L 36000/24) Beschluss
  33. OLG Dresden, 24.10.2023 – 9 U 74/23 Beschluss
  34. OLG Celle, 15.02.2023 – 14 U 111/22 Urteil
  35. OLG Hamm, 22.11.2022 – 7 U 8/22 Urteil
  36. OLG Hamm, 25.07.2022 – 7 U 4/22 Hinweisschreiben

    Leitsatz 1.              Ein Anscheinsbeweis zu Lasten des Linksabbiegers kann ausscheiden, wenn der Linksabbieger – wie hier nicht – einen Vorfahrtsverzicht nach § 11 Abs. 3 Hs. 2 StVO darlegt und beweist (im Anschluss an OLG Ha…

  37. LG Mönchengladbach, 29.04.2021 – 12 O 157/20 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 29.08.2017 – 1 U 33/16 Urteil
  39. LG Bonn, 27.01.2017 – 1 O 181/16 Urteil
  40. OLG Celle, 21.09.2015 – 2 Ss (OWi) 263/15 Beschluss
  41. LG Saarbrücken, 17.04.2014 – 13 S 24/14 Urteil
  42. OLG Hamm, 12.07.2013 – 9 U 17/13 Urteil
  43. OVG NRW, 23.11.2011 – 11 A 2511/10 Urteil
  44. OVG NRW, 23.11.2011 – 11 A 2325/10 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 25.05.2009 – I-1 U 278/06 Urteil
  46. OLG Hamm, 20.10.2005 – 27 U 37/05 Urteil
  47. LG Köln, 01.07.2004 – 15 O 590/01 Urteil
  48. AG Kerpen, 01.04.2004 – 24 C 121/04 Urteil
  49. OLG Hamm, 21.01.2000 – 9 U 88/99 Urteil
  50. OLG Hamm, 21.09.1999 – 27 U 76/99 Urteil

Seite 1 von 2