Rechtsprechung / § 8 StPO

Entscheidungen zu § 8 StPO

87 Entscheidungen · Gerichtsstand des Wohnsitzes oder Aufenthaltsortes

  1. BGH, 21.04.1999 – 2 ARs 160/99 Beschluss
  2. BGH, 25.10.1991 – 2 StR 460/91 Beschluss
  3. BGH, 05.04.1990 – 1 StR 68/90 Urteil

    Leitsatz Zur Frage einer Aussetzung der Hauptverhandlung wegen fehlender Bekanntgabe des Wohnortes eines Zeugen.

  4. BGH, 04.12.1979 – 5 StR 571/79 Urteil
  5. BGH, 17.02.1976 – 1 StR 863/75 Urteil

    Leitsatz «76 StPO 1975 §§ 168 a, 274 Die formelle Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls gilt nicht für Protokolle über richterliche Untersuchungshandlungen außerhalb der Hauptverhandlung (entgegen RGRspr 5, 266, 268; RGSt…

  6. BGH, 14.10.1975 – 1 StR 481/75 Urteil

    Leitsatz Atlıo GVG § 74 c Abs. 1; StPO 1975 8 13 b Abs. 3 Ist eine strafbare Handlung, die mehrere Strafgesetze verletzt, unter dem Gesichtspunkt einer Tatbestandsverwirklichung eine Wirtschaftsstraftat im Sinne des § 74 ce Abs.…

  7. BGH, 11.06.1968 – 5 StR 200/68 Urteil
  8. BGH, 29.06.1960 – 2 StR 276/60 Urteil

    Leitsatz StPO 8 ATi abs. 3,8397 2132 035 Wenn der Angeklagte zu Strafe verurteilt wird und die den Webenkläger entstandenen notwendigen Auslagen nach §§ 471 Abs. 1 und 5, 397 StPO zu erstatten hat (vgl. BGHSt 11, 195), ist § 471…

  9. BGH, 10.01.1958 – 5 StR 487/57
  10. BGH, 02.01.1957 – 4 StR 497/57

    Leitsatz s '.) 2.) 3.) Erhebt der Beschwerdefihrer nur die Rüge, daß der Geschäftsverteilungsplar dcs I.andg:-ichts von der erke.ı::enien Strafkami.er nicht richtig angewandt worden zei, so nat Gas Revisionsgericht nicht die …

  11. BGH, 24.06.1955 – 5 StR 55/55
  12. BGH, 24.05.1955 – 5 StR 157/55
  13. BGH, 02.02.1954 – 5 StR 686/53
  14. BGH, 02.10.1951 – 1 StR 421/51

    Leitsatz ZErklärt ein Angeklarter, dass er sich zu Angaben, die in früheren polizcilichen Protokollen enthalten sind, nicht äussern wolle, so können trotz- dem diese Angaben zum Gegenstand der Beweisaufnahme gemacht werden. 2.…

  15. OLG Hamm, 20.01.2026 – 3 Ws 512-514/25 Beschluss
  16. OLG Hamm, 21.10.2025 – 3 Ws 391/25 und 3 Ws 395/25 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 10.09.2025 – III-5 St 2/25 Urteil
  18. LG Hamburg, 25.04.2025 – 615 Qs 37/25 Beschluss
  19. VG Aachen, 16.08.2024 – 6 K 265/24 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 28.06.2024 – III-7 St 1/24 Beschluss
  21. LG Nürnberg-Fürth, 03.05.2023 – 12 KLs 114 Js 10235/20 Beschluss
  22. VG Cottbus, 13.01.2022 – VG 1 K 509/20 Urteil
  23. OVG Sachsen-Anhalt, 06.10.2021 – 3 O 191/21 Beschluss
  24. VG Berlin, 19.05.2020 – 12 L 27/20 Beschluss
  25. OLG Brandenburg, 25.11.2019 – (1) 53 AuslA 66/17 (34/17) Beschluss
  26. OLG Brandenburg, 10.04.2019 – 1 AuslA 34/17 Beschluss
  27. OLG Karlsruhe, 17.01.2019 – 2 Ws 341/18 Beschluss
  28. OLG Zweibrücken, 07.08.2018 – 1 Ws 159/18 Beschluss
  29. LG Hamburg, 14.12.2016 – 617 Qs 45/16 jug Beschluss
  30. OLG Hamm, 08.09.2016 – 1 Ws 408/16 Beschluss
  31. LG Hanau, 16.12.2013 – 5 KLs 4424 Js 11790/12 Beschluss
  32. OLG Koblenz, 16.08.2011 – 1 Ws 427/11 Beschluss
  33. OLG Stuttgart, 12.04.2011 – 5 Ws 6/11 Beschluss
  34. OLG Koblenz, 28.07.2010 – 2 Ws 336/10 Beschluss
  35. OLG Hamm, 01.09.2005 – 2 Ss 66/05 Beschluss
  36. OLG Koblenz, 09.02.2005 – (1) Ausl - III - 2/05 Beschluss
  37. OLG Köln, 16.11.2000 – 2 Ws 582/00 Beschluss

Seite 2 von 2