Rechtsprechung / § 21e GVG

Entscheidungen zu § 21e GVG

396 Entscheidungen

  1. BFH, 30.04.2025 – XI B 72/24 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Kläger, der in seinen Rechnungen unberechtigt Umsatzsteuer ausgewiesen hat und diese nach § 14c Abs. 2 Satz 1 des Umsatzsteuergesetzes schuldet, kann geltend machen, durch die angefochtenen Umsatzsteuerbeschei…

  2. BSG, 25.08.2022 – B 5 R 11/22 B Beschluss
  3. BFH, 17.08.2022 – I R 17/19 Urteil

    Leitsatz Nach Art. 19 Abs. 4 DBA-Italien 1989 können Ruhegehälter und alle anderen wiederkehrenden oder einmaligen Bezüge, die auf Grund der Sozialversicherungsgesetzgebung eines Vertragsstaates von diesem Staat, einem seiner Län…

  4. BSG, 06.01.2022 – B 4 AS 314/21 B Beschluss
  5. BAG, 18.09.2019 – 5 AZN 640/19 Beschluss
  6. BFH, 17.01.2017 – III B 20/16 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ist das Urteil des FG kumulativ auf mehrere Begründungen gestützt, von denen jede für sich das Entscheidungsergebnis trägt, muss für jede dieser Begründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO schlüssig…

  7. BFH, 20.12.2012 – IV B 93/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Fall des § 17a Abs. 3 Sätze 1 und 2 GVG liegt nicht vor, wenn es nicht um die Zulässigkeit des Finanzrechtsweges, sondern um die Frage geht, welcher Senat des für die Entscheidung zuständigen FG nach dessen Ge…

  8. BFH, 24.10.2012 – I B 140/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Das Gebot des gesetzlichen Richters ist nicht verletzt, wenn sich nach dem Geschäftsverteilungsplan eines FG die Zuständigkeit der Senate außerhalb der Spezialmaterien nach den jeweils beteiligten Finanzämtern ric…

  9. BFH, 23.11.2011 – IV B 30/10 Beschluss

    Leitsatz NV: Ein Verstoß gegen den gerichtlichen Geschäftsverteilungsplan führt dann zu einem Verfahrensfehler i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO und § 119 Nr. 1 FGO, wenn er sich zugleich als Verletzung des verfassungsrechtlichen A…

  10. BFH, 23.11.2011 – IV B 7/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Auch in einem nicht überbesetzten Senat des FG bedarf es im Hinblick auf § 6 FGO einer abstrakt-generellen Regelung im Geschäftsverteilungsplan, anhand derer der Einzelrichter für den Fall, dass es zur Übertragung…

  11. BFH, 11.02.2011 – V B 83/09 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Rechtsfrage, ob ein FA bei der Entscheidung über einen Erlassantrag gemäß § 227 AO an die Zusage einer nicht zuständigen übergeordneten Behörde gebunden sein kann, ist nicht entscheidungserheblich, wenn die überg…

  12. BAG, 13.10.2010 – 5 AZN 861/10 Beschluss
  13. BFH, 17.03.2010 – X S 25/09 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ist das Ablehnungsgesuch offensichtlich unzulässig, kann der abgelehnte Richter bei der Entscheidung über das ihn betreffende Ablehnungsgesuch mitwirken und muss keine dienstliche Äußerung abgeben . 2. NV: An eine…

  14. BSG, 10.03.2010 – B 3 KR 36/09 B Vorlagebeschluss
  15. BAG, 20.08.2002 – 3 AZR 133/02 Urteil

    Leitsatz Die Notfrist von einem Monat zur Erhebung der Wiederaufnahmeklage (§ 586 Abs. 1 ZPO) beginnt, sobald die Partei vom Nichtigkeits- oder Restitutionsgrund erfährt (§ 586 Abs. 2 Satz 1 ZPO). "Kenntnis vom Anfechtungsgrund" …

  16. BFH, 28.04.1998 – VII R 102/97 Beschluss

    Leitsatz Hat der zuständige Senat des FG eine Rechtsstreitigkeit nach § 6 Abs. 1 FGO durch ordnungsgemäßen Beschluß auf den Einzelrichter übertragen, so bleibt bei einer durch Präsidiumsbeschluß festgelegten Übertragung der Recht…

  17. BFH, 18.02.1986 – VII S 39/85 Beschluss

    Leitsatz 1. Einen gerichtsinternen Streit darüber, welcher Senat des FG nach dem Geschäftsverteilungsplan zuständig ist (negativer Kompetenzkonflikt), entscheidet das Präsidium des FG. 2. Der BFH ist nicht befugt, auf Antrag e…

  18. BFH, 30.04.1980 – VII R 94/74 Urteil

    Leitsatz 1. Mängel bei der Bezeichnung des Urteils in der Revisionsschrift sind unschädlich, wenn die fehlenden Angaben bis zum Ende der Revisionsfrist beim Finanzgericht aus den vorinstanzlichen Akten entnommen werden können. …

  19. OLG Brandenburg, 01.04.2026 – 7 U 155/24 Urteil
  20. BFH, 14.01.2026 – II B 7/25 Beschluss

    Leitsatz Ergeht nach Schluss der mündlichen Verhandlung der Beschluss, dass die Verhandlung vertagt und ein neuer Termin von Gerichts wegen bestimmt wird, kann grundsätzlich nicht davon ausgegangen werden, dass das Finanzgericht …

  21. OLG Frankfurt am Main, 14.10.2025 – 32 Sch 4/25 Beschluss
  22. OVG Schleswig, 02.09.2025 – 2 MB 2/25 Beschluss
  23. LG Köln, 20.08.2025 – 10 O 119/25 Urteil
  24. OVG Saarland, 09.07.2025 – 1 B 222/24 Beschluss
  25. BVerwG, 19.06.2025 – 5 AV 1.24 Beschluss

    Leitsatz § 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO eröffnet nicht die Möglichkeit der isolierten Bestimmung der Zuständigkeit für die Nebenentscheidung über ein Ablehnungsgesuch.

  26. KG, 16.04.2025 – 2 UH 12/25 Beschluss
  27. LSG NRW, 26.03.2025 – L 3 R 316/18 Urteil
  28. OVG Schleswig, 04.03.2025 – 2 LA 70/20 Beschluss
  29. OVG Schleswig, 04.03.2025 – 2 O 2/20 Beschluss
  30. BVerwG, 21.02.2025 – 9 A 16/24 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 12/22 Beschluss
  32. BVerwG, 04.12.2024 – 2 WDB 7/24 Beschluss

    Leitsatz Der hinreichende Verdacht des unbefugten Aufnehmens von dienstlichen Gesprächen durch einen Soldaten kann die Durchsuchung nach § 20 Abs. 1 WDO seiner Smartwatch und seines Smartphones rechtfertigen.

  33. OLG Nürnberg, 12.09.2024 – 13 U 3960/21 Endurteil
  34. LSG NRW, 06.09.2024 – L 3 R 619/22 Urteil
  35. LG Köln, 01.09.2024 – 5 O 165/24 Beschluss
  36. VG Cottbus, 25.07.2024 – VG 3 K 462/22 Urteil
  37. VG Arnsberg, 02.07.2024 – 11 K 1472/23 Urteil
  38. SG München, 20.03.2024 – S 38 SF 32/24 AB Beschluss
  39. OVG NRW, 06.03.2024 – 4 E 52/24 Beschluss
  40. OVG NRW, 06.03.2024 – 4 E 607/23 Beschluss
  41. OVG NRW, 06.03.2024 – 4 E 53/24 Beschluss
  42. VG Gelsenkirchen, 16.02.2024 – 15 K 2612/23 Urteil
  43. KG, 26.09.2023 – 2 AR 39/23 Beschluss
  44. OVG NRW, 04.08.2023 – 4 E 399/23 Beschluss
  45. VG Osnabrück, 28.06.2023 – 1 A 52/22 Urteil
  46. OVG NRW, 31.03.2023 – 4 E 231/23 Beschluss
  47. OVG NRW, 28.03.2023 – 2 B 139/23 Beschluss
  48. OVG Niedersachsen, 17.02.2023 – 4 LA 127/22 Beschluss
  49. OVG NRW, 23.01.2023 – 4 E 865/22 Beschluss
  50. OVG NRW, 05.12.2022 – 4 E 827/22 und 4 E 680/22 Beschluss

Seite 6 von 8