Rechtsprechung / § 62 FamFG

Entscheidungen zu § 62 FamFG

585 Entscheidungen · Statthaftigkeit der Beschwerde nach Erledigung der Hauptsache

  1. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 691/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Gutachter muss schon vor der Untersuchung des Betroffenen zum Sachverständigen bestellt worden sein (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. September 2010, XII ZB 383/10, FamRZ 2010, 1726). 2. Die Verwertung eine…

  2. BGH, 06.12.2012 – V ZB 224/11 Beschluss

    Leitsatz Ein in dem Antrag auf Verlängerung der Abschiebungshaft in Bezug genommener Haftantrag muss dem Betroffenen vor seiner Anhörung ausgehändigt werden. Unterbleibt dies, wird die darin liegende Verletzung des Anspruchs des …

  3. BGH, 05.12.2012 – XII ZB 665/11 Beschluss

    Leitsatz Da die Einwilligung des Betreuers in eine Zwangsbehandlung mangels gesetzlicher Grundlage gegenwärtig nicht genehmigungsfähig ist, kann die durch das Betreuungsgericht genehmigte Unterbringung im Beschwerdeverfahren nich…

  4. BGH, 08.08.2012 – XII ZB 671/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Da die Einwilligung des Betreuers in eine Zwangsbehandlung mangels gesetzlicher Grundlage nicht genehmigungsfähig ist, kommt die Genehmigung einer entsprechenden Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 Nr. 2 BGB nicht in Bet…

  5. BGH, 08.05.2012 – II ZB 17/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Ermächtigung einer Aktionärsminderheit zur Einberufung einer Hauptversammlung und Ergänzung der Tagesordnung gem. § 122 Abs. 1 bis 3 AktG tritt eine Hauptsacheerledigung ein, wenn die Hauptversammlung…

  6. BGH, 14.07.2011 – V ZB 275/10 Beschluss

    Leitsatz Eine die Verpflichtungen der Behörde aus Art. 36 Abs. 1 Buchst. b WÜK auslösende Freiheitsentziehung liegt bei der Anordnung des Aufenthalts nach § 15 Abs. 6 AufenthG jedenfalls dann vor, wenn die Anordnung über den in S…

  7. BGH, 28.04.2011 – V ZB 292/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rechtsbeschwerde ist auch dann ohne Zulassung statthaft, wenn sie sich gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts richtet, mit welchem die Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Haftaufhebungsantrags zurückgew…

  8. BGH, 07.04.2011 – V ZB 111/10 Beschluss

    Leitsatz Beruht die Nichteinhaltung der für Eilverfahren geltenden Fristen (Art. 18 Abs. 6, Art. 20 Abs. 1 Buchstabe b Dublin II-Verordnung) auch auf Versäumnissen des Bundesamts, ist auf einen Antrag des Betroffenen nach § 426 A…

  9. BGH, 03.02.2011 – V ZB 224/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anordnung von Abschiebungshaft verletzt das Grundrecht des Ausländers aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, wenn eine Abschiebung wegen fehlender Zustimmung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG nicht dur…

  10. BGH, 20.01.2011 – V ZB 116/10 Beschluss

    Leitsatz Die Frage der Rechtswidrigkeit einer nach § 427 FamFG vorläufig angeordneten Ingewahrsamnahme kann nur innerhalb des für einstweilige Anordnungen vorgesehenen Rechtszuges geklärt werden; ein außerhalb dieses Verfahrens g…

  11. BGH, 22.07.2010 – V ZB 29/10 Beschluss
  12. BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…

  13. LG Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss
  14. LG Paderborn, 05.12.2025 – 5 T 332/25 Beschluss
  15. LG Köln, 20.08.2025 – 34 T 6/24 Beschluss
  16. LG Frankfurt am Main, 29.07.2025 – 2-12 T 149/25 Beschluss
  17. LG Duisburg, 23.06.2025 – 11 T 120/21 Beschluss
  18. LG Frankfurt am Main, 11.06.2025 – 2-21 T 144/22 Beschluss
  19. LG Paderborn, 30.12.2024 – 5 T 277/24 Beschluss
  20. LG Kleve, 21.11.2024 – 2 T 88/24 Beschluss
  21. LG Rostock, 19.11.2024 – 3 T 157/24 Beschluss
  22. LG Essen, 18.07.2024 – 14b T 2/24 Beschluss
  23. LG Bielefeld, 29.05.2024 – 23 T 177/24 Beschluss
  24. LG Kleve, 22.12.2023 – 4 T 7/23 Landgericht Kleve Beschluss
  25. OLG München, 27.11.2023 – 11 W 1289/23 e Beschluss
  26. LG Gera, 14.08.2023 – 7 T 202/23 Beschluss
  27. LG Dortmund, 07.08.2023 – 9 T 432/22 Beschluss
  28. LG GieBen, 19.07.2023 – 7 T 353/22 Beschluss
  29. KG, 12.07.2023 – 22 W 28/23 Beschluss
  30. LG Regensburg, 11.05.2023 – 52 T 135/23, 52 T 136/23 Beschluss
  31. LG Hof, 02.05.2023 – 22 T 168/22 (2) Beschluss
  32. LG Düsseldorf, 27.04.2023 – 25 T 458/22 Beschluss
  33. LG Frankfurt am Main, 21.04.2023 – 2-12 T 55/23, 934 XIV 2828/22 B Beschluss
  34. LG Landshut, 31.03.2023 – 65 T 580/23 Beschluss
  35. KG, 29.03.2023 – 22 W 3/23 Beschluss
  36. AG Mönchengladbach, 07.03.2023 – 65 XIV(B) 48/22 Beschluss
  37. LG Hof, 06.03.2023 – 22 T 66/22 Beschluss
  38. LG Nürnberg-Fürth, 31.01.2023 – 18 T 7132/22 Beschluss
  39. LG Hof, 14.02.2022 – 24 T 115/21 Beschluss
  40. KG, 05.07.2021 – 1 W 26/21 Beschluss
  41. LG Darmstadt, 02.02.2021 – 5 T 752/20 Beschluss
  42. LG Limburg a.d. Lahn, 27.08.2020 – 7 T 35/20, 80 XIV 486/19 B Beschluss
  43. LG Limburg a.d. Lahn, 17.08.2020 – 7 T 2/20 Beschluss
  44. LG Darmstadt, 31.03.2020 – 5 T 21/20 Beschluss
  45. LG Darmstadt, 03.02.2020 – 5 T 19/20 Beschluss
  46. LG Frankfurt am Main, 12.09.2019 – 2-29 T 262/18, 42 XVII 179/17 Beschluss
  47. OLG München, 03.09.2019 – 31 Wx 118/18 Beschluss
  48. LG Mönchengladbach, 08.08.2019 – 5 T 35/19 Beschluss
  49. OLG München, 14.11.2018 – 34 Wx 42/18 Beschluss
  50. LG Münster, 18.06.2018 – 5 T 583/17 Beschluss

Seite 6 von 12