Entscheidungen zu § 62 FamFG
585 Entscheidungen · Statthaftigkeit der Beschwerde nach Erledigung der Hauptsache
- OLG Frankfurt am Main, 01.08.2022 – 20 W 98/21 Beschluss
-
BGH, 08.01.2025 – XII ZB 549/23
Beschluss
Leitsatz Im Verfahren der Beschwerde gegen eine Betreuungsanordnung kann nach dem Tod des Betroffenen von den gemäß § 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG beschwerdeberechtigten Angehörigen kein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG gestellt wer…
- OLG Düsseldorf, 02.02.2018 – I-3 Wx 169/17 Beschluss
-
BGH, 11.06.2025 – XII ZB 354/22
Beschluss
Leitsatz 1. Wird die von einem Beteiligten begehrte Amtshandlung des Standesamts im Laufe eines gerichtlichen Verfahrens nach §§ 48 Abs. 1, 49 Abs. 1 PStG vollzogen, ist ein Antrag auf gerichtliche Feststellung, dass die Ablehnun…
- OLG Hamm, 11.01.2011 – I-15 W 495/10 Beschluss
-
BGH, 31.01.2013 – V ZB 22/12
Beschluss
Leitsatz Einen Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nur der Betroffene, nicht die beteiligte Behörde stellen.
-
BGH, 24.10.2012 – XII ZB 404/12
Beschluss
Leitsatz Im Verfahren der Beschwerde gegen eine Betreuungsanordnung kann nach dem Tod des Betroffenen von den gemäß § 303 FamFG beschwerdeberechtigten Angehörigen oder Vertrauenspersonen kein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG g…
-
BGH, 24.08.2020 – XIII ZB 83/19
Beschluss
Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht kann über die sachliche Berechtigung eines Antrags oder einer (Rechts-)Beschwerde auch nach deren Zurückweisung als unzulässig entscheiden, wenn die Beschwerdeentscheidung einen Sachverhalt…
-
BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 82/19
Beschluss
Leitsatz 1. Im Freiheitsentziehungsverfahren ist grundsätzlich derjenige Person des Vertrauens, um dessen Beteiligung der Betroffene bittet. 2. Den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG kann die von dem Betroffenen als Person…
-
BGH, 06.10.2011 – V ZB 314/10
Beschluss
Leitsatz Ein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungs- oder Zurückschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen oder einer Vertrauensperson …
- KG, 07.06.2021 – 22 W 1048/20 Beschluss
- OLG Stuttgart, 27.06.2013 – 17 UF 121/13 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.08.2012 – 3 UF 41/12 Beschluss
-
BGH, 05.06.2025 – V ZB 37/24
Beschluss
Leitsatz 1. Den beabsichtigten Vollzug einer Urkunde i.S.d. § 53 BeurkG muss der Notar regelmäßig in einem Vorbescheid ankündigen, wenn einer der Urkundsbeteiligten dem Vollzug widerspricht. Nach Zustellung des Vorbescheids hat d…
-
BGH, 15.02.2012 – XII ZB 389/11
Beschluss
Leitsatz 1. Im Unterbringungsverfahren ist der Betroffene grundsätzlich erst nach Einholung des Sachverständigengutachtens und - sofern die Bestellung eines Verfahrenspflegers erforderlich ist - in Anwesenheit des Verfahrenspfleg…
- OLG Düsseldorf, 07.01.2010 – I-3 Wx 250/09 Beschluss
-
BGH, 14.06.2023 – XII ZB 43/23
Beschluss
Leitsatz Im Verfahren der Beschwerde gegen eine Betreuungsanordnung kann nach dem Tod des Betroffenen von dem Vorsorgebevollmächtigten auch beim Vorliegen einer transmortalen Vollmacht kein Feststellungsantrag nach § 62 Abs. 1 Fa…
-
BGH, 07.08.2019 – XII ZB 29/19
Beschluss
Leitsatz 1. In Verfahren nach dem Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit tritt eine Erledigung der Hauptsache dann ein, wenn nach Einleitung des Verfahrens der Verf…
-
BGH, 18.10.2017 – XII ZB 195/17
Beschluss
Leitsatz 1. Mit der Einführung von § 62 Abs. 3 FamFG ist der Verfahrenspfleger des Betreuten auch in einem bereits vor der Gesetzesänderung anhängigen Rechtsmittelverfahren befugt, nach Erledigung der angefochtenen Entscheidung i…
-
BGH, 02.09.2015 – XII ZB 226/15
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Feststellung nach § 62 Abs. 1 FamFG ist kein Raum, wenn das Vorliegen des Rechtsfehlers noch vor Eintritt der Erledigung jedenfalls inzident festgestellt worden ist. Das ist auch dann zu bejahen, wenn das Besc…
- LG Lübeck, 19.12.2024 – 7 T 324/23 Beschluss
- LG Düsseldorf, 24.04.2023 – 25 T 280/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 20 W 175/18 Beschluss
- LG Bochum, 12.12.2013 – 7 T 404/13 Beschluss
-
BGH, 16.01.2019 – XII ZB 429/18
Beschluss
Leitsatz Ein in der Hauptsache erledigtes Unterbringungsverfahren kann die eine gerichtliche Fixierungsgenehmigung (erfolglos) beantragende Klinik nicht mit dem Feststellungsantrag nach § 62 FamFG fortsetzen (im Anschluss an Sena…
-
BGH, 20.08.2014 – XII ZB 205/14
Beschluss
Leitsatz Nach Erledigung der Hauptsache im Betreuungsverfahren kann von der Betreuungsbehörde kein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG gestellt werden (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 15. Februar 2012, XII ZB 389/11, FamRZ 2…
- OLG Karlsruhe, 23.10.2023 – 16 UF 7/23 Beschluss
- KG, 02.02.2017 – 13 UF 163/16 Beschluss
- OLG Rostock, 05.10.2016 – 10 UF 137/16 Beschluss
-
BVerfG, 26.11.2024 – 1 BvL 1/24
Urteil
Leitsatz 1. Ärztliche Zwangsmaßnahmen gegenüber nicht einwilligungsfähigen Betreuten in Erfüllung der staatlichen Schutzpflicht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG sind an strenge Voraussetzungen gebunden und nur als letztes Mittel zuläs…
- BVerfG, 26.04.2023 – 2 BvL 14/19 Kammerbeschluss
- BGH, 22.01.2025 – XII ZB 365/24 Beschluss
- BGH, 28.08.2024 – XII ZB 206/24 Beschluss
-
BGH, 08.06.2011 – XII ZB 245/10
Beschluss
Leitsatz Nach Erledigung der Hauptsache bedarf die Feststellung, dass die vorinstanzliche Entscheidung den Rechtsmittelführer in seinen Rechten verletzt hat, eines darauf gerichteten Antrags .
- OLG Schleswig, 10.02.2026 – 2x W 4/26, 2x W 5/26, 2x W 6/26, 2x W 7/26, 2x W 8/26 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 29.10.2020 – 20 W 211/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.07.2013 – I-3 Wx 265/12 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.10.2010 – II-8 UF 149/10 Beschluss
- BVerfG, 16.04.2021 – 2 BvR 2470/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 04.02.2026 – XII ZB 558/25 Beschluss
-
BGH, 05.06.2024 – XII ZB 463/23
Beschluss
Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht hat auf die Beschwerde des Betroffenen den Beschluss, mit dem eine Unterbringung genehmigt oder angeordnet wurde, aufzuheben, wenn es zu der Erkenntnis gelangt, dass die materiell-rechtlichen Vor…
-
BGH, 15.02.2023 – XII ZB 341/22
Beschluss
Leitsatz Beantragt der Betroffene nach einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungsmaßnahme im Rechtsbeschwerdeverfahren - neben der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Beschwerdeentscheidung - auch die Feststellung, durch …
- BGH, 14.02.2023 – XIII ZB 58/21 Beschluss
-
BGH, 14.12.2022 – XII ZB 417/22
Beschluss
Leitsatz 1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs des Betroffenen auf rechtliches …
-
BGH, 13.04.2022 – XII ZB 267/21
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren, die stattgefunden hat, ohne dass der Verfahrenspfleger Gelegenheit hatte, an ihr teilzunehmen, ist verfahrensfehlerhaft (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 30…
-
BGH, 30.06.2021 – XII ZB 573/20
Beschluss
Leitsatz Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs des Betroffenen auf rechtliches Geh…
-
BGH, 02.12.2020 – XII ZB 291/20
Beschluss
Leitsatz 1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs des Betroffenen auf rechtliches …
-
BGH, 14.10.2020 – XII ZB 146/20
Beschluss
Leitsatz 1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs des Betroffenen auf rechtliches …
-
BGH, 20.06.2018 – XII ZB 489/17
Beschluss
Leitsatz 1. Nach § 319 Abs. 1 Satz 1 FamFG hat das Gericht den Betroffenen vor einer Unterbringungsmaßnahme persönlich anzuhören und sich einen persönlichen Eindruck von ihm zu verschaffen. 2. Der Anspruch auf ein faires Verfahre…
-
BGH, 29.06.2017 – V ZB 84/17
Beschluss
Leitsatz Mit der Verletzung der grundrechtsgleichen Rechte aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 und Art. 103 Abs. 1 GG, die auch der Behörde zukommen, lässt sich deren Interesse an einer Feststellung nach § 62 FamFG nicht begründen.
Seite 1 von 12