Rechtsprechung / BFH / 9. Senat / 2017

BFH Beschluss vom 15.12.2017 – IX S 31/17

9. Senat · ECLI:DE:BFH:2017:B.151217.IXS31.17.0

SteuerrechtBundVolltext

Zitiert von 1 Entscheidungen Zitiert 1 Entscheidungen 2 zitierte Normen Als PDF speichern

Leitsatz

NV: Eine Anhörungsrüge gegen einen ablehnenden Beschluss über eine Anhörungsrüge ist nicht statthaft .

Tenor§

Die Anhörungsrüge der Kläger gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 15. November 2017 IX S 24/17 wird als unzulässig verworfen.

Die Kosten des Verfahrens haben die Kläger zu tragen.

Gründe§

1Permalink zu Rn. 1recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2017-12-15/ix-s-31-17#rd_1

Die Anhörungsrüge ist unzulässig.

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2017-12-15/ix-s-31-17#rd_2

Gegen einen Beschluss, mit dem das Gericht über eine Anhörungsrüge (§ 133a der Finanzgerichtsordnung --FGO--) entschieden hat, ist eine weitere Anhörungsrüge nicht statthaft (Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 20. Juni 2013 IX S 12/13, BFH/NV 2013, 1444; Gräber/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 133a Rz 6).

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2017-12-15/ix-s-31-17#rd_3

Von einer weiteren Begründung wird mit Blick auf § 133a Abs. 4 Satz 4 FGO abgesehen.

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2017-12-15/ix-s-31-17#rd_4

Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 FGO. Für die Entscheidung über die Anhörungsrüge wird eine Gebühr in Höhe von 60 € erhoben (Nr. 6400 des Kostenverzeichnisses, Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 des Gerichtskostengesetzes).