Gesetze / Umwandlungsgesetz

UmwG

§ 212 Gerichtliche Nachprüfung der Abfindung

Stand: 07.03.2023

Bund2 Fassungen17 Entscheidungen

Wird zitiert von 17

Nach Gewicht

  1. BGH, 29.01.2001 – II ZR 368/98Zitiert von 1
  2. BGH, 18.12.2000 – II ZR 1/99Zitiert von 3
  3. OLG Düsseldorf, 02.07.2018 – 26 W 4/17 [AktE]
  4. OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/04
  5. OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/01
  6. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH

Zuletzt entschieden

  1. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24
  2. BGH, 23.11.2021 – II ZR 312/19Wertpapierrechtliches öffentliches Angebotsverfahren: Anspruch der Aktionäre der Zielgesellschaft auf eine angemessene Gegenleistung; vorvertragliche Nebenpflicht des Bieters; SchutzgesetzZitiert von 7
  3. BGH, 23.11.2021 – II ZR 315/19Öffentliche Übernahme einer Aktiengesellschaft: Anspruch der Aktionäre auf angemessene GegenleistungZitiert von 3

17 Entscheidungen zu § 212 UmwG →

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 212 UmwG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.

Macht ein Anteilsinhaber geltend, daß eine im Formwechselbeschluss bestimmte Barabfindung, die ihm nach § 207 Abs. 1 anzubieten war, nicht angemessen sei, so hat auf seinen Antrag das Gericht nach den Vorschriften des Spruchverfahrensgesetzes die angemessene Barabfindung zu bestimmen. Das gleiche gilt, wenn die Barabfindung nicht oder nicht ordnungsgemäß angeboten worden ist.

←§ 211 →§ 213