Rechtsprechung / § 212 UmwG 1995

Entscheidungen zu § 212 UmwG 1995

22 Entscheidungen · Gerichtliche Nachprüfung der Abfindung

  1. BGH, 29.01.2001 – II ZR 368/98 Urteil

    Leitsatz UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ord- nungsgemäßen und des fehlenden Barabfindungsangebots normierte Aus- schluß von Klagen gegen den Umwandlungsbeschluß gi…

  2. BGH, 18.12.2000 – II ZR 1/99 Urteil

    Leitsatz UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ordnungs- gemäßen und des fehlenden Barabfindungsangebots normierte Ausschluß von Klagen gegen den Umwandlungsbeschluß gilt…

  3. OLG Düsseldorf, 02.07.2018 – 26 W 4/17 [AktE] Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/01 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/04 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 27.05.2009 – I-26 W 5/07 (AktE) Beschluss
  7. BGH, 09.11.2001 – BLw 7/01 Beschluss

    Leitsatz LwAnpG §§ 36 Abs. 2 Satz 1, 37 Der Antrag auf gerichtliche Bestimmung einer im Umwandlungsbeschluß ordnungs- gemäß angebotenen Barabfindung kann nur innerhalb der Frist von § 36 Abs. 2 Satz 1 LwAnpG gestellt werden (Eins…

  8. OLG Düsseldorf, 07.03.2005 – I-19 W 1/04 AktE Beschluss
  9. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  10. LG Dortmund, 16.01.2004 – 8 O 26/01 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 25.06.2003 – 20 W 415/02 Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 07.03.2000 – I-19 W 1/04 AktE Beschluss

    Leitsatz I - 19 W 1/04 AktE Beschluss vom 07.03.2005 Leitsatz Auch nach einem sogenannten kalten Delisting infolge Aufspaltung ist Voraussetzung für die Berechtigung zur Einleitung eines aktienrechtlichen Spruchverfahrens, dass d…

  13. BGH, 23.11.2021 – II ZR 312/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG vermittelt nur den Aktionären der Zielgesellschaft, die das öffentliche Angebot annehmen, einen Anspruch auf eine angemessene Gegenleistung. 2. Die Pflicht zum Angebot einer angemessenen Gegenl…

  14. BGH, 23.11.2021 – II ZR 315/19 Urteil
  15. BGH, 25.11.2002 – II ZR 133/01 Urteil

    Leitsatz GG Art. 14 Abs. 1; AktG §§ 120 Abs. 2, 314 Abs. 2, 306; UmwG §§ 306 ff.; BörsG a.F. § 43 Abs. 4 a) Ein Entlastungsbeschluß ist auch dann anfechtbar, wenn Gegenstand der Entlastung ein Verhalten vom Vorstand oder Aufsicht…

  16. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 21 W 8/11 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 08.10.2009 – 15 U 125/08 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 08.10.2009 – 20 W 210/05 Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 19.03.2008 – 20 W 3/06 Beschluss
  21. OLG Stuttgart, 16.02.2007 – 20 W 25/05 Beschluss
  22. OLG Hamm, 09.11.2005 – 11 U 70/04 Urteil