§ 655 Herabsetzung des Maklerlohns

Nach Gewicht

1. BGH, 18.03.2010 – III ZR 254/09Private Arbeitsvermittlung: Wirksamkeit einer formularmäßigen Vereinbarung über die Pflicht des Auftraggebers zur Vergütungszahlung unabhängig von der Beschäftigungsdauer; Anwendbarkeit der maklerrechtlichen Regelung über die richterliche Herabsetzung der VermittlungsvergütungZitiert von 13
2. OLG Stuttgart, 30.03.2021 – 10 U 318/20
3. LG Heidelberg, 11.08.2010 – 5 O 307/09
4. BGH, 11.03.2010 – III ZR 240/09Arbeitnehmerüberlassung: Angemessenheit der Höhe der Vergütung in den AGB des LeiharbeitgebersZitiert von 8
5. OLG Naumburg, 29.06.2012 – 10 U 7/12
6. BGH, 12.05.2016 – I ZR 5/15Pflicht des Vorkaufsberechtigten zur Zahlung der Maklerprovision: Herabsetzung auf den üblichen Betrag bei Vereinbarung einer unüblich hohen Maklerprovision im KaufvertragZitiert von 13

Zuletzt entschieden

1. OLG Brandenburg, 18.11.2025 – 3 U 2/25
2. BGH, 21.03.2024 – I ZR 185/22Anforderungen an Auskunftspflichten eines Maklers bei sukzessiver DoppelbeauftragungZitiert von 5
3. OLG Brandenburg, 13.01.2022 – 10 U 97/21

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 655 BGB zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.