Rechtsprechung / § 655 BGB

Entscheidungen zu § 655 BGB

15 Entscheidungen · Herabsetzung des Maklerlohns

  1. BGH, 18.03.2010 – III ZR 254/09 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der Wirksamkeit einer (formularmäßigen) Vereinbarung, wonach der Auftraggeber (Arbeitsuchende) dem privaten Arbeitsvermittler den gesamten Betrag der geschuldeten Vergütung in Höhe von einem Bruttomonatsgeha…

  2. OLG Stuttgart, 30.03.2021 – 10 U 318/20 Urteil
  3. LG Heidelberg, 11.08.2010 – 5 O 307/09 Urteil
  4. BGH, 11.03.2010 – III ZR 240/09 Urteil

    Leitsatz Die Höhe der in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Leiharbeitgebers festgesetzten Vergütung, die der einen Leiharbeitnehmer übernehmende Entleiher dem Leiharbeitgeber zu zahlen hat, ist grundsätzlich nicht mehr a…

  5. OLG Naumburg, 29.06.2012 – 10 U 7/12 Urteil
  6. BGH, 12.05.2016 – I ZR 5/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmung des § 655 BGB ist nicht über ihren Wortlaut hinaus auf andere Arten von Maklerverträgen anzuwenden. 2. Ist die Zahlung einer unüblich hohen Maklerprovision im Kaufvertrag zwischen dem Verkäufer und dem …

  7. OLG Brandenburg, 13.01.2022 – 10 U 97/21 Urteil
  8. LG Heilbronn, 30.01.2018 – Bm 6 O 358/17 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 21.02.2014 – I-7 U 145/12 Urteil
  10. OLG Frankfurt am Main, 01.10.2013 – 5 U 245/12 Urteil
  11. BGH, 21.03.2024 – I ZR 185/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 656c Abs. 1 Satz 1 BGB gestattet die sukzessive Doppelbeauftragung des Maklers in der Weise, dass zunächst mit einer Partei des Hauptvertrags eine Provision in Höhe der Hälfte der intendierten Gesamtprovision verein…

  12. BGH, 10.05.2012 – III ZR 234/11 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage, ob der Darlehensvermittler gemäß § 655b Abs. 1 Satz 2 BGB in der Fassung vom 2. Januar 2002 auch die Vergütung angeben muss, die der Darlehensgeber einem weiteren ("zwischengeschalteten") Vermittler verspro…

  13. OLG Brandenburg, 18.11.2025 – 3 U 2/25 Beschluss
  14. LG Saarbrücken, 10.05.2013 – 5 T 125/13 Beschluss
  15. AG Hameln, 17.12.2007 – 23 C 278/07 (3) Urteil