Rechtsprechung / OLG Frankfurt am Main
OLG Frankfurt am Main 2002
Oberlandesgericht Frankfurt am Main · 252 Entscheidungen im Jahr 2002
- OLG Frankfurt am Main, 07.03.2002 – 1 UF 57/00 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 07.03.2002 – 20 W 522/01
Beschluss
Leitsatz 1. Nach der Neufassung des § 1355 BGB durch das KindRefG können anerkannte Asylberechtigte (hier: Pakistani islamischen Glaubens) zeitlich unbefristet einen von mehreren bisher geführten Eigennamen eines Ehegatten im Weg…
-
OLG Frankfurt am Main, 07.03.2002 – 6 U 43/01
Urteil
Leitsatz Die Richtlinie 92/28/EWG über die Werbung für Humanarzneimittel legte lediglich einen Mindeststandard fest. Weitergehende Werbebeschränkungen im HWG können beibehalten werden.
-
OLG Frankfurt am Main, 06.03.2002 – 23 U 150/01
Urteil
Leitsatz Verbrauchskosten, wie Wasser, Abwasser, Müllabfuhr, Strom und Heizung, die sich weder werterhaltend noch wertsteigernd auf das Objekt auswirken, können im Rahmen einer Zwangsversteigerung nicht zu Lasten von Grundschuldg…
- OLG Frankfurt am Main, 05.03.2002 – 20 W 508/01 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 04.03.2002 – 1 U 107/00
Urteil
Leitsatz Zur Unzulässigkeit der Aufrechnung mit dem in Zeitpunkt des Antrags auf Eröffnung der Gesamtvollstreckung in einen Schadenersatz umgewandelten Nachbesserungsanspruch gegenüber einer Werklohnforderung
-
OLG Frankfurt am Main, 04.03.2002 – 1 W 10/02
Beschluss
Leitsatz Wird mit einer Gegenvorstellung gegen die Ablehnung der Prozesskostenhilfe zugleich geltend gemacht, die Verhältnisse hätten sich seit der Entscheidung geändert, liegt ein neues PKH-Gesuch vor, über das zunächst eine Ent…
- OLG Frankfurt am Main, 28.02.2002 – 20 W 179/01 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 28.02.2002 – 20 W 531/01 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 27.02.2002 – 7 U 105/01
Urteil
Leitsatz Bei einem Kettenauffahrunfall spricht der Beweis des ersten Anscheins nur hinsichtlich des Letztauffahrenden dafür, dass er den Unfall durch Unaufmerksamkeit, unangepasste Geschwindigkeit oder zu geringer Sicherheitsabst…
-
OLG Frankfurt am Main, 25.02.2002 – 20 W 31/02
Beschluss
Leitsatz Gegen einen Beschluss des Landgerichts, der über eine sofortige Beschwerde gegen eine Zwangsvollstreckungsentscheidung (Zwangsgeldbeschluss) des Amtsgerichts in einem WEG-Verfahren befindet, ist die sofortige weitere Bes…
-
OLG Frankfurt am Main, 21.02.2002 – 20 W 55/02
Beschluss
Leitsatz Zu den gesetzlichen Voraussetzungen für die Anforderung und den Abgleich personenbezogener Daten (Rasterfahndung) in Hessen
-
OLG Frankfurt am Main, 21.02.2002 – 3 U 99/01
Urteil
Leitsatz Wer nach einem Verkehrsunfall lediglich den (vergeblichen) Versuch macht, die Polizei per Handy zu verständigen und sodann nach 30 Minuten Wartezeit die Unfallstelle verlässt, verliert seinen Deckungsschutz in der Vollka…
-
OLG Frankfurt am Main, 20.02.2002 – 17 U 15/01
Urteil
Leitsatz Werden angemeldete Zukunftsschäden ausdrücklich oder den Umständen nach von einem mit der Haftpflichtversicherung abgeschlossenen Abfindungsvergleich nicht erfasst, wird die Verjährungshemmung (§ 3 Nr. 3 S. 3 PflVersG) d…
-
OLG Frankfurt am Main, 20.02.2002 – 7 U 54/01
Urteil
Leitsatz Der Versicherungsnehmer hat den Versicherungsfall grob fahrlässig herbeigeführt, wenn er das Fahrzeug während einer Probefahrt bei einem beabsichtigten Fahrerwechsel mit laufendem Motor verlässt und hierdurch den ungehin…
- OLG Frankfurt am Main, 19.02.2002 – 20 W 49/2002, 20 W 49/02 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 19.02.2002 – 25 U 171/01 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 19.02.2002 – 8 U 228/01
Urteil
Leitsatz Wird bei einem Verbraucher durch Übersendung einer "Gewinnbestätigung" der Eindruck erweckt, er sei eindeutig als Gewinner einer Summe von 30.000,-- DM ermittelt worden, muß diese Gewinnzusage auch dann eingehalten werde…
- OLG Frankfurt am Main, 18.02.2002 – 22 W 20/01 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 14.02.2002 – 20 W 426/01 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 14.02.2002 – 3 U 8/01
Urteil
Leitsatz 1. Der Zedent darf auch bei Offenlegung einer Sicherungszession im Wege gewillkürter Prozessstandschaft Gewährleistungsansprüche geltend machen. 2. Verweigert der Vertragspartner grundlos die Mitwirkung an der vertragli…
-
OLG Frankfurt am Main, 13.02.2002 – 6 W 5/02
Beschluss
Leitsatz Die Werbeankündigung eines Barzahlungsrabattes von 10 % stellt weder einen Verstoß gegen § 1 UWG noch gegen § 7 UWG dar.
-
OLG Frankfurt am Main, 12.02.2002 – 9 W 4/02
Beschluss
Leitsatz Zur Frage, ob der inzwischen vom Hauptschuldner geschiedene Ehegattenbürge sich mit der Vollstreckungsgegenklage gemäß § 767 ZPO gegen die Zwangsvollstreckung aus einem gegen ihn ergangenen Versäumnisurteil auf Zahlung d…
- OLG Frankfurt am Main, 11.02.2002 – 20 W 312/01 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 08.02.2002 – 6 W 9/02
Beschluss
Leitsatz Eine Erledigung der Hauptsache tritt auch dann ein, wenn die Verjährungsfrist für den Klageanspruch bereits bei Erhebung der Klage abgelaufen war, der Beklagte sich aber erst im Prozess auf die Verjährung beruft.
-
OLG Frankfurt am Main, 07.02.2002 – 6 U 160/00
Urteil
Leitsatz 1. Zu den Folgen eines Verzichts des Markeninhabers auf einen Teil der im Warenverzeichnis eingetragenen Waren (§ 48 MarkenG) 2. Der Zusatz "plus" in einem Markenzeichen wird als produktspezifischer Hinweis verstanden u…
- OLG Frankfurt am Main, 06.02.2002 – 2 Ws 8/02 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 04.02.2002 – 1 U 183/00
Urteil
Leitsatz Zur Nachprüfung eines rechtswidrigen Verwaltungsakts aus dem Flurbereinigungsverfahren durch das Amtshaftungsgericht
- OLG Frankfurt am Main, 04.02.2002 – 20 W 486/01 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 31.01.2002 – 1 W 20/01 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 30.01.2002 – 13 U 99/98 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.01.2002 – 7 U 108/01 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.01.2002 – 7 U 65/01 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 30.01.2002 – 9 U 91/01
Urteil
Leitsatz Zur Amtspflicht des Notars, Treuhandgeschäfte abzulehnen, die dem Sicherungsinteresse der am Verwahrgeschäft beteiligten Anleger nicht Rechnung tragen. Es fehlt an der Kausalität der Amtspflichtverletzung für den eingetr…
- OLG Frankfurt am Main, 29.01.2002 – 20 W 32/02 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 29.01.2002 – 5 U 189/01 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 28.01.2002 – 20 W 24/2002, 20 W 24/02 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 28.01.2002 – 20 W 599/99 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 28.01.2002 – 5 W 2/2002, 5 W 2/02 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 24.01.2002 – 22 U 98/99
Urteil
Leitsatz Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen von den Pflegepersonen Sicherungsmaßnahmen zu treffen sind, um den Sturz einer pflegebedürftigen Person aus dem Bett zu verhindern
- OLG Frankfurt am Main, 23.01.2002 – 7 U 100/01 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 23.01.2002 – 7 U 170/99 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.01.2002 – 11 U (Kart) 31/01 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 11.01.2002 – 1 Ss 244/99
Beschluss
Leitsatz Über die Eigenschaft eines von dem Täter bei einem Raub mitgeführten Gegenstandes als gefährliches Werkzeug entscheidet neben der objektiven Beschaffenheit des Gegenstandes eine generelle, von der konkreten Tat losgelöst…
- OLG Frankfurt am Main, 11.01.2002 – 1 UF 96/00 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.01.2002 – 3 Ws 1142/01 (StVollz) Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 09.01.2002 – 13 W 61/01
Beschluss
Leitsatz Zum Ausschluss von der Rechtsschutzversicherung für den privaten Bereich, wenn der begehrte Deckungsschutz den Erwerb einer Eigentumswohnungsanlage betrifft, die eine gewerbliche Aktivität des Versicherungsnehmers darste…
- OLG Frankfurt am Main, 09.01.2002 – 2 UF 62/01 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.01.2002 – 20 W 479/01 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 04.01.2002 – 6 W 218/01
Beschluss
Leitsatz Wucherpreise durch einen Schlüsseldienst stellen einen Wettbewerbsverstoß dar.
-
OLG Frankfurt am Main, 03.01.2002 – 6 U 3/01
Urteil
Leitsatz Der Hinweis auf einem Arzneimittel, dieses werde in Deutschland unter einer anderen Bezeichnung angeboten, stellt keine Markenverletzung, sondern eine zulässig vergleichende Werbung dar.
-
OLG Frankfurt am Main, 03.01.2002 – 6 U 6/01
Urteil
Leitsatz Zur Frage, wann ein Arzneimittelimporteur die Auslandsmarke durch die inländische Marke des Markeninhabers ersetzen darf.
Seite 3 von 3