Rechtsprechung / § 119 MarkenG

Entscheidungen zu § 119 MarkenG

289 Entscheidungen · Anwendung der Vorschriften dieses Gesetzes

  1. BPatG, 26.04.2018 – 30 W (pat) 512/16 Beschluss
  2. BPatG, 01.02.2018 – 30 W (pat) 35/15 Beschluss
  3. BPatG, 16.11.2017 – 30 W (pat) 544/16 Beschluss
  4. BPatG, 23.03.2017 – 30 W (pat) 33/14 Beschluss
  5. BPatG, 15.09.2016 – 28 W (pat) 13/15 Beschluss
  6. BPatG, 21.07.2016 – 28 W (pat) 524/14 Beschluss
  7. BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 562/13 Beschluss
  8. BPatG, 14.11.2014 – 25 W (pat) 507/13 Beschluss
  9. BPatG, 12.11.2014 – 25 W (pat) 507/13 Beschluss
  10. BPatG, 04.11.2014 – 24 W (pat) 17/13 Beschluss
  11. BPatG, 09.10.2014 – 24 W (pat) 514/13 Beschluss
  12. BPatG, 20.08.2014 – 28 W (pat) 124/12 Beschluss
  13. BPatG, 20.03.2013 – 29 W (pat) 543/10 Beschluss
  14. BPatG, 20.03.2013 – 29 W (pat) 579/12 Beschluss
  15. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 514/12 Beschluss
  16. BPatG, 23.11.2012 – 26 W (pat) 538/12 Beschluss
  17. BPatG, 26.09.2012 – 26 W (pat) 548/12 Beschluss
  18. BPatG, 18.09.2012 – 24 W (pat) 531/10 Beschluss
  19. BPatG, 28.06.2011 – 27 W (pat) 104/10 Beschluss

    Leitsatz YOUNGStyle Die Unterscheidungskraft i.S.d. § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG muss den markenrechtlichen Voraussetzungen entsprechen und darf nicht den geringeren Anforderungen an Werktitel folgen. Soweit dennoch kaum oder nicht unt…

  20. BPatG, 17.05.2011 – 27 W (pat) 144/10 Beschluss
  21. BGH, 22.02.2024 – I ZR 217/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz PIERRE CARDIN 1. Die Vorschrift des § 19c Satz 1 MarkenG gewährt der obsiegenden Partei nicht nur bei Unterlassungsklagen, sondern auch bei Klagen auf Auskunftserteilung, Rechnungslegung und Schadensersatzfeststellung ei…

  22. BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20 Beschluss

    Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…

  23. BGH, 30.11.2011 – I ZB 56/11 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen 1. Das Informationsfreiheitsgesetz findet auf die Akteneinsicht Dritter in Verfahren in Markenangelegenheiten keine Anwendung. 2. Für die Akteneinsicht in die Verfahrensakten über einen Antrag auf Sch…

  24. BPatG, 08.06.2026 – 26 W (pat) 558/23 Beschluss
  25. BPatG, 27.05.2026 – 25 W (pat) 47/24 Beschluss
  26. BPatG, 23.04.2026 – 26 W (pat) 16/23 Beschluss
  27. BPatG, 09.04.2026 – 29 W (pat) 504/23 Beschluss
  28. BPatG, 19.03.2026 – 25 W (pat) 550/22 Beschluss
  29. BPatG, 19.03.2026 – 30 W (pat) 533/23 Beschluss
  30. BPatG, 03.03.2026 – 26 W (pat) 9/23 Beschluss
  31. BPatG, 18.02.2026 – 29 W (pat) 569/22 Beschluss
  32. BPatG, 04.02.2026 – 29 W (pat) 560/22 Beschluss
  33. BPatG, 27.01.2026 – 26 W (pat) 8/23 Beschluss
  34. BPatG, 15.12.2025 – 28 W (pat) 560/21 Beschluss
  35. BPatG, 22.10.2025 – 26 W (pat) 528/23 Beschluss
  36. BPatG, 14.10.2025 – 26 W (pat) 526/20 Beschluss
  37. BPatG, 08.08.2025 – 26 W (pat) 565/22 Beschluss
  38. BPatG, 07.08.2025 – 29 W (pat) 65/22 Beschluss
  39. BPatG, 07.08.2025 – 29 W (pat) 71/22 Beschluss
  40. BPatG, 31.07.2025 – 26 W (pat) 56/22 Beschluss
  41. BPatG, 30.07.2025 – 26 W (pat) 25/23 Beschluss
  42. BPatG, 25.07.2025 – 28 W (pat) 501/21 Beschluss
  43. BPatG, 11.06.2025 – 29 W (pat) 502/23 Beschluss
  44. BPatG, 08.05.2025 – 25 W (pat) 35/21 Beschluss
  45. BPatG, 08.05.2025 – 25 W (pat) 38/21 Beschluss
  46. BPatG, 10.03.2025 – 28 W (pat) 51/20 Beschluss
  47. OLG Hamburg, 06.03.2025 – 5 U 2/24 Urteil
  48. BPatG, 30.01.2025 – 30 W (pat) 519/22 Beschluss
  49. BPatG, 26.11.2024 – 28 W (pat) 44/21 Beschluss
  50. BPatG, 14.08.2024 – 25 W (pat) 534/22 Beschluss

Seite 3 von 6