Rechtsprechung / § 119 MarkenG

Entscheidungen zu § 119 MarkenG

289 Entscheidungen · Anwendung der Vorschriften dieses Gesetzes

  1. BPatG, 12.11.2020 – 30 W (pat) 527/20 Beschluss

    Leitsatz ALMWURZERL Eine sogenannte „Rubrumsunterschrift“ nach österreichischem Gerichtsgebrauch stellt keine Unterschrift dar, kann aber im Einzelfall gleichwohl dem Schriftformerfordernis genügen, wenn sich unter Berücksichtigu…

  2. BPatG, 15.10.2020 – 30 W (pat) 526/19 Beschluss
  3. BPatG, 15.10.2020 – 30 W (pat) 506/18 Beschluss
  4. BPatG, 05.10.2020 – 28 W (pat) 16/19 Beschluss
  5. BPatG, 09.04.2020 – 30 W (pat) 563/17 Beschluss
  6. BPatG, 20.12.2019 – 29 W (pat) 608/17 Beschluss
  7. BPatG, 05.12.2019 – 29 W (pat) 501/19 Beschluss
  8. BPatG, 08.10.2019 – 25 W (pat) 540/18 Beschluss
  9. BPatG, 23.05.2019 – 30 W (pat) 529/17 Beschluss
  10. BPatG, 03.04.2019 – 25 W (pat) 502/19 Beschluss
  11. BPatG, 26.03.2019 – 27 W (pat) 520/17 Beschluss
  12. BPatG, 28.02.2019 – 30 W (pat) 8/17 Beschluss
  13. BPatG, 16.01.2019 – 25 W (pat) 55/17 Beschluss
  14. BPatG, 19.12.2018 – 26 W (pat) 9/18 Beschluss
  15. BPatG, 21.11.2018 – 29 W (pat) 551/17 Beschluss
  16. BPatG, 07.11.2018 – 29 W (pat) 510/16 Beschluss
  17. BPatG, 07.11.2018 – 29 W (pat) 508/16 Beschluss
  18. BPatG, 07.11.2018 – 29 W (pat) 509/16 Beschluss
  19. BPatG, 25.09.2018 – 28 W (pat) 606/17 Beschluss
  20. BPatG, 05.07.2018 – 29 W (pat) 513/16 Beschluss
  21. BPatG, 25.04.2018 – 27 W (pat) 502/18 Beschluss
  22. BPatG, 26.03.2018 – 27 W (pat) 541/16 Beschluss
  23. BPatG, 13.12.2017 – 29 W (pat) 536/15 Beschluss
  24. BPatG, 17.11.2017 – 25 W (pat) 112/14 Beschluss

    Leitsatz Nespresso-Kaffeekapsel 1. Als Marke angemeldete oder eingetragene dreidimensionale Warenverpackungsformen sind im Anmeldeverfahren bzw. Löschungsverfahren in gleicher Weise wie Warenformen auf Schutzhindernisse nach § 3 …

  25. BPatG, 15.11.2017 – 28 W (pat) 539/16 Beschluss
  26. BPatG, 09.11.2017 – 30 W (pat) 515/17 Beschluss
  27. BPatG, 25.09.2017 – 28 W (pat) 20/15 Beschluss
  28. BPatG, 25.09.2017 – 28 W (pat) 19/15 Beschluss
  29. BPatG, 30.03.2017 – 27 W (pat) 21/15 Beschluss
  30. BPatG, 03.03.2017 – 28 W (pat) 553/16 Beschluss
  31. BPatG, 28.11.2016 – 26 W (pat) 59/16 Beschluss
  32. BPatG, 25.11.2016 – 24 W (pat) 22/16 Beschluss
  33. BPatG, 19.10.2016 – 27 W (pat) 17/15 Beschluss
  34. BPatG, 21.07.2016 – 24 W (pat) 576/14 Beschluss
  35. BPatG, 29.06.2016 – 27 W (pat) 20/16 Beschluss
  36. BPatG, 22.06.2016 – 29 W (pat) 537/13 Beschluss
  37. BPatG, 06.06.2016 – 27 W (pat) 54/14 Beschluss
  38. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 545/13 Beschluss
  39. BPatG, 23.03.2016 – 24 W (pat) 564/14 Beschluss
  40. BPatG, 18.03.2016 – 28 W (pat) 34/13 Beschluss
  41. LG Düsseldorf, 25.02.2016 – 14c O 160/14 Urteil
  42. BPatG, 17.02.2016 – 26 W (pat) 37/13 Beschluss
  43. BPatG, 02.12.2015 – 29 W (pat) 30/13 Beschluss
  44. BPatG, 24.09.2015 – 25 W (pat) 508/15 Beschluss
  45. BPatG, 09.09.2015 – 28 W (pat) 110/12 Beschluss
  46. BPatG, 21.05.2015 – 30 W (pat) 37/13 Beschluss
  47. BPatG, 11.03.2015 – 28 W (pat) 91/12 Beschluss
  48. BPatG, 09.03.2015 – 28 W (pat) 113/12 Beschluss
  49. BPatG, 27.01.2015 – 24 W (pat) 526/13 Beschluss
  50. BPatG, 05.11.2014 – 28 W (pat) 33/12 Beschluss

Seite 5 von 6