Entscheidungen zu § 41 JGG
40 Entscheidungen · Sachliche Zuständigkeit der Jugendkammer
-
BGH, 05.03.2025 – 3 StR 230/24
Beschluss
Leitsatz Die Jugendkammer kann ihre sachliche Zuständigkeit nur nach Vorlage durch das Jugendschöffengericht mit dem besonderen Umfang der Sache begründen, nicht aber im Falle einer bei ihr erhobenen Anklage.
- OLG Karlsruhe, 29.08.2013 – 3 Ws 344/13 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.11.2020 – 2 Ws 239/20 Beschluss
- OLG Stuttgart, 05.10.2020 – 1 Ws 105/20 Beschluss
- BGH, 26.03.2026 – 5 StR 9/26 Beschluss
-
BGH, 25.08.1975 – 2 StR 309/75
Urteil
Leitsatz 1. Die als Schwurgericht entscheidende Strafkammer ist nicht ein der Jugendkammer übergeordnetes Gericht. 2. Das Verfahren gegen einen Erwachsenen, für das die Strafkammer als Schwurgericht zuständig wäre, kann vor der …
-
BGH, 30.01.1968 – 1 StR 319/67
Beschluss
Leitsatz Für die Verhandlung und Entscheidung über die Berufung gegen ein Urteil des Jugendrichters ist die Jugendkammer auch dann zuständig, wenn das Rechtsmittel allein von einem erwachsenen Mitangeklagten eingelegt ist (gegen …
-
BGH, 13.05.1959 – 4 StR 439/58
Beschluss
Leitsatz J66 § 41 Abs. 2, § 103 Abs. 3,§ 1125 GvG § 74 Abs. 2; stPo §§ 6, 337, 338 Nr. 4 a) Für die Verhandlung und Entscheidung über die allein vm erwachsenen Mitangeklagten eingelegte Berufung gegen das Urteil eines Jugendschö…
- OLG Hamm, 05.12.2024 – 3 ORs 66/24 Beschluss
- OLG Hamm, 15.09.2022 – 5 Ws 243/22 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 21.01.2020 – 2 Ws 1/20 Beschluss
- KG, 12.11.2018 – (4) 121 HEs 48/18 (40/18) Beschluss
- OLG Thüringen, 02.06.2015 – 1 Ws 111/15 Beschluss
- BVerfG, 12.05.2005 – 2 BvR 332/05 Beschluss
- BGH, 04.11.2025 – 2 StR 461/25 Beschluss
- BGH, 15.10.2025 – 2 StR 448/25 Beschluss
- BGH, 29.09.2021 – 2 StR 174/21 Urteil
-
BGH, 23.08.2011 – 1 StR 153/11
Beschluss
Leitsatz Nach Übernahme eines Ermittlungsverfahrens durch die Bundesrepublik Deutschland ist eine in dem abgebenden Vertragsstaat der MRK bereits eingetretene rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung nicht zu kompensieren.
- BGH, 11.01.2011 – 3 StR 484/10 Beschluss
- BGH, 19.08.2009 – 1 StR 400/09 Beschluss
- BGH, 28.05.2008 – 2 ARs 214/08 Beschluss
- BGH, 08.10.2002 – 4 StR 349/02 Beschluss
- BGH, 19.08.1982 – 4 StR 387/82 Urteil
- BGH, 23.10.1979 – 4 StR 298/79 Beschluss
-
BGH, 20.07.1962 – 4 StR 194/62
Urteil
Leitsatz [nn nn nn nn StPO § 260 Abs. 3 Beendet das Gericht in der Hauptverhandlung das Verfahren mit der beschluß- oder urteilsmäßigen Erklärung, es sei zur Aburteilung nicht zuständig, so bedeutet diese Entscheidung sachlich …
- BGH, 17.11.1959 – 5 StR 454/59 Urteil
- BGH, 22.06.1954 – 5 StR 228/54 Urteil
- BGH, 16.03.1954 – 1 StR 557/53
- BGH, 09.02.1954 – 1 StR 408/53
- LG Passau, 22.02.2023 – Qs 16/23 jug Beschluss
- OLG Hamm, 16.03.2021 – 4 (s) Sbd I - 3/21 Beschluss
- OLG Brandenburg, 20.05.2019 – 1 (Str) Sa 1/19 Beschluss
- KG, 14.08.2015 – 4 Ws 69/15 Beschluss
- KG, 16.03.2015 – (4) 161 Ss 20/15 (27/15) Beschluss
- OLG Hamm, 20.11.2012 – III-1 Ws 604/12 Beschluss
- OLG Celle, 13.09.2011 – 1 Ws 355/11 Beschluss
- OLG Rostock, 24.02.2010 – I Ws 56/10 Beschluss
- OLG Stuttgart, 09.07.2007 – 4 Ws 223/07 Beschluss
- OLG Köln, 28.12.2000 – Ss 536/00 - 291 - Beschluss
- OLG Köln, 11.04.2000 – 2 Ws 166/00 Beschluss