StPO

§ 112 Voraussetzungen der Untersuchungshaft; Haftgründe

Stand: 16.01.2026

Strafrecht Bund 3 Fassungen 1.134 Entscheidungen

Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/StPO/112#abs-1 (1) Die Untersuchungshaft darf gegen den Beschuldigten angeordnet werden, wenn er der Tat dringend verdächtig ist und ein Haftgrund besteht. Sie darf nicht angeordnet werden, wenn sie zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis steht.

Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/StPO/112#abs-2 (2) Ein Haftgrund besteht, wenn auf Grund bestimmter Tatsachen

festgestellt wird, daß der Beschuldigte flüchtig ist oder sich verborgen hält,

bei Würdigung der Umstände des Einzelfalles die Gefahr besteht, daß der Beschuldigte sich dem Strafverfahren entziehen werde (Fluchtgefahr), oder

das Verhalten des Beschuldigten den dringenden Verdacht begründet, er werde

Beweismittel vernichten, verändern, beiseite schaffen, unterdrücken oder fälschen oder

auf Mitbeschuldigte, Zeugen oder Sachverständige in unlauterer Weise einwirken oder

andere zu solchem Verhalten veranlassen,

und wenn deshalb die Gefahr droht, daß die Ermittlung der Wahrheit erschwert werde (Verdunkelungsgefahr).

Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/StPO/112#abs-3 (3) Gegen den Beschuldigten, der einer Straftat nach § 6 Absatz 1 Nummer 1 oder § 13 Absatz 1 des Völkerstrafgesetzbuches oder § 129a Abs. 1 oder Abs. 2, auch in Verbindung mit § 129b Abs. 1, oder nach den §§ 176c, 176d, 211, 212, 226, 306b oder 306c des Strafgesetzbuches oder, soweit durch die Tat Leib oder Leben eines anderen gefährdet worden ist, nach § 308 Absatz 1 bis 4 des Strafgesetzbuches dringend verdächtig ist, darf die Untersuchungshaft auch angeordnet werden, wenn ein Haftgrund nach Absatz 2 nicht besteht.

Wird zitiert von 1.134 Entscheidungen zu § 112 StPO →

Wichtigste und neueste Entscheidungen

Nach Gewicht

BVerfG, 15.12.1965 – 1 BvR 513/65Haftverschonung auch bei einem auf § 112 Abs. 4 StPO gestützten HaftbefehlZitiert von 65
OLG Celle, 04.07.2025 – 3 Ws 52/25
OLG Hamm, 20.06.2023 – 4 Ws 88/23Zitiert von 1
OLG Brandenburg, 23.02.2015 – 1 Ws 20/15Zitiert von 1
BVerfG, 01.02.2006 – 2 BvR 2056/05Zitiert von 13
OLG Hamburg, 04.06.2020 – 2 Ws 72/20Zitiert von 3

Zuletzt entschieden

OLG München, 18.09.2026 – 2 Ws 402/26, 2 Ws 403/26, 2 Ws 404/26 , 2 Ws 405/26, 2 Ws 406/26Haftprüfung: Verschiebung der Sechsmonatsfrist des § 121 Abs. 1 StPO durch erweiterten Haftbefehl wegen neuer Taten auch nach bereits erfolgter Prüfung durch das Oberlandesgericht Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasst
BGH, 13.08.2026 – AK 34 + 35/26, AK 34/26, AK 35/26Haftprüfung: Fortdauer der Untersuchungshaft wegen dringenden Tatverdachts der Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasst
BGH, 04.08.2026 – StB 46/26Fortdauer der Untersuchungshaft: Wahrung des Beschleunigungsgebots bei langjährigem Vollzug durch Durchführung umfangreicher Selbstleseverfahren Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasst

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 112 StPO zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.