Rechtsprechung / OLG Hamm / 2011

OLG Hamm Beschluss vom 11.05.2011 – II-8 WF 281/10

ECLI:DE:OLGHAM:2011:0511.II8WF281.10.00

FamilienrechtNordrhein-WestfalenFamilienrecht Nordrhein-WestfalenVolltext

4 zitierte Normen Als PDF speichern

Tenor§

Die sofortige Beschwerde wird als unzulässig verworfen.

Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst.

1

G r ü n d e :

2

Die sofortige Beschwerde war zu verwerfen, da sie unzulässig ist.

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2011-05-11/ii-8-wf-281-10#rd_1

Grundsätzlich ist die Ablehnung der Verfahrenskostenhilfe wegen fehlender Erfolgsaussicht unanfechtbar, wenn die Hauptsache nicht beschwerdefähig ist (vgl. Keidel-Zimmermann, FamFG, 16. Aufl., § 76 Rz. 54; Keidel-Giers, § 57 Rz. 3).

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2011-05-11/ii-8-wf-281-10#rd_2

In einstweiligen Anordnungsverfahren ist die sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung der Verfahrenskostenhilfe nur statthaft, wenn die Hauptsacheentscheidung nach § 57 S. 2 FamFG anfechtbar wäre (Keidel-Zimmermann, a.a.O.).

5Permalink zu Rn. 5recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2011-05-11/ii-8-wf-281-10#rd_3

Gem. § 57 S. 2 Nr. 4 FamFG sind Entscheidungen in Verfahren betreffend einen Antrag nach den §§ 1 und 2 GewSchG nur dann anfechtbar, wenn das Gericht des ersten Rechtszugs aufgrund mündlicher Erörterung entschieden hat.

6Permalink zu Rn. 6recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2011-05-11/ii-8-wf-281-10#rd_4

Eine solche mündliche Erörterung hat vorliegend jedoch nicht stattgefunden. Da somit die Hauptsacheentscheidung nicht anfechtbar wäre, ist auch die Entscheidung über die Verfahrenskostenhilfe nicht anfechtbar.

7

Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 76 Abs. 2 FamFG, 127 Abs. 4 ZPO.