Entscheidungen zu § 140 StPO
1.076 Entscheidungen · Notwendige Verteidigung
- BGH, 21.10.1964 – 2 StR 405/64
- BGH, 21.07.1964 – 1 StR 246/64 Urteil
- BGH, 07.07.1964 – 2 StR 568/64 Urteil
- BGH, 05.06.1964 – 2 StR 114/64
- BGH, 20.03.1964 – 2 StR 326/64
- BGH, 16.10.1963 – 2 StR 317/63
- BGH, 09.10.1963 – 2 StR 330/63
- BGH, 08.05.1963 – 2 StR 132/63
- BGH, 09.02.1962 – 4 StR 504/61
- BGH, 19.05.1961 – 5 StR 556/60
- BGH, 22.11.1960 – 1 StR 378/60
- BGH, 12.07.1960 – 1 StR 228/60
- BGH, 02.06.1960 – 5 StR 419/60
- BGH, 05.06.1959 – 4 StR 89/59
- BGH, 11.04.1958 – 5 StR 19/58
-
BGH, 29.06.1956 – 2 StR 252/56
Leitsatz Ergibt sich die Notwendigkeit der Verteidigung erst während der Hauptverhandlung und wird nunmehr ein Verteidiger bestellt, so muß die Kauptverhanälung in Anwesenheit des Verteidigers in ihren . wesentlichen Teilen wied…
- BGH, 28.06.1955 – 5 StR 179/55
-
BGH, 24.06.1955 – 5 StR 528/54
Beschluss
Leitsatz Will ein Oberlandesgericht von der Entscheidung eines anderen Oberlandesgerichts abweishen, so ist es nur dann zur Vorlage an den Bundesgerichtshof verpflichtet, wenn das andere Oberlandesgericht ebenfalls in einer Revis…
- BGH, 03.05.1955 – 1 StR 82/55
- BGH, 26.04.1955 – 5 StR 70/55
- BGH, 27.01.1955 – 4 StR 579/54
- BGH, 30.11.1954 – 1 StR 527/54
-
BGH, 06.07.1954 – 5 StR 527/53
Leitsatz Volksdeutsche, denen der frühere Reichsminister der Justiz die Fähigkeit zum Richteramt gemäß §§ 1 der VO des Generalbevollmächtigten für die Reichsverwaltung vom 8.12.1939 zuerkannt hat, besitzen die Fähigkeit zum Richt…
- BGH, 27.04.1954 – 5 StR 90/54
- BGH, 27.04.1954 – 5 StR 86/54
- BGH, 18.02.1954 – 4 StR 358/52 Urteil
- BGH, 07.01.1954 – 4 StR 533/53 Urteil
- BGH, 15.01.1953 – 4 StR 300/52
- BGH, 15.01.1953 – 2 StR 227/53
- BGH, 20.11.1952 – 4 StR 271/52
- BGH, 18.09.1952 – 4 StR 76/52 Urteil
- BGH, 10.07.1952 – 4 StR 203/52
- BGH, 28.02.1952 – 3 StR 1096/51
- BGH, 23.10.1951 – 1 StR 288/51 Urteil
-
BGH, 21.06.1951 – 4 StR 94/50
Urteil
Leitsatz 1. .) kuch im. Falle der Selbstabtreibung. durch . die Schwangere (Abs 1, erster Sachverhal ist der Teilnehmer nur ‚nach Abs 3 zu, ver
- OLG Thüringen, 16.02.2026 – 3 OAus 31/25 Beschluss
- LG Stuttgart, 15.12.2025 – 6 Qs 6/25 Beschluss
- AG Wuppertal, 22.10.2025 – 22 Gs 50/25 Beschluss
- AG Krefeld, 02.10.2025 – 41 Ds 175/25 Beschluss
- OLG Hamm, 05.06.2025 – 3 Ws 141-142/25 Beschluss
- LG München II, 26.05.2025 – 16 Qs 20/25 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.01.2025 – 1 Ws 161/24 (S) Beschluss
- KG, 29.11.2024 – 3 Ws 47/24, 3 Ws 47/24 - 121 GWs 201/24 Beschluss
- AG Lünen, 15.08.2024 – 17 Gs 6/24 (306 Js 714/23) Beschluss
- OLG Hamm, 07.06.2024 – 3 Ws 93/24 Beschluss
- LG Amberg, 27.05.2024 – 11 Qs 43/24 Beschluss
- LG Amberg, 10.05.2024 – 11 Qs 39/24 Beschluss
- LG Augsburg, 15.04.2024 – 051 T 918/24 e Beschluss
- KG, 06.02.2024 – 2 ORs 43/23, 2 ORs 43/23 - 121 Ss 174/23 Beschluss
- LG München II, 12.12.2023 – 1 J Qs 13/23 jug Beschluss
Seite 9 von 22