Entscheidungen zu § 8 MarkenG
9.537 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse
- BPatG, 08.10.2001 – 10 W (pat) 702/00 Beschluss
-
BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13
Beschluss
Leitsatz Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…
- BGH, 22.06.2011 – I ZB 83/10 Beschluss
-
BGH, 10.06.2010 – I ZB 39/09
Beschluss
Leitsatz Buchstabe T mit Strich 1. Besteht das angemeldete Zeichen aus mehreren Bestandteilen, darf sich die Prüfung nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG nicht darauf beschränken, ob die Eintragungshindernisse hinsichtlich eines o…
-
BGH, 31.03.2010 – I ZB 62/09
Beschluss
Leitsatz Marlene-Dietrich-Bildnis II 1. Zeichen oder Angaben, die sonst als Werbemittel verwendet werden, ohne dass sie für die betreffenden Waren oder Dienstleistungen beschreibend sind, kann nicht schon wegen einer solchen Verw…
-
BGH, 02.04.2009 – I ZB 94/06
Beschluss
Leitsatz Kinder III MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3, § 50 Abs. 2 Satz 1 a) Ein in der Art einer Dach- oder Zweitmarke verwandtes Zeichen kann auch als Teil einer komplexen Kennzeichnung oder in der Verwendung mit ande- ren Marke…
-
BGH, 01.03.2001 – I ZB 54/98
Beschluss
Leitsatz REICH UND SCHOEN MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, Abs. 3 a) Zur Unterscheidungskraft und zum Freihaltebedürfnis der Wortfolge "REICH UND SCHOEN" für die Dienstleistungen Fernsehunterhaltung, Rundfunk-, Fernseh- und Vi…
- BPatG, 30.09.2025 – 29 W (pat) 28/23 Beschluss
- BPatG, 16.02.2023 – 30 W (pat) 60/21 Beschluss
- BPatG, 15.04.2021 – 30 W (pat) 21/20 Beschluss
- BPatG, 12.12.2018 – 26 W (pat) 33/16 Beschluss
- BPatG, 12.04.2018 – 25 W (pat) 26/16 Beschluss
-
BPatG, 07.05.2015 – 27 W (pat) 525/12
Beschluss
Leitsatz Stadtwerke Bremen Berühmt sich der Anmelder durch die Marke selbst einer staatlichen bzw. kommunalen Trägerschaft, ist er aber weder zum Zeitpunkt der Anmeldung noch zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Beschwerde bez…
- BPatG, 09.03.2015 – 28 W (pat) 113/12 Beschluss
- BPatG, 19.11.2014 – 29 W (pat) 66/13 Beschluss
- BPatG, 09.01.2014 – 25 W (pat) 18/12 Beschluss
- BPatG, 28.06.2012 – 30 W (pat) 48/10 Beschluss
- BPatG, 16.02.2012 – 25 W (pat) 45/11 Beschluss
- BPatG, 28.09.2011 – 26 W (pat) 543/10 Beschluss
- BPatG, 24.08.2011 – 25 W (pat) 13/11 Beschluss
- BPatG, 04.08.2011 – 27 W (pat) 105/10 Beschluss
- BPatG, 08.02.2011 – 33 W (pat) 42/09 Beschluss
- BPatG, 19.01.2011 – 26 W (pat) 6/10 Beschluss
- BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 521/10 Beschluss
- BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 77/08 Beschluss
- BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 78/08 Beschluss
- BPatG, 29.10.2007 – 25 W (pat) 20/06 Beschluss
- BPatG, 24.06.2005 – 28 W (pat) 244/96 Beschluss
- BPatG, 16.09.2002 – 30 W (pat) 128/01 Beschluss
- BPatG, 25.04.2002 – 25 W (pat) 68/01 Beschluss
- BPatG, 29.03.2001 – 25 W (pat) 93/00 Beschluss
- BPatG, 22.02.2001 – 25 W (pat) 92/00 Beschluss
- BPatG, 07.11.2000 – 24 W (pat) 4/00 Beschluss
- BPatG, 14.04.2000 – 33 W (pat) 193/99 Beschluss
- BGH, 02.04.2009 – I ZB 5/08 Beschluss
-
BGH, 20.03.2003 – I ZB 27/01
Beschluss
Leitsatz GeschmMG § 7 Abs. 2 DM-Tassen Ein Muster oder Modell, das die dekorative Abbildung gesetzlicher Zahlungs- mittel zum Gegenstand hat (hier: DM-Banknoten und deutsche Münzen auf Tassen), verstößt nicht gegen die öffentlich…
-
BGH, 20.03.2003 – I ZB 29/01
Beschluss
Leitsatz Euro-Billy GeschmMG § 7 Abs. 2 Dem Schutz eines Musters oder Modells, das die dekorative Abbildung gesetz- licher Zahlungsmittel zum Gegenstand hat (hier: Abbildung einer Ein-Euro- Münze in einer Phantasiefigur und einem…
- BGH, 20.03.2003 – I ZB 2/02 Beschluss
- BGH, 20.03.2003 – I ZB 1/02 Beschluss
- BPatG, 29.07.2025 – 30 W (pat) 53/22 Beschluss
- BPatG, 18.12.2024 – 30 W (pat) 52/22 Beschluss
- BPatG, 11.05.2023 – 30 W (pat) 12/21 Beschluss
- BPatG, 24.03.2022 – 30 W (pat) 525/20 Beschluss
- BPatG, 17.03.2022 – 30 W (pat) 508/20 Beschluss
- BPatG, 10.02.2022 – 30 W (pat) 3/20 Beschluss
-
BPatG, 15.12.2021 – 29 W (pat) 572/19
Beschluss
Leitsatz Weißes "k" auf rotem Grund Einem als „sonstige Marke“ angemeldeten Zeichen, das aus einem in weißer Schrift gehaltenen Buchstaben „k“ in roter - HKS (Z) 13 -, nicht formgebundener Umgebung besteht, fehlt wegen der Unbest…
- BPatG, 28.05.2020 – 30 W (pat) 16/17 Beschluss
- BPatG, 03.04.2020 – 29 W (pat) 600/17 Beschluss
-
BPatG, 26.02.2020 – 29 W (pat) 24/17
Beschluss
Leitsatz Farbmarke Orange Liegen zwar Anzeichen vor, dass eine Farbmarke auch ohne demoskopisches Gutachten zutreffend aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragen worden war, kann der Senat im Löschungsverfahren eine solche abe…
- BPatG, 04.04.2019 – 30 W (pat) 511/17 Beschluss
Seite 4 von 191