Entscheidungen zu § 8 MarkenG
9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse
- BPatG, 04.04.2019 – 30 W (pat) 511/17 Beschluss
- BPatG, 18.04.2018 – 28 W (pat) 37/16 Beschluss
- BPatG, 26.01.2017 – 30 W (pat) 8/14 Beschluss
-
BPatG, 30.06.2016 – 25 W (pat) 33/13
Beschluss
Leitsatz Bonbonverpackung mit Fähnchen 1. Auch wenn der Wortlaut des § 3 Abs. 2 MarkenG („Form“) in Verbindung mit § 3 Abs. 1 MarkenG („dreidimensionale Gestaltungen einschließlich der Form der Ware“) die Schutzhindernisse des § …
- BPatG, 25.11.2015 – 28 W (pat) 60/13 Beschluss
- BPatG, 12.08.2015 – 29 W (pat) 91/12 Beschluss
- BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
- BPatG, 11.09.2014 – 25 W (pat) 503/14 Beschluss
- BPatG, 07.08.2014 – 25 W (pat) 584/12 Beschluss
- BPatG, 12.09.2012 – 26 W (pat) 533/11 Beschluss
- BPatG, 25.04.2012 – 25 W (pat) 64/11 Beschluss
- BPatG, 11.08.2011 – 26 W (pat) 62/10 Beschluss
- BPatG, 08.04.2011 – 26 W (pat) 12/10 Beschluss
-
BPatG, 11.01.2011 – 33 W (pat) 77/08
EuGH-Vorlage
Leitsatz NAI - Der Natur-Aktien-Index Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 b) und c) der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschrifte…
- BPatG, 17.12.2010 – 25 W (pat) 164/09 Beschluss
- BPatG, 15.09.2010 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss
- BPatG, 15.03.2010 – 25 W (pat) 76/09 Beschluss
- BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 170/07 Beschluss
- BPatG, 25.02.2010 – 25 W (pat) 32/09 Beschluss
- BPatG, 11.01.2010 – 33 W (pat) 46/08 Beschluss
- BPatG, 14.01.2008 – 30 W (pat) 171/05 Beschluss
-
BPatG, 24.10.2007 – 28 W (pat) 103/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50 Abs.1, 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Leonardo Da Vinci 1. Die zwingend erforderliche Eignung einer Marke, eine betriebliche Herkunftsfunktion erfüllen zu können, bedarf positiver Feststellungen und ist nicht etwa …
-
BPatG, 24.07.2007 – 24 W (pat) 28/06
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 Nr 2; § 23 Nr. 2 „Rapido“ 1. Der Vorschrift des Art. 6 Abs. 1 Buchst. b der Markenrichtlinie und der entsprechenden Vorschrift des § 23 Nr. 2 MarkenG, die lediglich im Hinblick auf den Grundsat…
- BPatG, 06.04.2005 – 25 W (pat) 44/04 Beschluss
- BPatG, 04.08.2004 – 32 W (pat) 32/03 Beschluss
- BPatG, 31.03.2004 – 32 W (pat) 309/02 Beschluss
- BPatG, 30.04.2003 – 24 W (pat) 182/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2003 – 24 W (pat) 183/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2003 – 24 W (pat) 181/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2003 – 24 W (pat) 180/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2003 – 24 W (pat) 179/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 178/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 177/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 176/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 175/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 174/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 173/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 172/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 171/01 Beschluss
- BPatG, 30.04.2002 – 24 W (pat) 170/01 Beschluss
- BPatG, 15.10.2001 – 10 W (pat) 703/01 Beschluss
-
BGH, 19.02.2009 – I ZR 195/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 19. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UHU MarkenG § 4 Nr. 2, § 8 Abs. 1; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 a) Hat der Kläger sein Klagebegehren auf Ansprüche aus einem Markenre…
- BPatG, 26.09.2025 – 28 W (pat) 41/21 Beschluss
- BPatG, 29.07.2025 – 26 W (pat) 525/22 Beschluss
- BPatG, 25.07.2025 – 28 W (pat) 501/21 Beschluss
- BPatG, 20.03.2025 – 30 W (pat) 23/22 Beschluss
- BPatG, 29.04.2024 – 29 W (pat) 44/21 Beschluss
- BPatG, 29.02.2024 – 29 W (pat) 32/22 Beschluss
- BPatG, 01.02.2024 – 30 W (pat) 36/22 Beschluss
- BPatG, 01.06.2023 – 26 W (pat) 12/18 Beschluss
Seite 5 von 192