Entscheidungen zu § 8 MarkenG
9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 31/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 27/09 28 W (pat) 28/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 30/09 28 W (pat) 32/09 28 W (pat) 33/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 28/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 27/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 30/09 28 W (pat) 31/09 28 W (pat) 32/09 28 W (pat) 33/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
- BPatG, 28.10.2009 – 29 W (pat) 1/09 Beschluss
- BPatG, 03.08.2009 – 26 W (pat) 19/08 Beschluss
- BPatG, 10.02.2009 – 27 W (pat) 132/08 Beschluss
-
BPatG, 04.02.2009 – 28 W (pat) 233/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 8 abs. 2 Nr. 1 MarkenG MINI PLUS 1. Das Tatbestandsmerkmal "jegliche" i. S. v. § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG lässt nicht den Schluss zu, dass bereits jede noch so geringe, irgendwie geartete Unterscheidungskraft aus…
-
BPatG, 09.12.2008 – 33 W (pat) 32/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 6 und Abs. 4 Satz1 MarkenG Flaggenball Nach § 8 Abs. 2 Nr. 6 und Abs. 4 Satz 1 MarkenG sind von der Eintragung Marken ausgeschlossen, die staatliche Hoheitszeichen oder ihre heraldischen Nachahmung…
-
BPatG, 24.01.2007 – 32 W (pat) 134/04
Beschluss
Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3; § 37 Abs. 2 MarkenG Ristorante 1. Werden zum Nachweis der Durchsetzung einer angemeldeten Marke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) sowohl Angaben zu Marktanteil, Absatz, Umsatz und Werbeaufwand, die d…
-
BPatG, 10.11.2006 – 24 W (pat) 37/05
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG § 50 Abs. 1, § 152, § 158 Abs. 6 Löschung von Altmarken Auch vor dem Inkrafttreten des Markengesetzes angemeldete Marken, bei dessen gemäß § 158 Abs. 6 MarkenG nach der Bekanntmachung absolute Schutzhinde…
- BPatG, 26.07.2005 – 24 W (pat) 76/04 Beschluss
- BPatG, 20.12.2004 – 30 W (pat) 152/03 Beschluss
- BPatG, 26.05.2004 – 32 W (pat) 129/02 Beschluss
- BPatG, 26.05.2004 – 32 W (pat) 128/02 Beschluss
- BPatG, 22.01.2004 – 25 W (pat) 58/02 Beschluss
- BPatG, 11.09.2003 – 25 W (pat) 260/01 Beschluss
- BPatG, 17.07.2003 – 25 W (pat) 59/02 Beschluss
- LG Düsseldorf, 12.03.2003 – 2 a O 166/02 Urteil
- BPatG, 02.05.2002 – 25 W (pat) 138/01 Beschluss
- BPatG, 08.10.2001 – 10 W (pat) 710/00 Beschluss
- BPatG, 12.04.2001 – 25 W (pat) 16/00 Beschluss
- LG Düsseldorf, 10.03.1998 – 4 O 399/96 Urteil
-
BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15
Beschluss
Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…
-
BGH, 15.10.2015 – I ZB 69/14
Beschluss
Leitsatz GLÜCKSPILZ Der Umstand, dass eine Marke gegen rein dekorative Verwendungsformen ins Feld geführt wird, begründet nicht den Vorwurf einer böswilligen Anmeldung (§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG), wenn nicht weitere Anhaltspunkte…
-
BGH, 18.04.2013 – I ZB 71/12
Beschluss
Leitsatz Aus Akten werden Fakten Für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Satz 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung, ob einem Zeichen für die angemeldeten Waren oder Dienst…
-
BGH, 24.04.2008 – I ZB 21/06
Beschluss
Leitsatz MarkenG § 3 Abs. 1 Marlene-Dietrich-Bildnis Das Bildnis einer (verstorbenen oder lebenden) Person ist grundsätzlich dem Mar- kenschutz zugänglich. MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Dem Bildnis einer dem Verkehr bekannten Person f…
-
BGH, 28.08.2003 – I ZR 257/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 28. August 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kinder MarkenG § 8 Abs. 2 und Abs. 3, § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 22 Abs. 1 Nr. 2, § 50 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 2, § 51 Abs. 4 Nr. 2, §…
-
BGH, 19.09.2001 – I ZB 3/99
Beschluss
Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 1 Farbmarke gelb/grün Eine konturlose Farbkombinationsmarke erfüllt das Erfordernis der graphischen Darstellbarkeit i.S. von § 8 Abs. 1 MarkenG, wenn der Anmeldung als "sonstige Markenform" ein Blatt bei…
- BPatG, 13.01.2026 – 28 W(pat) 540/21 Beschluss
- BPatG, 20.11.2025 – 30 W (pat) 511/23 Beschluss
- BPatG, 23.10.2025 – 30 W (pat) 545/23 Beschluss
- BPatG, 14.07.2025 – 29 W (pat) 530/22 Beschluss
- BPatG, 03.04.2025 – 30 W (pat) 506/22 Beschluss
- BPatG, 30.01.2025 – 30 W(pat) 521/22, 30 W (pat) 521/22 Beschluss
-
BPatG, 16.12.2024 – 26 W (pat) 31/20
Beschluss
Leitsatz bio mineralwasser 1. Eine Gewährleistungsmarke verfügt über Unterscheidungskraft, wenn sie geeignet ist, Waren und Dienstleistungen, für die die Gewährleistung besteht, von solchen Waren und Dienstleistungen zu untersche…
- BPatG, 09.11.2023 – 30 W (pat) 529/22 Beschluss
- BPatG, 16.02.2023 – 30 W (pat) 529/21 Beschluss
- BPatG, 16.02.2023 – 30 W (pat) 527/21 Beschluss
- BPatG, 14.12.2022 – 25 W (pat) 58/21 Beschluss
- BPatG, 25.08.2022 – 30 W (pat) 505/20 Beschluss
- BPatG, 25.08.2022 – 30 W (pat) 40/20 Beschluss
- BPatG, 08.12.2021 – 29 W (pat) 533/20 Beschluss
- BPatG, 29.11.2021 – 26 W (pat) 502/20 Beschluss
- BPatG, 04.08.2021 – 29 W (pat) 527/18 Beschluss
- BPatG, 24.11.2020 – 28 W (pat) 14/18 Beschluss
- BPatG, 30.03.2020 – 26 W (pat) 513/18 Beschluss
- BPatG, 04.03.2020 – 28 W (pat) 27/13 Beschluss
- BPatG, 24.04.2019 – 27 W (pat) 519/17 Beschluss
- BPatG, 04.10.2018 – 28 W (pat) 573/17 Beschluss
- BPatG, 02.08.2018 – 30 W (pat) 12/15 Beschluss
- BPatG, 23.07.2018 – 26 W (pat) 504/15 Beschluss
Seite 7 von 192