Gesetze / Bundesnaturschutzgesetz
BNatSchG§ 63 Mitwirkungsrechte
Stand: 13.11.2026 (zuletzt mit der konsolidierten Fassung abgeglichen) · diese Fassung beobachtet seit 12.08.2020
Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/BNatSchG-2009/63#abs-1 (1) Einer nach § 3 des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes vom Bund anerkannten Vereinigung, die nach ihrem satzungsgemäßen Aufgabenbereich im Schwerpunkt die Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege fördert (anerkannte Naturschutzvereinigung), ist Gelegenheit zur Stellungnahme und zur Einsicht in die einschlägigen Sachverständigengutachten zu geben
soweit sie durch das Vorhaben in ihrem satzungsgemäßen Aufgabenbereich berührt wird.
Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/BNatSchG-2009/63#abs-2 (2) Einer nach § 3 des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes von einem Land anerkannten Naturschutzvereinigung, die nach ihrer Satzung landesweit tätig ist, ist Gelegenheit zur Stellungnahme und zur Einsicht in die einschlägigen Sachverständigengutachten zu geben
soweit sie durch das Vorhaben in ihrem satzungsgemäßen Aufgabenbereich berührt wird.
Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/BNatSchG-2009/63#abs-3 (3) § 28 Absatz 2 Nummer 1 und 2, Absatz 3 und § 29 Absatz 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes gelten entsprechend. Eine in anderen Rechtsvorschriften des Bundes oder der Länder vorgeschriebene inhaltsgleiche oder weiter gehende Form der Mitwirkung bleibt unberührt.
Permalink zu Abs. 4recht.nulegal.eu/gesetze/BNatSchG-2009/63#abs-4 (4) Die Länder können bestimmen, dass in Fällen, in denen Auswirkungen auf Natur und Landschaft nicht oder nur im geringfügigen Umfang zu erwarten sind, von einer Mitwirkung abgesehen werden kann.
Wird zitiert von 205 Entscheidungen zu § 63 BNatSchG →
Wichtigste und neueste Entscheidungen
Nach Gewicht
- OVG Niedersachsen, 03.03.2015 – 4 LC 39/13Zitiert von 10
- BVerwG, 01.04.2015 – 4 C 6/14Mitwirkung anerkannter Naturschutzverbände an Abweichungsentscheidungen nach § 34 Abs. 3 bis 5 BNatSchG 2009; Verfahrensschritte; militärische TiefflugübungenZitiert von 33
- OVG Niedersachsen, 25.05.2016 – 4 KN 154/13Unzulässigkeit des Normenkontrollantrags einer Naturschutzvereinigung gegen die Aufhebung der Schonzeit für Rabenkrähen Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasstZitiert von 17
- VG Hannover, 31.01.2013 – 4 A 5418/12Zitiert von 3
- VGH Bayern, 18.07.2024 – 14 N 23.1190Zitiert von 2
- OVG Sachsen-Anhalt, 22.11.2017 – 2 K 127/15Zitiert von 9
Zuletzt entschieden
- VG München, 27.03.2026 – M 7 SN 26.1452Erfolgloser Eilantrag einer Naturschutzvereinigung gegen die Aufhebung von Schonzeiten für Schalenwild Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasstZitiert von 2
- VGH Bayern, 17.03.2026 – 19 NE 25.1557Vorläufige Außervollzugsetzung von Bestimmungen der AVBayJG zur Bejagung des Fischotters Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasstZitiert von 2
- VG Schleswig, 26.02.2026 – 6 B 17/24
„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 63 BNatSchG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.
Änderungsverlauf
-
19.06.2020 Ausfertigung
§ 63 geändert durch Artikel 290 des Gesetzes vom 19. Juni 2020 (BGBl. I 1328 688)
BGBl. 2020 I S. 1328
-
29.05.2017 Ausfertigung
§ 63 geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 29. Mai 2017 (BGBl. I 1298)
BGBl. 2017 I S. 1298
-
31.08.2015 Ausfertigung
§ 63 geändert durch Artikel 421 des Gesetzes vom 31. August 2015 (BGBl. I 1474)
BGBl. 2015 I S. 1474
Quelle öffnet die Stelle im Gesetzblatt, an der die Änderung angeordnet wurde; wo sich nur der ändernde Artikel sicher bestimmen lässt, öffnet der Knopf diesen Artikel. Gesetzgebungsmaterialien öffnet die amtliche Begründung zu genau dieser Regelungseinheit. Steht statt eines Knopfes nur die Fundstelle, liegt uns der Text dieser Ausgabe nicht vor.
Die Zuordnung einer Textänderung zum ändernden Gesetz ist abgeleitet — aus der Standangabe des Gesetzes und dem beobachteten Änderungsdatum — und keine amtliche Angabe. Maßgeblich ist allein das Gesetzblatt.