Rechtsprechung / VG Lüneburg / 2017

VG Lüneburg Urteil vom 15.03.2017 – 3 E 2/17

VerwaltungsrechtNiedersachsenVerwaltungsrecht NiedersachsenFachanwälte für Verwaltungsrecht findenVolltext

4 zitierte Normen Als PDF speichern

Gründe§

1Permalink zu Rn. 1recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-lueneburg/2017-03-15/3-e-2-17#rd_1

Nachdem die Antragsgegnerin und Erinnerungsführerin mit Schriftsatz vom 14. März 2017 die Rücknahme der Erinnerung bzw. des Antrags auf gerichtliche Entscheidung (§§ 165, 151 Satz 1 VwGO) gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss vom 27. Januar 2017 (Az. 3 B 27/16) erklärt hat, war das Verfahren entsprechend § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 10.02.2011 - 4 KSt 1003/10 -, BeckRS 2011, 47877).

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-lueneburg/2017-03-15/3-e-2-17#rd_2

Entsprechend § 87a Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 VwGO konnte der Berichterstatter statt der Kammer entscheiden (vgl. auch BVerwG, Beschl. v. 10.02.2011 - 4 KSt 1003/10 -, BeckRS 2011, 47877 (Einzelrichter)).

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-lueneburg/2017-03-15/3-e-2-17#rd_3

Der Kostenausspruch erfolgte nach § 155 Abs. 2 VwGO.

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/vg-lueneburg/2017-03-15/3-e-2-17#rd_4

Der Beschluss ist entsprechend § 92 Abs. 3 Satz 2 VwGO unanfechtbar.