OLG Hamburg 2012

Hanseatisches Oberlandesgericht · 116 Entscheidungen im Jahr 2012

2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

OLG Hamburg, 21.12.2012 – 3 U 96/12 Beschluss
Leitsatz 1. Der Antrag des Berufungsklägers gemäß §§ 719 Abs. 1, 707 ZPO, die Zwangsvollstreckung einstweilen einzustellen, ist trotz Versäumung eines Schutzantrags gemäß § 712 Abs. 1 ZPO in der Vorinstanz zulässig. Es besteht al…
OLG Hamburg, 21.12.2012 – 6 Sch 19/12 Beschluss
OLG Hamburg, 19.12.2012 – 6 Sch 18/12 Beschluss
OLG Hamburg, 18.12.2012 – 7 U 66/12 Urteil
Leitsatz 1. Das von dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht umfasste Interesse eines minderjährigen Kindes daran, dass nicht verbreitet wird, dass es das Kind einer prominenten Persönlichkeit ist, überwiegt das Interesse eines Press…
OLG Hamburg, 17.12.2012 – 2 Ws 175/12 Beschluss
Leitsatz 1. Die gleichzeitige Vertretung mehrerer Nebenkläger durch denselben Rechtsbeistand ist grundsätzlich zulässig. In Fällen gleichgelagerter Interessen zahlreicher Nebenkläger kann es im Rahmen des gemäß §§ 397a Abs. 3 Sat…
OLG Hamburg, 12.12.2012 – 2 AR 9/12 Beschluss
OLG Hamburg, 07.12.2012 – 11 U 178/11 Beschluss
OLG Hamburg, 06.12.2012 – 6 U 182/11 Urteil
Leitsatz 1. Die Schiffsgläubigerrechte gem. § 102 BinSchG erfassen nicht nur Forderungen gegen den Schiffseigner oder den Schiffsausrüster.(Rn.25) 2. Das Schiffsgläubigerpfandrecht gem. §§ 103 Abs. 2, 102 Nr. 1 und 3 BinSch…
OLG Hamburg, 05.12.2012 – 7 WF 117/12 Beschluss
Leitsatz Es ist mutwillig im Sinne von §§ 76 Abs. 1 FamFG, 114 Satz 1 ZPO, wenn der Unterhaltsschuldner Verfahrenskostenhilfe für einen Antrag auf Herabsetzung des Unterhalts nach § 240 FamFG erstrebt, nachdem der Unterhaltsgläub…
OLG Hamburg, 30.11.2012 – 1 U 74/11 Urteil
OLG Hamburg, 29.11.2012 – 3 U 216/06 Urteil
Leitsatz 1. Die Haftung des Betreibers eines Online-Marktplatzes für rechtsverletzende Angebote seiner Nutzer beurteilt sich nach im nationalen Recht geregelten Haftungsansätzen der Täterschaft und Teilnahme bzw. der Störerhaftun…
OLG Hamburg, 28.11.2012 – 13 U 157/10 Urteil
OLG Hamburg, 13.11.2012 – 2 - 1/12 (REV), 2 - 1/12 (REV) - 1 Ss 197/11 Beschluss
Leitsatz Liegen gewichtige Milderungsgründe vor, bedarf es einer Gesamtabwägung aller unter dem Aspekt des gerechten Schuldausgleichs erheblicher Umstände zur Prüfung, ob es beim Strafrahmen des besonders schweren Falles bleibt, …
OLG Hamburg, 06.11.2012 – 2 - 63/11 (REV), 2 - 63/11 (REV) - 1 Ss 134/11 Beschluss
Leitsatz Eine Fernkopie, die über das Empfangsgerät des Empfängers ausgedruckt wird, stellt regelmäßig schon keine Urkunde dar, da lediglich ein Schriftstück, das eine Gedankenerklärung verkörpert, durch einen Übertragungsvorgang…
OLG Hamburg, 05.11.2012 – 2 Wx 64/09 Beschluss
OLG Hamburg, 05.11.2012 – 3 W 18/12 Beschluss
OLG Hamburg, 31.10.2012 – 5 U 37/10 Urteil
OLG Hamburg, 26.10.2012 – 3 W 72/12 Beschluss
Leitsatz 1. Begehrt der Antragsteller das Verbot einer konkreten Verletzungsform und begründet den Antrag alternativ mit mehreren tatsächlichen Irreführungsaspekten, so ist die Frage, ob aufgrund der Vorkenntnis kerngleicher Verl…
OLG Hamburg, 24.10.2012 – 1 U 80/11 Urteil
OLG Hamburg, 24.10.2012 – 5 U 164/11 Urteil
OLG Hamburg, 24.10.2012 – 5 U 38/10 Urteil
OLG Hamburg, 17.10.2012 – 5 U 166/11 Urteil
OLG Hamburg, 17.10.2012 – 5 U 168/11 Urteil
OLG Hamburg, 16.10.2012 – 9 U 48/12 Urteil
Leitsatz Eine Bestimmung in AVB für Warenkreditversicherungen, nach der Beträge, die nach Beendigung des Versicherungsschutzes eingehen, unabhängig von abweichenden Tilgungsbestimmungen grundsätzlich auf die jeweils älteste Forde…
OLG Hamburg, 10.10.2012 – 5 U 274/11 Urteil
OLG Hamburg, 09.10.2012 – 4 W 90/12 Beschluss
OLG Hamburg, 09.10.2012 – 9 U 13/12 Urteil
OLG Hamburg, 02.10.2012 – 1 Verg 2/12, 1 Verg 3/12 Beschluss
OLG Hamburg, 28.09.2012 – 11 U 76/12 Urteil
OLG Hamburg, 26.09.2012 – 12 UF 193/11 Beschluss
OLG Hamburg, 20.09.2012 – 3 U 53/11 Urteil
Leitsatz 1. Die inhaltlich uneingeschränkte, unter Bezugnahme auf eine Studie erfolgende werbliche Behauptung, ein Arzneimittel (Proteaseinhibitor zur Behandlung von HIV), das international erforscht und vertrieben wird, sei gege…
OLG Hamburg, 19.09.2012 – 8 W 81/12 Beschluss
Leitsatz Aus einem Verstoß gegen das Gebot der Widerspruchsfreiheit zwischen Teilurteil und Schlussurteil folgt noch nicht ohne weiteres eine unrichtige Sachbehandlung gemäß § 21 GKG (anders als OLG Köln, Beschluss v. 31. Juli 19…
OLG Hamburg, 17.09.2012 – 3 Ws 93/12, 3 Ws 93/12 - 1 OBL 62/12 Beschluss
Leitsatz 1. Der Vergütungsanspruch des zum notwendigen Verteidiger bestellten Rechtsanwalts bestimmt sich auch in Strafsachen nach den Maßgaben der §§ 45, 48 RVG.(Rn.11) 2. Die Rückwirkungsfiktion des § 48 Abs. 5 RVG stellt…
OLG Hamburg, 14.09.2012 – 3 W 76/12 Beschluss
OLG Hamburg, 13.09.2012 – 3 U 107/11 Urteil
Leitsatz 1. Trägt der Antragsteller zur Begründung der Irreführung in tatsächlicher Hinsicht mehrere Fehlvorstellungen vor, so handelt es sich, wenn das Verbot einer konkreten Verletzungsform begehrt wird, zwar nur um einen Strei…
OLG Hamburg, 13.09.2012 – 7 WF 91/12 Beschluss
Leitsatz Bei der Bemessung des Verfahrenswertes in einer Versorgungsausgleichssache sind jedenfalls nach § 50 Abs. 3 FamGKG Anrechte bei solchen Versorgungsträgern nicht zu berücksichtigen, deren Auskünfte zweifelsfrei ergeben, d…
OLG Hamburg, 05.09.2012 – 8 U 160/11 Urteil
Leitsatz Der Aufsteller eines Lautsprechers für eine Tanzveranstaltung kann unter der Gesichtspunkt der Verkehrssicherungspflicht verpflichtet sein, den Lautsprecher so zu sichern, dass er von den Besuchern der Veranstaltung wede…
OLG Hamburg, 04.09.2012 – 7 U 56/11 Urteil
OLG Hamburg, 04.09.2012 – 7 U 84/09 Beschluss
Leitsatz 1. Wenn der Schuldner in einem Fall schuldloser Ungewissheit über die Person des Gläubigers die herauszugebende Sache hinterlegt oder einem privaten Treuhänder übergibt, werden die potentiellen Gläubiger als mittelbare B…
OLG Hamburg, 30.08.2012 – 3 U 152/10 Urteil
Leitsatz Eine nach § 79 Abs. 2 S. 1 ZPO zulässige Untervertretung des Rechtsanwalts liegt nicht vor, wenn die im Rechtsstreit als Untervertreter auftretende nichtanwaltliche Person tatsächlich selbständig tätig wird.(Rn.50) …
OLG Hamburg, 29.08.2012 – 11 U 188/10 Urteil
OLG Hamburg, 29.08.2012 – 5 U 152/11 Urteil
OLG Hamburg, 22.08.2012 – 5 U 4/12 Urteil
OLG Hamburg, 22.08.2012 – 5 U 49/10 Urteil
OLG Hamburg, 17.08.2012 – 4 U 8/12 Urteil
Leitsatz 1. Der in den Mietvertrag nach § 566 BGB eingetretene Erwerber kann nur gemeinsam mit dem vom Mieter bei Vertragsschluss getäuschten Veräußerer die Anfechtung des Mietvertrags nach § 123 Abs. 1 BGB erklären.(Rn.18) …
OLG Hamburg, 15.08.2012 – 3 W 53/12 Beschluss
Leitsatz Die für das Dienstleistungsangebot der Kreditvermittlung genutzten Zeichen "creditolo" und "kredito" sind verwechslungsfähig im Sinne des § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG. Hierbei handelt es sich um Zeichen, die denselben besch…
OLG Hamburg, 14.08.2012 – 12 UF 64/12 Beschluss
OLG Hamburg, 08.08.2012 – 13 W 33/12 Beschluss
OLG Hamburg, 25.07.2012 – 7 WF 77/12 Beschluss
Leitsatz In einem Hauptsacheverfahren einer Gewaltschutzsache kann es als ein die Aussetzung des Verfahrens nach § 21 Abs. 1 FamFG rechtfertigender wichtiger Grund angesehen werden, wenn der zu beurteilende Sachverhalt auch den G…
OLG Hamburg, 24.07.2012 – 4 W 64/12 Beschluss
OLG Hamburg, 12.07.2012 – 3 U 159/10 Urteil
Leitsatz 1. Von einer künstlichen Marktabschottung im Sinne von Art. 36 AEUV ist schon dann auszugehen, wenn der Parallelimporteur nur von einem Teilmarkt im Einfuhrmitgliedstaat ausgeschlossen wird. Das ist anzunehmen, wenn im A…
OLG Hamburg, 12.07.2012 – 3 U 65/10 Urteil
Leitsatz 1. Wird im Internet ein Tonträger angeboten, auf dem sich nach dem Inhalt des Angebots "Nr. 1 Hits" aus einer bestimmten Zeitperiode befinden sollen, so erwartet der angesprochene Verkehr mangels entgegenstehender Hinwei…
OLG Hamburg, 11.07.2012 – 1 U 1/11 Baul Urteil
Leitsatz 1. In § 24 Abs 3 Satz 2 BauGB ist eine fachspezifische (Mindest-) Begründungspflicht zu sehen, die durch die allgemeine Regelung in § 39 Abs. 1 Satz 3 HmbVwVfG ergänzt wird.(Rn.30) 2. Bei der Ausübung des Vorkaufsr…
OLG Hamburg, 06.07.2012 – 11 U 150/11 Urteil
OLG Hamburg, 03.07.2012 – 7 W 53/12 Beschluss
Leitsatz Wenn ein Betroffener dem Verbreiter einer Meldung mehrere unterschiedliche Gegendarstellungen zuleitet, die sich gegen dieselbe Erstmitteilung richten, ist es erforderlich, dass er deutlich macht, mit der Veröffentlichun…
OLG Hamburg, 28.06.2012 – 3 U 17/11 Urteil
OLG Hamburg, 27.06.2012 – 5 U 29/10 Urteil
OLG Hamburg, 27.06.2012 – 7 W 95/11 Beschluss
Leitsatz Wenn die Berufung des Antragsgegners gegen ein Urteil, mit dem eine einstweilige Verfügung bestätigt worden ist, zurückgenommen wird und die Kosten des Berufungsverfahrens daraufhin nach § 516 Abs. 3 ZPO dem Antragsgegne…
OLG Hamburg, 21.06.2012 – 3 U 97/11 Urteil
Leitsatz 1. Art. 22 der VO (EG) 1924/2006 (Health-Claim-Verordnung/HCV) steht der parallelen Anwendbarkeit der harmonisierten Vorschriften des § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 bis 3 LFGB nicht entgegen.(Rn.39) 2. Art. 28 Abs. 5 HCV…
OLG Hamburg, 19.06.2012 – 5 W 58/12 Beschluss
OLG Hamburg, 14.06.2012 – 11 AktG 1/12 Beschluss
Leitsatz Die Vorschrift des § 62 UmwG mit der darin eröffneten Möglichkeit eines Squeeze-out bereits bei einer Beteiligungsschwelle des Hauptaktionärs von 90% verstößt nicht gegen Art. 14 Abs. 1 GG. Der vorherige Formwechsel der …
OLG Hamburg, 14.06.2012 – 3 U 5/11 Urteil
Leitsatz Eine Werbung mit Angaben über die Verringerung eines Krankheitsrisikos (Art. 14 VO (EG) 1924/2006 (Health-Claim-Verordnung/HCV)) stellt sich zugleich als eine krankheitsbezogene Werbung im Sinne des § 12 Abs. 1 Nr. 1 LFG…
OLG Hamburg, 07.06.2012 – 12 UF 64/12 Beschluss
OLG Hamburg, 07.06.2012 – 3 U 186/10 Urteil
OLG Hamburg, 06.06.2012 – 8 W 32/12 Beschluss
OLG Hamburg, 30.05.2012 – 13 W 23/12 Beschluss
Leitsatz 1. Ob eine durch sie ausgereichte Garantie auf erstes Anfordern, die der Besicherung einer Verbindlichkeit des Insolvenzschuldners gegenüber dem Garantienehmer (Gläubiger) dient, insolvenzrechtlich anfechtbar ist und dem…
OLG Hamburg, 23.05.2012 – 12 UF 105/12 Beschluss
OLG Hamburg, 18.05.2012 – 14 U 138/10 Urteil
OLG Hamburg, 16.05.2012 – 14 U 291/10 Urteil
OLG Hamburg, 16.05.2012 – 3 U 89/11 Urteil
Leitsatz Das Bestehen eines Unterlassungsanspruchs im Umfang einer das Charakteristische der Verletzungshandlung beschreibenden Verallgemeinerung ist zwar grundsätzlich möglich, scheidet aber jedenfalls dann aus, wenn der Schuldn…
OLG Hamburg, 10.05.2012 – 3 - 19/12 (Rev), 3 - 19/12 (Rev) - 1 Ss 57/12 Beschluss
Leitsatz 1. Es ist namentlich mit Blick auf § 331 StPO zweifelhaft, ob die Staatsanwaltschaft befugt ist, im Rahmen einer allein zuungunsten des Angeklagten geführten Berufung die Nichtanwendung des § 64 StGB von ihrem Rechtmitte…
OLG Hamburg, 10.05.2012 – 6 U 131/07 Urteil
Leitsatz 1. In der See-Kaskoversicherung kann sich eine Gefahr der Seeschifffahrt realisieren, wenn das versicherte Schiff durch verunreinigte Güter beschädigt wird. Das gilt nicht, wenn die Beschichtung der Laderäume des Schiffe…
OLG Hamburg, 09.05.2012 – 14 U 3/12 Beschluss
OLG Hamburg, 04.05.2012 – 8 U 5/12 Urteil
Leitsatz 1. Versäumt der Gläubiger die Frist des § 929 Abs. 3 S. 2 ZPO und verliert damit eine zunächst erwirkte einstweilige Verfügung, ist ein erneuter Verfügungsantrag zulässig.(Rn.13) 2. Allein aus der Versäumung der Fr…
OLG Hamburg, 03.05.2012 – 3 U 155/10 Urteil
Leitsatz 1. Zweifel an der Bestimmtheit eines Unterlassungsantrages bestehen in der Regel nicht, wenn der Antragsteller lediglich das Verbot der Handlung, so wie sie begangen worden ist (konkrete Verletzungshandlung), begehrt.(Rn…
OLG Hamburg, 25.04.2012 – 3 W 2/12 Beschluss
Leitsatz 1. Eine per Übergabe-Einschreiben versandte Abmahnung geht noch nicht durch den Zugang eines die Niederlegung auf der Post mitteilenden Benachrichtigungsscheins bei dem nicht angetroffenen Empfänger zu; insoweit kommt al…
OLG Hamburg, 23.04.2012 – 11 U 173/10 Urteil
Leitsatz 1. Verweist der Kaufvertrag des Erwerbers mit dem Bauträger in Bezug auf die Leistungspflichten des Bauträgers auf eine notarielle Begleiturkunde und ist dieser als Anlage eine Baubeschreibung beigefügt, gehören die dari…
OLG Hamburg, 23.04.2012 – 12 UF 180/11 Beschluss
OLG Hamburg, 13.04.2012 – 5 U 11/11 Urteil
OLG Hamburg, 12.04.2012 – 3 U 19/11 Urteil
Leitsatz Bei der Beurteilung der Irreführung gemäß § 3 HWG sind die Einzelfallumstände der jeweils zur Beurteilung anstehenden Werbemaßnahme zu berücksichtigen.(Rn.35) (Rn.36)
OLG Hamburg, 05.04.2012 – 3 - 14/12 (REV), 1 Ss 29/12, 3 - 14/12 (REV) - 1 Ss 29/12 Beschluss
Leitsatz 1. Ein Schlag mit der Hand gegen die von einem Pressefotografen vor seinem Gesicht gehaltene Kamera erfüllt nicht ohne weiteres den Tatbestand der gefährlichen Körperverletzung durch Verwenden eines gefährlichen Werkzeug…
OLG Hamburg, 05.04.2012 – 3 U 38/10 Urteil
Leitsatz Von einer künstlichen Marktabschottung im Sinne von Art. 36 AEUV ist schon dann auszugehen, wenn der Parallelimporteur nur von einem Teilmarkt im Einfuhrmitgliedstaat ausgeschlossen wird. Das ist anzunehmen, wenn im Ausf…
OLG Hamburg, 29.03.2012 – 13 U 26/07 Urteil
OLG Hamburg, 29.03.2012 – 2 - 18/11 (RB), 2 - 18/11 (RB) - 3 Ss 40/11 OWi Beschluss
Leitsatz 1. Das im Hamburgischen Passivraucherschutzgesetz normierte Verbot des Rauchens in Einrichtungen, in denen zubereitete Speisen zum Verzehr an Ort und Stelle verabreicht werden, erfasst nicht solche Gaststätten, in deren …
OLG Hamburg, 29.03.2012 – 8 U 78/11 Urteil
Leitsatz Das vom Insolvenzverwalter ausgeübte Sonderkündigungsrecht nach § 109 Abs. 1 InsO beendet das Mietverhältnis auch im Verhältnis zwischen Vermieter und nicht insolventem Mitmieter des Schuldners.(Rn.24)
OLG Hamburg, 28.03.2012 – 5 U 176/10 Urteil
OLG Hamburg, 28.03.2012 – 8 U 103/11 Urteil
OLG Hamburg, 21.03.2012 – 2 Ws 11/12, 2 Ws 12/12, 2 Ws 11 - 12/12 Beschluss
Leitsatz 1. Der Begriff des Verletzten in § 406e Abs. 1 StPO ist weit auszulegen und von einem einheitlichen Verletztenbegriff in § 406e StPO und § 403 StPO auszugehen.(Rn.13) 2. Für die Annahme eines berechtigten Interesse…
OLG Hamburg, 19.03.2012 – 3 Vollz (Ws) 9/12 Beschluss
OLG Hamburg, 15.03.2012 – 2 - 70/11 (REV), 2 - 70/11 (REV) - 1 Ss 181/11 Beschluss
Leitsatz 1. Eine Beschränkung der Berufung auf die Frage der Strafaussetzung zur Bewährung ist regelmäßig unwirksam, wenn die erstinstanzlichen Urteilsgründe keine Erwägungen zur Strafzumessung (§ 46 StGB) enthalten oder diese de…
OLG Hamburg, 14.03.2012 – 5 U 87/09 Urteil
OLG Hamburg, 13.03.2012 – 7 U 89/10 Urteil
OLG Hamburg, 07.03.2012 – 2 Ws 36/12 Beschluss
OLG Hamburg, 05.03.2012 – 8 W 18/12 Beschluss
OLG Hamburg, 02.03.2012 – 1 U 86/10 Urteil
OLG Hamburg, 02.03.2012 – 4 U 97/11 Urteil
Leitsatz Verlangt der Makler mehrfach und eindeutig eine Provision, so kommt bei widerspruchsloser Inanspruchnahme der Maklerdienste konkludent ein Maklervertrag zustande; dies gilt auch bei Vorkenntnis des Kunden.(Rn.18)
OLG Hamburg, 01.03.2012 – 3 U 160/10 Urteil
Leitsatz 1. Ein von einem Dachverband - hier Dachverband der Hersteller diätetischer Lebensmittel (IDACE) - gestellter Zulassungsantrag i.S. des Art. 28 Abs. 6 lit. b HCV, mit dem die Aufnahme eines Health Claims in die nach Art.…
OLG Hamburg, 01.03.2012 – 6 U 198/10 Urteil
OLG Hamburg, 29.02.2012 – 13 U 152/09 Urteil
OLG Hamburg, 29.02.2012 – 5 U 10/10 Urteil

Seite 1 von 2