Entscheidungen zu § 85 ZPO
3.201 Entscheidungen · Wirkung der Prozessvollmacht
- BGH, 19.12.2024 – III ZB 16/24 Beschluss
- BGH, 10.12.2024 – VIa ZR 388/24 Beschluss
- BGH, 21.11.2024 – I ZB 34/24 Beschluss
-
BGH, 23.10.2024 – XII ZB 576/23
Beschluss
Leitsatz 1. Hat der Verfahrensbevollmächtigte eines Beteiligten die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Versendung über das besondere ele…
- BGH, 09.10.2024 – VII ZR 114/24 Beschluss
-
BGH, 31.07.2024 – XII ZB 573/23
Beschluss
Leitsatz Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss…
- BGH, 25.07.2024 – III ZB 103/23 Beschluss
- BGH, 18.07.2024 – V ZB 79/23 Beschluss
- BGH, 05.06.2024 – IV ZB 30/23 Beschluss
- BGH, 25.04.2024 – III ZB 68/23 Beschluss
-
BGH, 17.04.2024 – XII ZB 454/23
Beschluss
Leitsatz 1. Zur Abgrenzung von sonstigen Familiensachen zu allgemeinen Zivilsachen. 2. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittel…
-
BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 85/22
Beschluss
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA; im Ansc…
-
BGH, 09.01.2024 – VIII ZB 31/23
Beschluss
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Darlegung eines erheblichen Grundes im Sinne des § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO bei der Stellung eines (erstmaligen) Antrags auf Verlängerung der Frist zur Begründung der Berufung (im Anschluss an BG…
- BGH, 12.09.2023 – KVZ 64/21 Beschluss
-
BGH, 06.09.2023 – IV ZB 4/23
Beschluss
Leitsatz Zu den organisatorischen Anforderungen an die Kontrolle einer Eingangsbestätigung nach § 130a Abs. 5 Satz 2 ZPO.
-
BGH, 31.08.2023 – VIa ZB 24/22
Beschluss
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Versendung eines bestimmenden Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach.
- BGH, 19.07.2023 – AnwZ (Brfg) 31/22 Beschluss
-
BGH, 18.04.2023 – VI ZB 36/22
Beschluss
Leitsatz Zur Frage, wann ein Rechtsanwalt von einer erfolgreichen Übermittlung eines Schriftsatzes mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) an das Gericht ausgehen darf.
-
BGH, 30.03.2023 – III ZB 13/22
Beschluss
Leitsatz Zur Glaubhaftmachung des rechtzeitigen Eingangs eines nicht zu den Gerichtsakten gelangten Fristverlängerungsantrags (hier: Berufungsbegründungsfrist) bei Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs.
- BGH, 30.01.2023 – VIa ZB 15/22 Beschluss
-
BGH, 26.01.2023 – I ZB 42/22
Beschluss
Leitsatz 1. Hat der Prozessbevollmächtigte einer Partei die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Absendung über das besondere elektronisch…
-
BGH, 19.01.2023 – V ZB 28/22
Beschluss
Leitsatz 1. Die qualifizierte elektronische Signatur der als Anlage zur Berufungsschrift übersandten Abschrift des angefochtenen Urteils ersetzt nicht die qualifizierte elektronische Signatur der über das Elektronische Gerichts- …
-
BGH, 30.11.2022 – IV ZB 17/22
Beschluss
Leitsatz 1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes elektronisches Dokument ist erst dann gemäß § 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO wirksam bei dem zuständigen Gericht eingegangen, wenn es auf dem gerade für…
-
BGH, 22.11.2022 – VIII ZB 2/22
Beschluss
Leitsatz Zu den Pflichten eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Kontrolle der Rechtsmittelbegründungsfrist bei Ablauf der für diese notierten Vorfrist.
- BGH, 20.10.2022 – V ZB 26/22 Beschluss
-
BGH, 25.01.2022 – VIII ZR 233/20
Beschluss
Leitsatz 1. Hat das Berufungsgericht die Zulassung der Revision in der Urschrift seiner Entscheidung ausdrücklich abgelehnt, kann diese Entscheidung durch Fehler bei der anschließenden Erstellung der zur Zustellung an die Prozess…
-
BGH, 11.01.2022 – VIII ZB 37/21
Beschluss
Leitsatz 1. Wird die Frist zur Einlegung eines Rechtsmittels deshalb versäumt, weil der Prozessbevollmächtigte der Partei zuvor einen unstatthaften Rechtsbehelf - hier Anhörungsrüge - eingelegt hat, liegt hierin regelmäßig ein de…
-
BGH, 09.12.2021 – V ZB 12/21
Beschluss
Leitsatz Wird die Berufung gegen ein Urteil des Amtsgerichts nicht bei dem in der zutreffenden Rechtsmittelbelehrung benannten, für Wohnungseigentumssachen zuständigen Landgericht, sondern bei dem für allgemeine Zivilsachen zustä…
-
BGH, 18.11.2021 – I ZR 125/21
Beschluss
Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der die Partei mittels einer E-Mail auf die am selben Tag ablaufende Rechtsmittelfrist hinweisen und sie zur Einlegung des Rechtsmittels motivieren will, muss durch die Anforderung einer Lesebestätigung…
-
BGH, 16.11.2021 – VIII ZB 70/20
Beschluss
Leitsatz Der Berufungsführer kann sich im Wiedereinsetzungsverfahren nicht mit Erfolg auf sein Vertrauen in die Gewährung einer (erstmaligen) Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist berufen, wenn sein Prozessbevollmächtigter i…
-
BGH, 26.08.2021 – III ZB 9/21
Beschluss
Leitsatz Rechtsanwaltsverschulden; Berufungsfrist; vorschnelles Aufgeben der Telefaxübermittlung Einem Rechtsanwalt gereicht es zum Verschulden, wenn er den Versuch, einen fristgebundenen Schriftsatz (hier: Berufungsschrift) per …
- BGH, 05.05.2021 – VII ZB 18/19 Beschluss
- BGH, 25.02.2021 – III ZB 34/20 Beschluss
-
BGH, 10.02.2021 – XII ZB 4/20
Beschluss
Leitsatz Der krankheitsbedingte Ausfall des Rechtsanwalts am letzten Tag der Frist rechtfertigt für sich genommen noch keine Wiedereinsetzung. An einer schuldhaften Fristversäumung fehlt es nur dann, wenn infolge der Erkrankung w…
-
BGH, 28.01.2021 – III ZB 86/19
Beschluss
Leitsatz Wiedereinsetzung, Unterschriftenkontrolle Ein Organisationsverschulden des Prozessbevollmächtigten steht einer Wiedereinsetzung ausnahmsweise dann nicht entgegen, wenn im Rahmen der Büroorganisation durch eine allgemeine…
-
BGH, 17.12.2020 – III ZB 14/20
Beschluss
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Unterschrift auf einer Berufungsschrift bei nicht feststehender Urheberschaft des Rechtsanwalts.
-
BGH, 25.11.2020 – XII ZB 256/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die Versäumung einer Rechtsmittelfrist ist auch in den Fällen einer unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung nicht unverschuldet, wenn diese offenkundig falsch gewesen ist und deshalb - ausgehend von dem bei einem Rechtsanw…
-
BGH, 15.09.2020 – VI ZB 60/19
Beschluss
Leitsatz Zu den Sorgfaltsanforderungen bei Übermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes per Telefax.
-
BGH, 15.09.2020 – VI ZB 10/20
Beschluss
Leitsatz 1. Das Ablehnungsrecht steht nur den Parteien selbst - und in den Grenzen des § 67 ZPO dem Streithelfer - zu. Am Rechtsstreit nicht beteiligte Dritte sind nicht ablehnungsberechtigt. 2. Bekannt ist der Partei nur derjeni…
- BGH, 15.07.2020 – V ZB 138/19 Beschluss
-
BGH, 02.07.2020 – VII ZB 46/19
Beschluss
Leitsatz Der Rechtsanwalt ist nicht verpflichtet, durch Stichproben eine allgemeine Anweisung zur Ausgangskontrolle der Schriftsätze zu überwachen, wenn glaubhaft gemacht ist, dass die mit dieser Aufgabe betraute Bürokraft währen…
-
BGH, 19.02.2020 – XII ZB 458/19
Beschluss
Leitsatz 1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Bürokraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten und kontrolliert werden. Hierzu gehört …
- BGH, 09.01.2020 – I ZB 41/19 Beschluss
- BGH, 24.09.2019 – XI ZB 9/19 Beschluss
- BGH, 21.05.2019 – II ZB 4/18 Beschluss
- BGH, 04.04.2019 – V ZB 156/18 Beschluss
-
BGH, 28.02.2019 – III ZB 96/18
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Fristeingabe in den elektronischen Fristenkalender muss eine Kontrolle durch einen Ausdruck der eingegebenen Einzelvorgänge oder eines Fehlerprotokolls erfolgen. Unterbleibt eine derartige Kontrolle, so liegt …
- BGH, 24.01.2019 – I ZB 47/18 Beschluss
- BGH, 23.01.2019 – VII ZB 43/18 Beschluss
- BGH, 20.11.2018 – XI ZB 31/17 Beschluss
Seite 5 von 65