Entscheidungen zu § 85 ZPO
3.201 Entscheidungen · Wirkung der Prozessvollmacht
- BGH, 27.07.2021 – XI ZR 333/21 Beschluss
-
BGH, 22.06.2021 – VIII ZB 56/20
Beschluss
Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. September 2018 - VIII ZB 70/17, NJW-RR 2018, 1325 Rn. 15 mwN). 2. Die Fri…
-
BGH, 30.03.2021 – VIII ZB 37/19
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Rechtsanwalt ist hinsichtlich der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen gehalten, durch geeignete organisatorische Vorkehrungen, insbesondere durch entsprechende allgemeine Anweisungen an das Büropersonal,…
- BGH, 23.03.2021 – XI ZB 8/20 Beschluss
-
BGH, 08.08.2019 – VII ZB 35/17
Beschluss
Leitsatz Der Einzelanwalt, der am Tag des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist unvorhergesehen erkrankt und deshalb nicht mehr in der Lage ist, die Berufungsbegründung rechtzeitig fertigzustellen, genügt seinen Sorgfaltspflichte…
-
BGH, 23.09.2014 – II ZB 14/13
Beschluss
Leitsatz 1. Besteht das zur Fristversäumung führende Hindernis in der Mittellosigkeit der Partei, so fällt dieses dann weg, wenn sich die Vermögensverhältnisse der Partei in einer Weise ändern, dass sie objektiv in die Lage verse…
- BGH, 19.03.2014 – I ZB 32/13 Beschluss
-
BGH, 09.01.2003 – VII ZR 103/02
Urteil
Leitsatz ZPO § 233 (E) Ein nicht beim Oberlandesgericht zugelassener Rechtsanwalt, der dort als Vertreter eines zugelassenen Rechtsanwalts tätig wird, muß sich persönlich vergewissern, ob er postulationsfähig ist.
-
BAG, 23.10.2019 – 8 AZN 718/19
Beschluss
Leitsatz Die Nichtzulassungsbeschwerde nach § 72a ArbGG ist gegenüber der Anhörungsrüge nach § 78a ArbGG vorrangig.
-
BFH, 13.09.2012 – XI R 13/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Tatsachen, die eine Wiedereinsetzung rechtfertigen können, sind innerhalb der Frist des § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO vollständig, substantiiert und in sich schlüssig darzulegen. 2. NV: Der bei einem Prozessbevollmäc…
- BSG, 28.04.1999 – B 6 KA 41/98 R Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 7/25 (V) Beschluss
- LAG Niedersachsen, 13.01.2026 – 11 SLa 583/25 Urteil
- OLG Bamberg, 18.04.2024 – 8 W 18/23 Beschluss
- LG Limburg a.d. Lahn, 16.04.2024 – 2 Qs 123/23 Beschluss
- OLG München, 10.08.2023 – 7 U 1310/22 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 07.08.2023 – 10 Sa 24/23 Beschluss
- VG München, 27.08.2019 – M 9 S 19.443 Beschluss
- SG Fulda, 20.07.2017 – S 4 SF 21/17 K Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 21.12.2016 – 6 Sa 35/16 Urteil
- BVerwG, 20.07.2016 – 6 B 35/16 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 04.05.2016 – 1 K 4060/14 Entscheidung
- LAG Baden-Württemberg, 05.03.2015 – 17 Ta 2/15 Beschluss
- LAG Berlin-Brandenburg, 16.12.2013 – 4 Sa 1941/13 Beschluss
- BPatG, 14.03.2013 – 10 W (pat) 20/10 Beschluss
- BPatG, 18.05.2011 – 10 W (pat) 28/06 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.09.2010 – 6 Sa 103/10 Urteil
- LAG Köln, 13.06.2006 – 4 Ta 159/06 Beschluss
- OLG Hamm, 10.02.2005 – 28 U 133/03 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 09.10.2003 – 5 Ta 20/03 Beschluss
- BVerfG, 25.10.2000 – 2 BvR 720/00 Beschluss
- BVerfG, 21.06.2000 – 2 BvR 1989/97 Beschluss
-
BGH, 24.09.2025 – VIII ZB 34/24
Beschluss
Leitsatz 1. Zur Frage des Wegfalls der Kausalität eines Anwaltsverschuldens bei der Postausgangskontrolle wegen unterlassener Weiterleitung des Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - durch ein anderes als das in erster Insta…
- BGH, 19.02.2025 – XII ZB 420/24 Beschluss
-
BGH, 03.07.2024 – XII ZB 538/23
Beschluss
Leitsatz Reicht ein Rechtsanwalt über sein besonderes elektronisches Anwaltspostfach einen Schriftsatz, den ein anderer Rechtsanwalt verfasst, aber nicht qualifiziert elektronisch signiert hat, bei Gericht ein, ist dies nicht wir…
- BGH, 18.04.2024 – I ZB 67/23 Beschluss
-
BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23
Beschluss
Leitsatz Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…
-
BGH, 18.10.2023 – XII ZB 31/23
Beschluss
Leitsatz 1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Kanzleikraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen oder durch konkrete Einzelanweisung sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten …
- BGH, 27.04.2023 – III ZB 46/22 Beschluss
-
BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21
Beschluss
Leitsatz Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…
-
BGH, 22.11.2022 – XI ZB 13/22
Beschluss
Leitsatz Ein Organisationsverschulden des Prozessbevollmächtigten auf der ersten Stufe der Ausgangskontrolle fristgebundener Schriftsätze (hier: fehlerhafte Streichung der Berufungsbegründungsfrist im Fristenkalender) steht einer…
-
BGH, 27.09.2022 – VI ZB 66/21
Beschluss
Leitsatz Geht dem Prozessbevollmächtigten des Berufungsklägers auf einen von ihm gestellten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist eine Mitteilung des Gerichts zu, aus der sich ergibt, dass die gewährte Fristverlän…
- BGH, 24.05.2022 – XI ZB 18/21 Beschluss
- BGH, 15.12.2021 – IV ZB 11/21 Beschluss
-
BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 9/20
Beschluss
Leitsatz 1. Zum Eingang eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichten elektronischen Dokuments (hier: Berufungsbegründung) bei Gericht (§ 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO; im Anschluss an BGH, Urteil vom 14. Ma…
-
BGH, 05.05.2021 – XII ZB 552/20
Beschluss
Leitsatz 1. Auch bei einem so wichtigen Vorgang wie der Anfertigung einer Rechtsmittelbegründungsschrift darf der Rechtsanwalt einer zuverlässigen Büroangestellten eine konkrete Einzelanweisung erteilen, deren Ausführung er grund…
-
BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20
Beschluss
Leitsatz Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…
- BGH, 06.10.2020 – XI ZB 17/19 Beschluss
-
BGH, 20.08.2019 – VIII ZB 19/18
Beschluss
Leitsatz Scheitert die Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes an der temporären Belegung oder Störung des Telefaxempfangsgeräts des Gerichts, darf der Prozessbevollmächtigte der Partei nicht ohne Weiteres mehrere Stunde…
- BGH, 16.07.2019 – VIII ZB 71/18 Beschluss
Seite 2 von 65