Entscheidungen zu § 391 ZPO
59 Entscheidungen · Zeugenbeeidigung
- LG Duisburg, 13.04.2017 – 21 O 93/13 Urteil
- VG Berlin, 16.06.2016 – 1 K 13.14 Urteil
-
BGH, 03.06.1961 – 1 StR 155/61
Beschluss
Leitsatz Vereidigung wegen ausschlaggebender Bedeutung kommt nicht in Betracht, wenn der Richter die Zeugenaussage für unrichtig hält.
- LAG Rheinland-Pfalz, 09.02.2022 – 8 Sa 194/20 Urteil
- BFH, 22.11.2013 – X B 35/13 Beschluss
-
BFH, 31.12.2012 – III B 95/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die unterlassene Benachrichtigung über beigezogene und verwertete Strafakten führt nicht zu einer Revisionszulassung wegen einer unzulässigen Überraschungsentscheidung, wenn der Beschwerdeführer nicht schlüssig da…
-
BFH, 17.02.2012 – V B 77/11
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Nach § 82 FGO i.V.m. § 391 ZPO ist ein Zeuge zu beeidigen, wenn das Gericht die Beeidigung mit Rücksicht auf die Bedeutung der Aussage oder zur Herbeiführung einer wahrheitsgemäßen Aussage für geboten erachtet und…
-
BFH, 08.12.2011 – III B 75/10
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter muss wissen, dass ein Obsiegen in einem AdV-Verfahren den Ausgang des Hauptsacheverfahrens nicht präjudiziert. Das FG darf deshalb, ohne weitere Hinweise geben zu…
- BVerwG, 13.09.1999 – 7 PKH 3.99 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 13.09.2018 – 15 U 52/17 Urteil
- OLG Stuttgart, 04.03.2010 – 2 U 86/09 Urteil
- LG Bielefeld, 18.07.2005 – 8 O 721/03 Urteil
-
BVerfG, 11.04.1972 – 2 BvR 75/71
Beschluss
Leitsatz 1. Der ohne Anrufung Gottes geleistete Eid hat nach der Vorstellung des Verfassungsgebers keinen religiösen oder in anderer Weise transzendenten Bezug. 2. Eine Glaubensüberzeugung, die auch den ohne Anrufung Gottes gelei…
- BGH, 23.03.1965 – 1 StR 59/65 Urteil
-
BGH, 15.10.1955 – 3 StR 323/53
Leitsatz Macht der Zeuge bei seiner zunächst uneidlichen “ * Vernehmung durch den ersuchten Richter eine wissentlich falsche Aussage und beschwört er sie später, nachdem das Prozessgericht seine Beeidigung gemäss § 391 ZPO angeo…
- BGH, 14.02.1955 – 3 StR 429/54
- BGH, 16.12.1954 – 4 StR 524/54
- BGH, 15.07.1954 – 3 StR 242/54
- BGH, 04.06.1954 – 3 StR 513/54
- BGH, 21.02.1951 – 2 StR 312/51
-
BVerwG, 12.12.2023 – 2 B 36/22
Beschluss
Leitsatz Die Verwertung eines zu einem anderen Zweck erstellten medizinischen Gutachtens durch einen gerichtlich bestellten Sachverständigen fällt in den Anwendungsbereich des Rügeverlusts aus § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 295 Abs…
-
BVerwG, 02.02.2023 – 5 C 8/21
Urteil
Leitsatz 1. Eine mündliche Anhörung kann nur dann den Anforderungen des § 130a Satz 2 i. V. m. § 125 Abs. 2 Satz 3 VwGO genügen, wenn sie vom Gericht aktenkundig gemacht und den Beteiligten zur Kenntnis gebracht worden ist. 2. Ha…
- BVerwG, 18.07.2019 – 2 B 7/19 Beschluss
-
BFH, 29.12.2015 – IV B 68/14
Beschluss
Leitsatz NV: Der wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnte Richter darf nur unter engen Voraussetzungen selbst über diesen Antrag entscheiden. Diese Entscheidung darf nach Maßgabe des Befangenheitsantrages keine inhaltliche Prü…
- BVerwG, 14.09.1999 – 5 B 44.99 Beschluss
- VG Schleswig, 08.01.2026 – 17 A 10/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 16 U 9/23 Urteil
- VG Augsburg, 09.04.2024 – Au 8 K 23.841 Urteil
- VGH Bayern, 14.02.2024 – 6 ZB 23.1557 Beschluss
- LG Neuruppin, 14.06.2023 – 5 O 242/16 Urteil
- LG Hagen, 07.11.2018 – 6 O 69/18 Urteil
- OVG Niedersachsen, 15.07.2015 – 2 LB 363/13 Urteil
- LSG NRW, 13.01.2015 – L 18 R 353/12 Urteil
- LG Frankenthal (Pfalz), 03.09.2014 – 2 S 57/14 Urteil
- OLG Hamburg, 18.07.2014 – 9 U 16/14 Urteil
- LG Münster, 15.07.2014 – 04 O 5/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.07.2014 – I-7 U 177/11 Urteil
- OLG Brandenburg, 07.11.2013 – 5 U 18/11 Urteil
- OLG Stuttgart, 29.11.2012 – 2 U 89/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 02.03.2012 – I-17 U 231/07 Urteil
- OLG Hamm, 24.11.2011 – I-28 U 196/10 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 04.08.2011 – 2-04 O 521/05 Urteil
- LG Köln, 17.02.2011 – 2 O 364/02 Urteil
- OLG Brandenburg, 12.01.2011 – 7 U 158709 Urteil
- BPatG, 01.12.2009 – 35 W (pat) 451/08 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 27.08.2009 – 11 Sa 207/09 Urteil
- OLG Köln, 27.08.2009 – 18 U 112/07 Urteil
- OLG Hamm, 07.05.2008 – 11 U 15/07 Urteil
- OLG Hamm, 08.06.2006 – 18 U 163/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 14.09.2005 – 3 U 160/05 Beschluss
Seite 1 von 2