Entscheidungen zu § 338 StPO
1.074 Entscheidungen · Absolute Revisionsgründe
- BGH, 03.09.2013 – 1 StR 237/13 Beschluss
- BGH, 25.08.2009 – 4 ARs 7/09 Beschluss
- BGH, 18.06.2009 – 3 StR 89/09 Urteil
-
BGH, 08.01.2009 – 5 StR 537/08
Beschluss
Leitsatz §§ 21e – g, 192 GVG, § 338 Nr. 1 StPO 1. Die Bestimmung des Vorsitzenden einer großen Straf- kammer ist auch nach der Neufassung des § 21g GVG Teil der vorschriftsmäßigen Besetzung im Sinne des § 338 Nr. 1 StPO. 2. Zur E…
-
BGH, 22.05.2003 – 4 StR 21/03
Urteil
Leitsatz DRiG § 45 Abs. 2 Satz 1 StPO §§ 338 Nr. 1 Buchst. b, 222 b Abs. 1 Satz 1 Bei fehlender Vereidigung eines Schöffen ist das Gericht im Sinne des § 338 Nr. 1 StPO nicht vorschriftsmäßig besetzt. Die Revision kann jedoch reg…
-
BGH, 23.10.2002 – 1 StR 234/02
Beschluß
Leitsatz StPO §§ 338, 353 Abs. 1 Zum Aufhebungsumfang bei Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes.
-
BGH, 23.01.2002 – 5 StR 130/01
Urteil
Leitsatz (nur zu B I 1 und 2) Veröffentlichung: ja (nur zu B I 1 und 2) StPO § 55 Abs. 1; § 338 Nr. 1 GVG § 192 Abs. 2 und Abs. 3 1. Auf Besetzungsmängel in der Person eines später durch einen Ergänzungsrichter abgelösten Richter…
- BGH, 08.02.2000 – 5 StR 543/99 Urteil
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 16.12.2022 – VfGBbg 57/20 Beschluss
- BayObLG, 21.11.2022 – 201 ObOWi 1363/22 Beschluss
- KG, 14.12.2017 – (4) 121 Ss 127/17 (211/17) Beschluss
- KG, 28.09.2012 – 3 Ws (B) 524/12, 3 Ws (B) 524/12 - 162 Ss 165/12 Beschluss
- OLG Celle, 28.02.2007 – 322 Ss 21/07 Beschluss
- OLG Hamm, 06.04.2000 – 3 Ss 291/00 Beschluss
- BVerfG, 16.12.2021 – 2 BvR 2076/21, 2 BvR 2113/21 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 08.12.2005 – 2 BvR 799/05 Beschluss
- BGH, 02.12.2025 – 5 StR 388/25 Beschluss
-
BGH, 09.04.2025 – 1 StR 371/24
Urteil
Leitsatz Für die Frage, ob das Ablehnungsgesuch eines Sitzungsvertreters der Staatsanwaltschaft unverzüglich im Sinne des § 25 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 StPO angebracht ist, gelten im Wesentlichen dieselben Grundsätze wie bei einem Bef…
- BGH, 06.12.2023 – 5 StR 453/23 Beschluss
-
BGH, 02.02.2022 – 5 StR 153/21
Beschluss
Leitsatz 1. Wird ein Besetzungseinwand vom Rechtsmittelgericht als unstatthaft und damit als unzulässig verworfen, weil der Anwendungsbereich des § 222b StPO nicht eröffnet war, wird durch diese Entscheidung die Besetzungsrüge na…
- BGH, 07.04.2021 – 1 StR 10/20 Urteil
- BGH, 16.02.2021 – 4 StR 517/20 Beschluss
- BGH, 14.01.2021 – 1 StR 242/20 Beschluss
- BGH, 11.11.2020 – 2 StR 241/20 Beschluss
- BGH, 01.08.2018 – 5 StR 228/18 Beschluss
- BGH, 04.04.2017 – 3 StR 71/17 Beschluss
- BGH, 07.09.2016 – 1 StR 422/15 Urteil
- BGH, 23.07.2015 – 3 StR 470/14 Urteil
- BGH, 17.09.2014 – 1 StR 212/14 Beschluss
-
BGH, 25.04.2014 – 1 StR 13/13
Beschluss
Leitsatz 1. Die Aufteilung der Wirtschaftsstrafsachen eines Landgerichts auf zwei Wirtschaftsstrafkammern (§ 74c Abs. 1 GVG) erfordert nicht zwingend, dass der Geschäftsanfall an Wirtschaftsstrafsachen für jede der beiden Wirtsch…
- BGH, 14.01.2014 – 4 StR 529/13 Beschluss
- BGH, 06.08.2013 – 1 StR 201/13 Urteil
- BGH, 12.01.2012 – 1 StR 373/11 Beschluss
- BGH, 26.01.2011 – 2 StR 338/10 Urteil
- BGH, 05.10.2010 – 1 StR 264/10 Beschluss
- BGH, 13.04.2010 – 3 StR 24/10 Beschluss
-
BGH, 10.12.2008 – 1 StR 322/08
Beschluss
Leitsatz DRiG § 37; § 27 Abs. 2 GVG § 21f Abs. 1 GVG § 192 AO § 180 1. Die Teilabordnung eines (Vorsitzenden) Richters am Oberlandesgericht an ein Landgericht ist nach § 37 DRiG zulässig. § 27 Abs. 2 DRiG steht dem weder unmittel…
- BGH, 11.05.2006 – 4 StR 131/06 Beschluss
- BGH, 04.05.2004 – 1 StR 391/03 Urteil
-
BGH, 03.04.2003 – 4 StR 506/02
Beschluß
Leitsatz StPO § 29 Abs. 1 Steht für das Revisionsgericht fest, daß der abgelehnte Richter zu keinem Zeitpunkt befangen war, so vermag der bloße formale Verstoß gegen die Wartepflicht des § 29 Abs. 1 StPO die Revision nicht zu beg…
- BGH, 05.02.2002 – 5 StR 437/01 Beschluss
- BGH, 30.01.2001 – 3 StR 528/00 Beschluss
- BayObLG, 20.03.2024 – 204 StRR 77/24 Beschluss
- KG, 06.02.2024 – 2 ORs 43/23, 2 ORs 43/23 - 121 Ss 174/23 Beschluss
- OLG Köln, 30.05.2023 – 1 RBs 288/22 Beschluss
- BayObLG, 06.04.2020 – 201 ObOWi 291/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 30.03.2020 – (1) 53 Ss 37/20 (23/20) Beschluss
- KG, 10.06.2016 – (4) 121 Ss 75/16 (99/16) Beschluss
- OLG Hamm, 10.03.2016 – 3 RVs 19/16 Beschluss
- OLG Hamm, 16.02.2016 – 3 RBs 385/15 Beschluss
Seite 2 von 22