Rechtsprechung / § 202 StGB

Entscheidungen zu § 202 StGB

37 Entscheidungen · Verletzung des Briefgeheimnisses

  1. ArbG Heilbronn, 13.06.2025 – 7 BV 3/24 Beschluss
  2. VG Bremen, 21.02.2023 – 8 K 663/21 Urteil
  3. BGH, 09.12.1976 – 4 StR 582/76 Urteil

    Leitsatz Zwischen Verletzung des Briefgeheimnisses durch unbefugtes Öffnen und anschließender Unterschlagung durch Zueignung des fremden Briefes besteht Tateinheit, wenn im Zeitpunkt der Öffnung bereits der Wille bestand, sich de…

  4. LAG Hamm, 19.02.2003 – 14 Sa 1972/02 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2020 – 1 U 289/19 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 06.08.2019 – 10 S 303/19 Urteil
  7. BGH, 17.09.2026 – I ZR 256/25 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. c, der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der V…

  8. BGH, 08.10.2025 – IV ZR 161/24 Urteil

    Leitsatz Die Gefahr des Verlusts bei einer Geldüberweisung geht bei einem unwahrscheinlichen Kausalverlauf (hier: Fälschung einer Kontobezeichnung durch einen unbekannten Dritten) nicht nach dem Rechtsgedanken des § 270 Abs. 3 BG…

  9. BGH, 06.02.2002 – 1 StR 513/01 Urteil

    Leitsatz zu A 1 + 2 Veröffentlichung: ja StGB § 246 § 246 StGB ist nicht nur gegenüber Zueignungsdelikten subsidiär (im Anschluß an BGHSt 43, 237).

  10. BGH, 03.05.1966 – 5 StR 147/66 Urteil
  11. BGH, 30.04.1953 – 5 StR 93/53
  12. BGH, 16.04.1953 – 5 StR 973/52
  13. BGH, 04.12.1951 – 2 StR 585/51 Urteil

    Leitsatz Ist die Sicherungsverwahrung rechtmässig durch gerichtliche Entscheidung angeordnet, so ist die Verwahrungszeit auf Grund dieser - Sicherungsverwahrung in die Frist nach § 202 Abs 3 StGB nicht einzurechnen, auch wenn “…

  14. BGH, 12.06.1951 – 1 StR 224/51 Urteil
  15. BAG, 23.10.2024 – 7 ABR 34/23 Beschluss

    Leitsatz Bei der Wahl des Betriebsrats gehören Wahlberechtigte, von denen dem Wahlvorstand bekannt ist, dass sie im Zeitpunkt der Wahl wegen Kurzarbeit oder wegen mobiler Arbeit (Homeoffice) voraussichtlich nicht im Betrieb anwes…

  16. BAG, 12.05.2010 – 2 AZR 587/08 Urteil
  17. BAG, 16.11.2004 – 1 ABR 48/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Zustimmungsverweigerungsgrund des § 99 Abs. 2 Nr. 6 BetrVG verlangt, dass bestimmte Tatsachen objektiv die Prognose rechtfertigen, der Bewerber oder Arbeitnehmer werde den Betriebsfrieden gerade dadurch stören, da…

  18. LG Aachen, 04.11.2024 – 74 NBs 34/24 Urteil
  19. AG Bonn, 30.10.2024 – 118 C 119/24 Urteil
  20. LG Nürnberg-Fürth, 14.02.2024 – 18 Qs 49/23, 18 Qs 50/23, 18 Qs 51/23 Beschluss
  21. LAG Niedersachsen, 30.08.2023 – 13 TaBV 46/22 Beschluss
  22. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2022 – 2 Sa 30/22 Urteil
  23. VG Wiesbaden, 04.08.2021 – 25 K 4882/17.WI.D Urteil
  24. LAG Berlin-Brandenburg, 11.11.2020 – 15 Ta 1071/20 Beschluss
  25. OVG Schleswig, 21.08.2020 – 14 MB 1/20 Beschluss
  26. LG Köln, 08.07.2020 – 26 O 379/19 Urteil
  27. OVG Niedersachsen, 15.01.2019 – 8 ME 93/18 Beschluss
  28. LAG Berlin-Brandenburg, 24.08.2018 – 9 TaBV 157/18 Beschluss
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 08.03.2018 – OVG 1 S 10.18 Beschluss
  30. LAG Rheinland-Pfalz, 27.04.2017 – 5 Sa 449/16 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 18.04.2017 – III-2 Ws 528-577/16 Beschluss
  32. AG Ludwigshafen am Rhein, 09.05.2016 – 3d IN 36/16 Beschluss
  33. VG Frankfurt (Oder), 05.09.2012 – 6 K 945/09 Urteil
  34. AG Köln, 19.07.2011 – 209 C 170/11 Urteil
  35. KG, 30.07.2010 – (1) 2 StE 2/08 - 2 (21/08) Beschluss
  36. OLG Köln, 13.04.1999 – 2 Ws 97-98/99 Beschluss
  37. OLG Köln, 13.04.1999 – 2 WS 97/99 Beschluss