Rechtsprechung / § 2 PatKostG

Entscheidungen zu § 2 PatKostG

489 Entscheidungen · Höhe der Gebühren

  1. BPatG, 06.06.2013 – 10 W (pat) 6/09 Beschluss
  2. BPatG, 25.04.2013 – 12 W (pat) 28/08 Beschluss
  3. BPatG, 14.03.2013 – 35 W (pat) 3/10 Beschluss
  4. BPatG, 14.03.2013 – 10 W (pat) 20/10 Beschluss
  5. BPatG, 11.03.2013 – 23 W (pat) 57/08 Beschluss
  6. BPatG, 23.01.2013 – 10 W (pat) 2/11 Beschluss
  7. BPatG, 23.01.2013 – 2 Ni 77/11 Beschluss
  8. BPatG, 14.11.2012 – 3 Ni 16/12 Beschluss
  9. BPatG, 02.11.2012 – 10 W (pat) 30/09 Beschluss
  10. BPatG, 02.11.2012 – 10 W (pat) 14/10 Beschluss
  11. BPatG, 20.09.2012 – 5 Ni 58/11 (EP) Beschluss

    Leitsatz Bitratenreduktion 1. Nach Geltung des Patentkostengesetzes ist nicht (mehr) davon auszugehen, dass bei gemeinsam durch einen Prozessbevollmächtigten eingereichten Klagen mehrerer rechtlich selbständiger Klageparteien nur…

  12. BPatG, 17.09.2012 – 10 W (pat) 22/09 Beschluss

    Leitsatz Bergbaumaschine Die Rechtsprechung, wonach einmal eingetragene Rechtsmittelfristen grundsätzlich nicht gelöscht werden dürfen, bevor sie erledigt sind und der Anwalt daher organisatorische Vorkehrungen gegen eigenmächtig…

  13. BPatG, 13.09.2012 – 17 W (pat) 27/11 Beschluss
  14. BPatG, 06.09.2012 – 17 W (pat) 28/11 Beschluss
  15. BPatG, 06.09.2012 – 36 W (pat) 1/10 Beschluss

    Leitsatz Clematis florida fond memories 1. Die Neuheitsregelung in § 6 Abs. 1 Nr. 1 SortG (juris-Abkürzung: SortSchG 1985) ist mit der in Art. 6 Abs. 1 UPOV Übereinkommen 1991 (juris-Abkürzung: PflZSchÜbk) getroffenen Neuheitsreg…

  16. BPatG, 06.09.2012 – 17 W (pat) 26/11 Beschluss
  17. BPatG, 25.07.2012 – 5 Ni 19/11 Urteil
  18. BPatG, 05.07.2012 – 3 Ni 6/11 (EP) Beschluss
  19. BPatG, 27.06.2012 – 3 Ni 29/10 (EP) Beschluss
  20. BPatG, 25.06.2012 – 2 Ni 20/11 (EP) Beschluss
  21. BPatG, 18.06.2012 – 3 Ni 31/10 (EP) Beschluss
  22. BPatG, 13.06.2012 – 2 Ni 50/11 Beschluss
  23. BPatG, 04.06.2012 – 10 W (pat) 8/09 Beschluss
  24. BPatG, 12.04.2012 – 21 W (pat) 17/11 Beschluss
  25. BPatG, 29.02.2012 – 10 W (pat) 18/09 Beschluss
  26. BPatG, 29.02.2012 – 10 W (pat) 47/08 Beschluss
  27. BPatG, 10.02.2012 – 10 W (pat) 34/08 Beschluss
  28. BPatG, 06.02.2012 – 3 Ni 4/08 Beschluss
  29. BPatG, 02.02.2012 – 10 W (pat) 32/08 Beschluss
  30. BPatG, 26.01.2012 – 2 Ni 34/09 (EU) Beschluss
  31. BPatG, 10.01.2012 – 33 W (pat) 64/11 Beschluss
  32. BPatG, 25.11.2011 – 10 W (pat) 39/07 Beschluss
  33. BPatG, 16.11.2011 – 3 Ni 36/10 (EP) Beschluss
  34. BPatG, 15.11.2011 – 3 Ni 17/10 (EU) Beschluss
  35. BPatG, 08.11.2011 – 9 W (pat) 27/10 Beschluss
  36. BPatG, 27.10.2011 – 10 W (pat) 28/07 Beschluss
  37. BPatG, 26.07.2011 – 3 Ni 7/10 (EU) Urteil

    Leitsatz Offenkundige Vorbenutzung durch Vertrieb eines pharmazeutischen Erzeugnisses Das In-Verkehr-Bringen eines pharmazeutischen Erzeugnisses macht nicht nur den Stoff als solchen, sondern auch dessen Zusammensetzung und Struk…

  38. BPatG, 28.06.2011 – 1 Ni 5/09 (EU) Beschluss
  39. BPatG, 17.06.2011 – 1 Ni 12/11 (EP) Beschluss
  40. BPatG, 10.06.2011 – 2 Ni 16/09 Beschluss
  41. BPatG, 05.04.2011 – 2 ZA (pat) 68/09 Beschluss
  42. BPatG, 15.03.2011 – 14 W (pat) 14/10 Beschluss
  43. BPatG, 17.02.2011 – 10 W (pat) 15/08 Beschluss
  44. BPatG, 08.02.2011 – 3 Ni 8/09 (EU) Urteil
  45. BPatG, 01.02.2011 – 3 Ni 17/09 (EU) Urteil
  46. BPatG, 04.11.2010 – 35 W (pat) 46/09 Beschluss
  47. BPatG, 02.11.2010 – 21 W (pat) 39/08 Beschluss
  48. BPatG, 14.10.2010 – 25 W (pat) 205/09 Beschluss
  49. BPatG, 14.10.2010 – 15 W (pat) 17/09 Beschluss
  50. BPatG, 14.10.2010 – 10 W (pat) 27/07 Beschluss

Seite 8 von 10