Rechtsprechung / § 3 MarkenG

Entscheidungen zu § 3 MarkenG

675 Entscheidungen · Als Marke schutzfähige Zeichen

  1. BPatG, 12.06.2023 – 28 W (pat) 1/20 Beschluss
  2. LG Hamburg, 27.04.2023 – 327 O 208/22 Urteil
  3. BPatG, 28.02.2023 – 25 W (pat) 6/21 Beschluss
  4. BPatG, 08.02.2023 – 29 W (pat) 24/20 Beschluss
  5. OLG München, 27.10.2022 – 29 U 6389/19 Urteil
  6. BPatG, 19.08.2022 – 25 W (pat) 29/20 Beschluss
  7. BPatG, 29.06.2022 – 29 W (pat) 66/20 Beschluss
  8. BPatG, 08.12.2021 – 29 W (pat) 51/20 Beschluss
  9. BPatG, 20.05.2021 – 30 W (pat) 9/20 Beschluss
  10. BPatG, 18.08.2020 – 29 W (pat) 45/17 Beschluss
  11. BPatG, 08.07.2020 – 29 W (pat) 14/20 Beschluss
  12. BPatG, 22.04.2020 – 29 W (pat) 508/20 Beschluss
  13. BPatG, 26.02.2020 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke Orange Liegen zwar Anzeichen vor, dass eine Farbmarke auch ohne demoskopisches Gutachten zutreffend aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragen worden war, kann der Senat im Löschungsverfahren eine solche abe…

  14. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss
  15. BPatG, 06.11.2019 – 29 W (pat) 510/17 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 11 U 51/18 Urteil
  17. BPatG, 26.03.2019 – 27 W (pat) 44/17 Beschluss

    Leitsatz rockamora Jedenfalls bei Versäumung beider Fristen zur zuschlagsfreien und zur zuschlagspflichtigen Zahlung der Verlängerungsgebühren kommt in der Regel nur eine Wiedereinsetzung in die zuschlagspflichtige Zahlungsfrist …

  18. BPatG, 25.02.2019 – 27 W (pat) 519/18 Beschluss
  19. BPatG, 03.05.2018 – 28 W (pat) 22/13 Beschluss

    Leitsatz Konkrete Aufmachungsfarbmarke grün/orange 1. Eine gemäß § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG anmeldetagsbegründende Wiedergabe einer beanspruchten Farbzusammenstellung mit einer Zuordnung der Farben zu bestimmten Bauteilen von Ware…

  20. OLG Frankfurt am Main, 03.05.2018 – 6 U 89/17 Urteil
  21. BPatG, 18.04.2018 – 28 W (pat) 37/16 Beschluss
  22. BPatG, 12.10.2017 – 27 W (pat) 3/16 Beschluss
  23. KG, 11.10.2017 – 5 U 98/15 Urteil
  24. BPatG, 06.09.2017 – 28 W (pat) 514/17 Beschluss
  25. BPatG, 17.05.2017 – 29 W (pat) 77/13 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 11.05.2017 – I-20 U 54/16 Urteil
  27. BPatG, 14.03.2017 – 27 W (pat) 56/16 Beschluss
  28. BPatG, 17.02.2017 – 29 W (pat) 37/13 Beschluss

    Leitsatz Pippi Langstrumpf Zur Schutzfähigkeit des Namens einer bekannten fiktiven Figur als Marke.

  29. BPatG, 06.12.2016 – 29 W (pat) 3/16 Beschluss
  30. BPatG, 25.11.2016 – 28 W (pat) 27/14 Beschluss
  31. BPatG, 17.10.2016 – 27 W (pat) 37/13 Beschluss
  32. BPatG, 17.10.2016 – 27 W (pat) 59/13 Beschluss
  33. BPatG, 15.09.2016 – 28 W (pat) 36/15 Beschluss
  34. BPatG, 06.04.2016 – 24 W (pat) 37/13 Beschluss
  35. FG Münster, 16.09.2015 – 7 K 781/14 AO Urteil
  36. BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…

  37. OLG Hamm, 03.03.2015 – 4 U 54/14 Urteil
  38. BPatG, 13.01.2015 – 27 W (pat) 548/14 Beschluss

    Leitsatz Kloster Wettenhausen Klöster sind für unternehmerische Tätigkeiten bekannt. Die grundsätzlich schutzfähigen Namen eines Klosters, das keine mit Schloss Neuschwanstein vergleichbare touristische Attraktion ist, weist dahe…

  39. BPatG, 24.12.2014 – 27 W (pat) 57/13 Beschluss
  40. LG Düsseldorf, 29.10.2014 – 2a O 196/13 Urteil
  41. BPatG, 29.07.2014 – 27 W (pat) 520/14 Beschluss
  42. BPatG, 29.07.2014 – 27 W (pat) 536/13 Beschluss

    Leitsatz Bavarian Bohème 1) Namen und Bilder berühmter Persönlichkeiten genießen als Marken grundsätzlich durchschnittliche Kennzeichnungskraft. 2) Nicht jede als Dekoration mögliche Abbildung ist in ihrer Kennzeichnungskraft gem…

  43. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 11/13 Beschluss
  44. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 10/13 Beschluss
  45. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 15/13 Beschluss
  46. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 12/13 Beschluss
  47. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 13/13 Beschluss
  48. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 14/13 Beschluss
  49. EuGH, 10.07.2014 – C-421/13 Urteil
  50. BPatG, 01.07.2014 – 27 W (pat) 36/13 Beschluss

Seite 9 von 14