Entscheidungen zu § 3 MarkenG
675 Entscheidungen · Als Marke schutzfähige Zeichen
- BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 74/08 Beschluss
- LG Köln, 04.02.2010 – 31 O 512/09 Urteil
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 33/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 27/09 28 W (pat) 28/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 30/09 28 W (pat) 31/09 28 W (pat) 32/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 27/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 28/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 30/09 28 W (pat) 31/09 28 W (pat) 32/09 28 W (pat) 33/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 28/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 27/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 30/09 28 W (pat) 31/09 28 W (pat) 32/09 28 W (pat) 33/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 29/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 28/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 30/09 28 W (pat) 31/09 28 W (pat) 32/09 28 W (pat) 33/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 30/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 27/09 28 W (pat) 28/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 31/09 28 W (pat) 32/09 28 W (pat) 33/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 31/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 27/09 28 W (pat) 28/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 30/09 28 W (pat) 32/09 28 W (pat) 33/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
-
BPatG, 18.11.2009 – 28 W (pat) 32/09
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidungen 28 W (pat) 27/09 28 W (pat) 28/09 28 W (pat) 29/09 28 W (pat) 30/09 28 W (pat) 31/09 28 W (pat) 33/09 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Etikett 1. 2. 3. Zur Schutzfähigkeit dreidimensi…
- BPatG, 28.10.2009 – 29 W (pat) 1/09 Beschluss
- BPatG, 05.10.2009 – 27 W (pat) 162/09 Beschluss
- BPatG, 23.09.2009 – 26 W (pat) 19/09 Beschluss
- BPatG, 22.09.2009 – 33 W (pat) 8/08 Beschluss
-
BPatG, 17.12.2008 – 28 W (pat) 118/07
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 48, 50, 54 MarkenG Lackdoktor Kein Rechtsschutzinteresse des Löschungsantragstellers auf Fortsetzung des Löschungsverfahrens (Löschung "ex tune") bei Verzicht auf die angegriffene Marke und individueller Freis…
-
BPatG, 09.12.2008 – 33 W (pat) 57/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 8 Abs. 3 MarkenG Farbe Lila Ein nachgewiesener Durchsetzungsgrad von mindestens 50 % reicht auf einem sehr engen Warengebiet (hier Tapetenkleister) aus, um eine Verkehrsdurchsetzung einer abst…
- BPatG, 19.11.2008 – 29 W (pat) 70/03 Beschluss
- BPatG, 05.11.2008 – 26 W (pat) 10/08 Beschluss
- BPatG, 05.11.2008 – 26 W (pat) 12/08 Beschluss
- BPatG, 05.11.2008 – 26 W (pat) 8/08 Beschluss
- BPatG, 16.07.2008 – 28 W (pat) 42/08 Beschluss
- BPatG, 08.07.2008 – 27 W (pat) 16/08 Beschluss
- BPatG, 02.06.2008 – 30 W (pat) 164/05 Beschluss
- BPatG, 25.04.2008 – 27 W (pat) 24/08 Beschluss
- BPatG, 13.03.2008 – 26 W (pat) 153/04 Beschluss
- LG Köln, 08.02.2008 – 88 T 4/08 Beschluss
- LG Köln, 08.02.2008 – 8 T 04/08 Beschluss
- BPatG, 06.02.2008 – 32 W (pat) 92/06 Beschluss
- OLG Hamm, 11.12.2007 – 15 W 85/07 Beschluss
-
BPatG, 05.12.2007 – 32 W (pat) 33/06
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 Percy Stuart Namen fiktiver oder jedenfalls unbekannter Personen sind wie sonstige Phantasietitel einem Markenschutz für mediale Produkte wie z.B. Bücher, Bild- und Tonträger, Unter…
- BPatG, 14.11.2007 – 26 W (pat) 205/01 Beschluss
- BPatG, 14.11.2007 – 28 W (pat) 117/04 Beschluss
-
BPatG, 24.10.2007 – 28 W (pat) 103/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50 Abs.1, 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Leonardo Da Vinci 1. Die zwingend erforderliche Eignung einer Marke, eine betriebliche Herkunftsfunktion erfüllen zu können, bedarf positiver Feststellungen und ist nicht etwa …
- BPatG, 29.08.2007 – 28 W (pat) 44/07 Beschluss
- BPatG, 10.07.2007 – 33 W (pat) 97/05 Beschluss
- BPatG, 04.04.2007 – 28 W (pat) 103/05 Beschluss
-
BPatG, 23.03.2007 – 26 W (pat) 3/05
Beschluss
Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 Marken Tastmarke 1. Zur Unterscheidungskraft von Tastmarken. 2. Bei nichtalkoholischen und alkoholischen Getränken ist jedenfalls zur Zeit eine maßgebliche Gewöhnung der Verbraucher an eine Kennz…
- BPatG, 28.02.2007 – 28 W (pat) 223/04 Beschluss
- BPatG, 21.02.2007 – 28 W (pat) 118/05 Beschluss
- BPatG, 21.11.2006 – 33 W (pat) 107/04 Beschluss
- BPatG, 21.11.2006 – 33 W (pat) 104/04 Beschluss
- BPatG, 12.10.2006 – 32 W (pat) 140/04 Beschluss
-
BPatG, 16.08.2006 – 26 W (pat) 94/04
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 1 Nr. 1 und 2 MarkenG lastminit 1. Wird Antrag auf Löschung einer eingetragenen Marke wegen Nichtigkeit (§ 50 MarkenG) gestellt, so ist für die Beurteilung der Schutzfähigkeit der angegriffenen Mark…
- OLG Celle, 06.07.2006 – 9 W 61/06 Beschluss
- BPatG, 23.05.2006 – 33 W (pat) 69/05 Beschluss
-
BPatG, 26.04.2006 – 28 W (pat) 117/04
Beschluss
Leitsatz §§ 107, 8 II 2 MarkenG Rado-Uhr II Die äußere Form von (Armband-)Uhren unterliegt regelmäßig einem Freihaltebedürfnis der Mitbewerber und ist als Marke nicht schutzfähig.
-
BPatG, 07.02.2006 – 27 W (pat) 233/04
Beschluss
Leitsatz Normen: § 8 Abs. 1 MarkenG Art. 2 MarkenRRL Samtrot / Silber Ohne klare Festlegung eines größen- und flächenmäßigen Verhältnisses der beiden Farben einer als konturlose Farbmarke angemeldeten Farbkombination und ohne son…
- BPatG, 14.12.2005 – 32 W (pat) 95/03 Beschluss
- BPatG, 13.12.2005 – 24 W (pat) 104/04 Beschluss
- BPatG, 06.12.2005 – 33 W (pat) 170/04 Beschluss
- BPatG, 30.11.2005 – 32 W (pat) 165/04 Beschluss
Seite 11 von 14