Rechtsprechung / § 3 MarkenG

Entscheidungen zu § 3 MarkenG

675 Entscheidungen · Als Marke schutzfähige Zeichen

  1. BPatG, 30.04.2014 – 28 W (pat) 59/12 Beschluss
  2. BPatG, 30.04.2014 – 26 W (pat) 68/13 Beschluss
  3. OLG Hamburg, 27.03.2014 – 3 U 33/12 Urteil
  4. BPatG, 19.11.2013 – 27 W (pat) 91/11 Beschluss

    Leitsatz „Farbe Rapsgelb“ 1) Die materielle Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangene Entscheidung steht einer Sachentscheidung über den Löschungsantrag gegen diese Marke nicht entgegen; die Markenabteilung ist an die g…

  5. BPatG, 29.10.2013 – 27 W (pat) 72/12 Beschluss

    Leitsatz Manuel Luciano/Luciano 1. Der Namenscharakter einer Widerspruchsmarke schwächt deren originäre Kennzeichnungskraft nicht. 2. "Manuel Luciano" wird nicht auf "Luciano" verkürzt; ein Vorname nimmt am Gesamteindruck einer a…

  6. OLG Hamm, 23.10.2013 – 14 U 17/13 Beschluss
  7. OLG Schleswig, 26.06.2013 – 6 U 31/12 Urteil
  8. KG, 17.05.2013 – 12 W 51/13 Beschluss
  9. BPatG, 15.05.2013 – 29 W (pat) 75/12 Beschluss

    Leitsatz Mark Twain Üblicherweise dienen Namen berühmter historischer Personen in der Branche der Schreibgeräte ihnen zur Ehrung oder als Widmung und nicht als Marke. Es gibt auf Schreibgeräten keine fest fixierte Stelle, an der …

  10. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 573/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Marken-richtlinie 2008/95/EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob der Schutz der Einzelhandelsdienstleistungsmarke nach der …

  11. BPatG, 04.04.2013 – 27 W (pat) 104/11 Beschluss
  12. BPatG, 02.04.2013 – 27 W (pat) 513/13 Beschluss
  13. BPatG, 19.03.2013 – 24 W (pat) 75/10 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke Blau 1. Der selbständige Markencharakter einer konturlosen Einfarbmarke, die zu den Grundfarben zählt, tritt nicht erkennbar hervor, wenn die beanspruchte Farbe lediglich im Hintergrund einer bekannten Wortmark…

  14. BPatG, 09.01.2013 – 29 W (pat) 70/03 Beschluss
  15. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 51/12 Beschluss
  16. BPatG, 22.11.2012 – 27 W (pat) 554/12 Beschluss
  17. OLG Köln, 09.11.2012 – 6 U 38/12 Urteil
  18. KG, 23.10.2012 – 12 W 48/12 Beschluss
  19. BPatG, 16.10.2012 – 28 W (pat) 11/11 Beschluss
  20. OLG Hamm, 25.09.2012 – I-4 U 51/12 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 12.09.2012 – 9 U 36/11 Urteil
  22. BPatG, 12.06.2012 – 27 W (pat) 105/11 Beschluss

    Leitsatz RTL 1) Für die Beurteilung der Unterscheidungskraft von Farbmarken verbieten sich Mutmaßungen über eine rein dekorative Verwendung. 2) Farben können nicht nur unter außergewöhnlichen Umständen und im Ausnahmefall einen H…

  23. BPatG, 11.06.2012 – 27 W (pat) 533/12 Beschluss
  24. BPatG, 18.05.2012 – 26 W (pat) 52/11 Beschluss
  25. BPatG, 16.05.2012 – 28 W (pat) 11/11 Beschluss
  26. VG Düsseldorf, 24.02.2012 – 17 K 6881/11 Urteil
  27. BPatG, 16.02.2012 – 25 W (pat) 45/11 Beschluss
  28. BPatG, 13.12.2011 – 33 W (pat) 502/10 Beschluss
  29. BPatG, 31.10.2011 – 29 W (pat) 542/11 Beschluss
  30. BPatG, 05.10.2011 – 26 W (pat) 501/11 Beschluss
  31. KG, 27.09.2011 – (1) 1 Ss 128/09 (8/09) Urteil
  32. BPatG, 22.09.2011 – 28 W (pat) 28/11 Beschluss
  33. LG Köln, 30.06.2011 – 31 O 478/10 Urteil
  34. BPatG, 31.05.2011 – 27 W (pat) 175/10 Beschluss
  35. BPatG, 25.05.2011 – 28 W (pat) 135/10 Beschluss
  36. BPatG, 04.05.2011 – 26 W (pat) 156/09 Beschluss
  37. BPatG, 09.03.2011 – 27 W (pat) 160/10 Beschluss

    Leitsatz Dürer-Hotel Die Kombination "Dürer-Hotel" ist anders zu beurteilen als der alleinstehende Name "Leonardo da Vinci" (BPatG MarkenR 2008, 33), so dass es nicht darauf ankommt, ob der Name "Dürer" in Alleinstellung Markench…

  38. BPatG, 17.02.2011 – 25 W (pat) 216/09 Beschluss

    Leitsatz Wiener Griessler (Widerspruch gegen die Löschung) 1. Stellt die Inhaberin der mit dem Löschungsantrag angegriffenen Marke innerhalb der Frist des § 54 Abs. 2 Satz 2 MarkenG lediglich einen Antrag auf Verlängerung der Fri…

  39. LG Bielefeld, 17.12.2010 – 17 O 139/10 Urteil
  40. BPatG, 24.11.2010 – 28 W (pat) 109/09 Beschluss
  41. BPatG, 29.10.2010 – 29 W (pat) 537/10 Beschluss
  42. BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 60/05 Beschluss
  43. BPatG, 15.09.2010 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss
  44. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 232/09 Beschluss
  45. BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 125/10 Beschluss
  46. BPatG, 23.06.2010 – 28 W (pat) 47/10 Beschluss
  47. BPatG, 13.04.2010 – 27 W (pat) 26/10 Beschluss

    Leitsatz Schumpeter School 1. Personennamen unterliegen wie sonstige Wortmarken der Prüfung auf absolute Schutzhindernisse nach § 8 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 MarkenG. 2. Der Name eines Wissenschaftlers ist nicht automatisch ein beschre…

  48. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 6 U 240/09 Urteil
  49. BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 74/08 Beschluss
  50. BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 170/07 Beschluss

Seite 10 von 14