Rechtsprechung / § 3 MarkenG

Entscheidungen zu § 3 MarkenG

675 Entscheidungen · Als Marke schutzfähige Zeichen

  1. BPatG, 23.06.2004 – 26 W (pat) 2/01 Beschluss
  2. BPatG, 23.06.2004 – 32 W (pat) 294/02 Beschluss
  3. BPatG, 23.06.2004 – 32 W (pat) 308/02 Beschluss
  4. BPatG, 12.05.2004 – 26 W (pat) 196/01 Beschluss
  5. BPatG, 04.05.2004 – 24 W (pat) 190/02 Beschluss
  6. BPatG, 31.03.2004 – 32 W (pat) 2/03 Beschluss
  7. BPatG, 30.03.2004 – 24 W (pat) 209/03 Beschluss
  8. BPatG, 03.03.2004 – 28 W (pat) 303/03 Beschluss
  9. BPatG, 03.03.2004 – 28 W (pat) 304/03 Beschluss
  10. BPatG, 18.02.2004 – 32 W (pat) 21/02 Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 30.12.2003 – I-20 U 120/02 Urteil
  12. BPatG, 08.07.2003 – 33 W (pat) 208/01 Beschluss
  13. BPatG, 02.07.2003 – 26 W (pat) 60/01 Beschluss
  14. BPatG, 11.06.2003 – 26 W (pat) 7/00 Beschluss
  15. BPatG, 28.05.2003 – 28 W (pat) 178/02 Beschluss
  16. BPatG, 28.05.2003 – 28 W (pat) 177/02 Beschluss
  17. BPatG, 28.05.2003 – 28 W (pat) 182/02 Beschluss
  18. BPatG, 28.05.2003 – 28 W (pat) 187/02 Beschluss
  19. BPatG, 29.04.2003 – 33 W (pat) 13/01 Beschluss
  20. BPatG, 19.11.2002 – 27 W (pat) 4/01 Beschluss
  21. BPatG, 24.07.2002 – 29 W (pat) 101/02 Beschluss
  22. BPatG, 17.07.2002 – 32 W (pat) 1/02 Beschluss
  23. BPatG, 20.02.2002 – 32 W (pat) 243/01 Beschluss
  24. BPatG, 06.02.2002 – 32 W (pat) 278/00 Beschluss
  25. BPatG, 04.12.2001 – 33 W (pat) 88/01 Beschluss
  26. BPatG, 08.11.2001 – 25 W (pat) 11/01 Beschluss
  27. EuGH, 06.11.2001 – C-273/00 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefrage des Bundespatentgerichts wie folgt zu beantworten: 1. Nach Artikel 2 der Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988, Erste Richtlinie zur Angleichung der Rechtsvo…

  28. BPatG, 15.03.2001 – 25 W (pat) 75/00 Beschluss
  29. BPatG, 18.05.2000 – 25 W (pat) 18/00 Beschluss
  30. LG Düsseldorf, 12.04.2000 – 34 O 9/00 Urteil
  31. BPatG, 11.04.2000 – 24 W (pat) 175/99 Beschluss
  32. BPatG, 11.04.2000 – 24 W (pat) 177/99 Beschluss
  33. BPatG, 11.04.2000 – 24 W (pat) 173/99 Beschluss
  34. BPatG, 28.03.2000 – 24 W (pat) 235/99 Beschluss
  35. BPatG, 15.03.2000 – 29 W (pat) 44/99 Beschluss
  36. OLG Köln, 22.12.1995 – 6 U 229/94 Urteil
  37. BGH, 29.07.2021 – I ZR 163/19 Urteil

    Leitsatz Hohenloher Landschwein Der Schutz geografischer Herkunftsangaben als Kollektivmarken nach dem Markengesetz besteht grundsätzlich selbständig neben dem Schutz geografischer Angaben und Ursprungsbezeichnungen nach der Vero…

  38. BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20 Beschluss

    Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…

  39. BGH, 31.01.2019 – I ZB 114/17 Beschluss

    Leitsatz Kaffeekapsel I Die Eröffnung eines inländischen oder anerkennungsfähigen ausländischen Insolvenzverfahrens über das Vermögen desjenigen, der beim Deutschen Patent- und Markenamt die Löschung einer Marke wegen absoluter S…

  40. BGH, 06.04.2017 – I ZB 39/16 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen III 1. Bei der Prüfung, ob eine dreidimensionale Marke, die in der Form einer Ware besteht, Unterscheidungskraft aufweist, weil ihre Gestaltung erheblich von der Norm oder Branchenüblichkeit abweicht,…

  41. BGH, 15.12.2016 – I ZR 197/15 Urteil

    Leitsatz Bodendübel 1. Einem (zuvor) patentgeschützten Erzeugnis kann wettbewerbliche Eigenart zukommen. Dabei können nicht nur solche Merkmale eines derartigen Erzeugnisses wettbewerbliche Eigenart begründen, die von der patenti…

  42. BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15 Beschluss

    Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…

  43. BGH, 28.02.2013 – I ZB 56/11 Beschluss

    Leitsatz Schokoladenstäbchen II 1. Die graphische Darstellbarkeit und die für die Bejahung der Markenfähigkeit erforderliche hinreichende Bestimmtheit einer Marke im Sinne von Art. 2 MarkenRL gehören zu den wesentlichen Grundlage…

  44. BGH, 24.01.2013 – I ZR 78/11 Urteil
  45. BGH, 24.01.2013 – I ZR 136/11 Urteil

    Leitsatz Regalsystem 1. Die Tatbestände des § 4 Nr. 9 Buchst. a und b UWG bilden regelmäßig einen einheitlichen Streitgegenstand. 2. Die Beweiskraft des Tatbestands nach § 314 Satz 1 ZPO bezieht sich auf Parteivorbringen tatsächl…

  46. BGH, 24.11.2011 – I ZR 175/09 Urteil

    Leitsatz Medusa 1. Der Umstand, dass ein zunächst nach § 2 UrhG geschütztes Kunstwerk gemeinfrei geworden ist, schließt eine markenmäßige Verwendung einer dem Kunstwerk entsprechenden oder ihm ähnlichen Gestaltung nicht aus. 2. F…

  47. BGH, 15.07.2010 – I ZR 57/08 Urteil

    Leitsatz Goldhase II Die Bedeutung, die einem einzelnen Bestandteil für den Gesamteindruck eines mehrgliedrigen Zeichens zukommt, hängt maßgeblich auch davon ab, in welcher Beziehung er innerhalb der konkreten Gestaltung des jewe…

  48. BGH, 10.06.2010 – I ZB 39/09 Beschluss

    Leitsatz Buchstabe T mit Strich 1. Besteht das angemeldete Zeichen aus mehreren Bestandteilen, darf sich die Prüfung nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG nicht darauf beschränken, ob die Eintragungshindernisse hinsichtlich eines o…

  49. BGH, 22.04.2010 – I ZR 17/05 Urteil

    Leitsatz Pralinenform II 1. Stellt ein Unternehmen ein Erzeugnis im Inland auf einer Messe aus, liegt eine Benutzung der Produktform im geschäftlichen Verkehr im Inland zu Werbezwecken vor, ohne dass es darauf ankommt, ob das Pro…

  50. BGH, 31.03.2010 – I ZB 62/09 Beschluss

    Leitsatz Marlene-Dietrich-Bildnis II 1. Zeichen oder Angaben, die sonst als Werbemittel verwendet werden, ohne dass sie für die betreffenden Waren oder Dienstleistungen beschreibend sind, kann nicht schon wegen einer solchen Verw…

Seite 7 von 14