Rechtsprechung / § 26 MarkenG

Entscheidungen zu § 26 MarkenG

1.074 Entscheidungen · Benutzung der Marke

  1. BPatG, 03.03.2011 – 25 W (pat) 50/10 Beschluss
  2. BPatG, 02.02.2011 – 26 W (pat) 47/10 Beschluss
  3. BPatG, 19.01.2011 – 26 W (pat) 11/10 Beschluss
  4. BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 25/09 Beschluss
  5. BPatG, 24.11.2010 – 28 W (pat) 512/10 Beschluss
  6. BPatG, 29.04.2010 – 25 W (pat) 16/09 Beschluss
  7. BPatG, 27.04.2010 – 24 W (pat) 66/08 Beschluss
  8. BPatG, 01.03.2010 – 26 W (pat) 28/09 Beschluss
  9. BPatG, 01.03.2010 – 26 W (pat) 22/09 Beschluss
  10. BPatG, 15.02.2010 – 27 W (pat) 140/09 Beschluss
  11. OLG Hamm, 11.02.2010 – 4 U 75/09 Urteil
  12. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 189/09 Beschluss
  13. BPatG, 18.11.2009 – 25 W (pat) 59/08 Beschluss
  14. OLG Hamm, 17.11.2009 – 4 U 88/09 Urteil
  15. BPatG, 13.10.2009 – 25 W (pat) 29/08 Beschluss
  16. BPatG, 29.09.2009 – 25 W (pat) 68/08 Beschluss
  17. BPatG, 27.05.2009 – 29 W (pat) 75/08 Beschluss
  18. LG Mannheim, 12.05.2009 – 2 O 59/09 Urteil
  19. BPatG, 30.03.2009 – 27 W (pat) 63/09 Beschluss
  20. BPatG, 18.03.2009 – 28 W (pat) 102/08 Beschluss
  21. LG Düsseldorf, 03.12.2008 – 2a O 107/08 Urteil
  22. BPatG, 22.07.2008 – 27 W (pat) 115/07 Beschluss
  23. BPatG, 21.05.2008 – 28 W (pat) 205/07 Beschluss
  24. BPatG, 28.04.2008 – 27 W (pat) 74/07 Beschluss
  25. BPatG, 24.04.2008 – 25 W (pat) 9/07 Beschluss
  26. BPatG, 22.04.2008 – 28 W (pat) 97/06 Beschluss
  27. BPatG, 28.03.2008 – 25 W (pat) 12/06 Beschluss
  28. BPatG, 20.03.2008 – 25 W (pat) 109/06 Beschluss
  29. BPatG, 05.03.2008 – 32 W (pat) 112/06 Beschluss
  30. BPatG, 26.02.2008 – 24 W (pat) 34/06 Beschluss
  31. BPatG, 23.02.2008 – 32 W (pat) 131/05 Beschluss
  32. OLG Düsseldorf, 18.12.2007 – I-20 U 69/07 Urteil
  33. BPatG, 02.10.2007 – 33 W (pat) 135/06 Beschluss
  34. BPatG, 27.06.2007 – 26 W (pat) 74/04 Beschluss
  35. BPatG, 27.06.2007 – 28 W (pat) 62/07 Beschluss
  36. BPatG, 26.06.2007 – 27 W (pat) 9/07 Beschluss
  37. BPatG, 13.02.2007 – 24 W (pat) 101/05 Beschluss
  38. BPatG, 07.02.2007 – 29 W (pat) 81/04 Beschluss
  39. BPatG, 23.11.2006 – 24 W (pat) 111/04 Beschluss
  40. BPatG, 15.11.2006 – 32 W (pat) 171/03 Beschluss
  41. BPatG, 25.09.2006 – 26 W (pat) 3/06 Beschluss
  42. BPatG, 13.09.2006 – 32 W (pat) 72/04 Beschluss
  43. BPatG, 12.09.2006 – 27 W (pat) 159/05 Beschluss
  44. BPatG, 03.08.2006 – 25 W (pat) 105/04 Beschluss
  45. BPatG, 19.05.2006 – 28 W (pat) 295/04 Beschluss
  46. BPatG, 26.04.2006 – 25 W (pat) 32/05 Beschluss
  47. BPatG, 13.03.2006 – 30 W (pat) 25/04 Beschluss
  48. BPatG, 07.03.2006 – 27 W (pat) 105/05 Beschluss

    Leitsatz § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Ziernahtähnliches Bildzeichen 1. Der Beurteilung der Schutzfähigkeit einer als Bildmarke angemeldeten Kennzeichnung darf nur deren Verwendung als Bild, d. h. in zweidimensionaler Form, zugrundege…

  49. BPatG, 01.02.2006 – 26 W (pat) 243/04 Beschluss
  50. BPatG, 25.10.2005 – 33 W (pat) 263/03 Beschluss

Seite 9 von 22