Rechtsprechung / § 23 MarkenG

Entscheidungen zu § 23 MarkenG

513 Entscheidungen · Benutzung von Namen und beschreibenden Angaben; Ersatzteilgeschäft

  1. LG Hamburg, 21.01.2015 – 315 O 295/14 Urteil
  2. LG Köln, 23.04.2014 – 84 O 289/13 Urteil
  3. OLG Hamburg, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 26.09.2013 – 14c O 251/10 U. Urteil
  5. LG Düsseldorf, 26.09.2013 – 14c O 143/11 U. Urteil
  6. OLG Hamm, 25.07.2013 – 4 W 33/12 Beschluss
  7. OLG Brandenburg, 02.04.2012 – 6 W 50/12 Beschluss
  8. OLG Köln, 09.09.2011 – 6 U 71/11 Urteil
  9. KG, 01.04.2011 – 5 W 71/11 Beschluss
  10. KG, 03.12.2010 – 5 W 292/10 Beschluss
  11. OLG Hamm, 16.03.2010 – 4 U 195/09 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 14.01.2010 – 6 U 114/09 Urteil
  13. BPatG, 13.01.2010 – 28 W (pat) 132/08 Beschluss
  14. BPatG, 03.08.2009 – 26 W (pat) 20/08 Beschluss
  15. BPatG, 28.04.2009 – 24 W (pat) 32/08 Beschluss
  16. BPatG, 28.04.2009 – 27 W (pat) 72/09 Beschluss
  17. BPatG, 16.07.2008 – 28 W (pat) 253/07 Beschluss
  18. BPatG, 09.07.2008 – 29 W (pat) 120/05 Beschluss
  19. BPatG, 20.05.2008 – 33 W (pat) 118/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG Stadtwerke Bochum 1. Wird ein Zeichenbestandteil (hier: Stadtwerke Bochum) auf Grund der Monopolstellung der Anmelderin in der Vergangenheit vom Verkehr faktisch nur mit ihr in Verbindung…

  20. BPatG, 30.01.2008 – 32 W (pat) 59/07 Beschluss
  21. BPatG, 16.01.2008 – 32 W (pat) 45/06 Beschluss
  22. BPatG, 29.10.2007 – 25 W (pat) 20/06 Beschluss
  23. BPatG, 29.10.2007 – 25 W (pat) 19/06 Beschluss
  24. BPatG, 24.10.2007 – 32 W (pat) 85/06 Beschluss
  25. BPatG, 19.09.2007 – 29 W (pat) 51/05 Beschluss
  26. BPatG, 17.08.2007 – 28 W (pat) 99/06 Beschluss
  27. LG Düsseldorf, 11.07.2007 – 2a O 24/07 Urteil
  28. BPatG, 23.05.2007 – 29 W (pat) 35/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Ringelnatz 1. Der Name eines Schriftstellers, dessen Werke auf dem Markt erhältlich sind, ist nicht nur Hinweis auf ihn als Autor, sondern zugleich auf sein Werk. Für Waren wie Büch…

  29. BPatG, 28.02.2007 – 28 W (pat) 34/07 Beschluss
  30. BPatG, 02.11.2006 – 25 W (pat) 177/04 Beschluss
  31. BPatG, 08.03.2006 – 28 W (pat) 285/04 Beschluss
  32. BPatG, 15.02.2006 – 32 W (pat) 279/03 Beschluss
  33. BPatG, 20.12.2005 – 32 W (pat) 199/03 Beschluss
  34. BPatG, 20.12.2005 – 24 W (pat) 333/03 Beschluss
  35. BPatG, 22.11.2005 – 27 W (pat) 108/04 Beschluss
  36. BPatG, 14.11.2005 – 25 W (pat) 191/03 Beschluss
  37. BPatG, 09.11.2005 – 32 W (pat) 18/04 Beschluss
  38. BPatG, 24.11.2004 – 32 W (pat) 3/04 Beschluss
  39. BPatG, 13.05.2003 – 33 W (pat) 375/01 Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 06.05.2003 – I-20 U 196/02 Urteil
  41. BPatG, 04.09.2002 – 26 W (pat) 110/01 Beschluss
  42. LG Düsseldorf, 12.06.2002 – 2a O 346/01 Urteil
  43. OLG Köln, 02.11.2001 – 6 U 48/01 Urteil
  44. BPatG, 17.05.2000 – 32 W (pat) 483/99 Beschluss
  45. BPatG, 05.05.2000 – 33 W (pat) 9/00 Beschluss
  46. BPatG, 04.04.2000 – 24 W (pat) 52/99 Beschluss
  47. BPatG, 22.02.2000 – 24 W (pat) 140/99 Beschluss
  48. LG Bonn, 22.09.1997 – 1 O 374/97 Beschluss
  49. BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14 Urteil

    Leitsatz World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…

  50. BGH, 23.10.2014 – I ZR 37/14 Beschluss

Seite 4 von 11